Segglforum

Du Fuchs. Naja, bis es zu netflix kommt, dauert es vermutlich noch ein bisschen.

Ich denke mit Free-TV-Start sollte es soweit sein.

Ich war so dekadent und habe brav bezahlt...

Southern Comfort hat geschrieben:Ich war so dekadent und habe brav bezahlt...

Das sollte man auch machen, wenigstens ab und an. Denn sonst gibt's all die tollen Sachen irgendwann nicht mehr. Kostet schließlich was, so eine Serie oder einen Film herzustellen...

Ich weiß, man muss nicht päpstlicher sein als der Papst und ich hab auch schon oft genug... ABER: Als Filmfreak sollte man bei soetwas:

ich hab's über den BBC iPlayer mit nem UK-Proxy geschaut

wenigstens einen anderen Smiley setzen. Den zum Beispiel:

thoreau hat geschrieben:Du Fuchs. Naja, bis es zu netflix kommt, dauert es vermutlich noch ein bisschen.

Also bei Prime war alle drei Teile jeweils in der Nacht nach der brit. Erstausstrahlung verfügbar (quasi wie GoT), mit engl. UT und 13,99 für die ganze Staffel.

Tamasi hat geschrieben:
Ich weiß, man muss nicht päpstlicher sein als der Papst und ich hab auch schon oft genug... ABER: Als Filmfreak sollte man bei soetwas:

ich hab's über den BBC iPlayer mit nem UK-Proxy geschaut

wenigstens einen anderen Smiley setzen. Den zum Beispiel:

Öhm immerhin gehöre ich so zur messbaren Einschaltquote! Ich bescheiße da eher das UK als die BBC

Oha. In dem Fall hat das Bescheißen dann tatsächlich EINEN positiven Nebeneffekt. Trotzdem kann man's nicht oft genug sagen: Wenn man nicht - siehe oben: wenigstens ab und an bzw. gerne so oft wie möglich - für Filme oder Serien bezahlt, wird man auf lange Sicht nur noch billig herstellbaren Schrott sehen.

Dass einige Sender in teure Vorzeigeserien investieren, muss sich halt rechnen, zum Beispiel durch eine gewisse Zahlungsmoral der Nutznießer. Oder auch, indem Einnahmen durch Auslandsverkäufe reinkommen. Wenn der Ausländer aber alles schon per fremder Proxy gesehen hat... Ah ja...

Keine Sorge ich schau mir die Folgen auch nochmal auf Netflix an Prinzipiell hast du natürlich recht!

sturgtr hat geschrieben:Keine Sorge ich schau mir die Folgen auch nochmal auf Netflix an

Grad gut.

Ich bescheiße da eher das UK

Wolltest Du nicht in UK arbeiten gehen? Tja mein Lieber...das kannste Dir abschminken

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Ich bescheiße da eher das UK

Wolltest Du nicht in UK arbeiten gehen? Tja mein Lieber...das kannste Dir abschminken

Standorttausch mit Zeus... Wie (er)geht's dem eigentlich?

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

Ich bescheiße da eher das UK

Wolltest Du nicht in UK arbeiten gehen? Tja mein Lieber...das kannste Dir abschminken

Tja die zahlen eh viel zu schlecht für Berufseinsteiger

Hat eigentlich schon jemand La La Land gesehen?

Tja die zahlen eh viel zu schlecht für Berufseinsteiger

Das mag ja sein...aber DU bist jetzt finanzieller Staatsfeind, und die werden innerhalb der EU verfolgt!!

Dann muss ich ja nur noch eineinhalb Jahr durchhalten, danach hat sich das mit UK und EU auch erledigt

Mehr so 2,5....Glaube kaum, dass der Strafbefehl an MI6 solange wartet. Was meinst Du wohl, was HARTER Brexit bedeutet ...für DICH ganz konkret.

In diesem Zusammenhang:
http://www.spiegel.de/panorama/leute/to ... 30326.html

YES PLEASE...YES FUCKING PLEASE!!!

Der Artikel spottet jeder Beschreibung...unglaublich!! Das muss derjenige geschrieben haben, der heute morgen das NPD-Verbot gemeldet hat!

Da wird irrsinnigerweise Daniel Radcliffe genannt, man klickt den Link an und da steht: Uninteressant, aber Bond-Bösewicht wäre ganz nett.
Samma...welche Granatenerzwixxer schreiben da eigentlich???

Die Debatte über den künftigen James-Bond-Darsteller dauert schon eine Weile an. Als mögliche Nachfolger waren unter anderem bereits Daniel Radcliffe und Gillian Anderson im Gespräch

wurden die gehackt oder wie kann man so viel bockmist an einem tag produzieren?

Es kann/darf eigentlich nur zwei Möglichkeiten geben:

- Craig macht weiter
- Hiddleston übernimmt (second-best)

IMHO!

Ergänzung: Daniel Radcliffe... ILSUB

Zusammen mit Ben Wishaw wird das dann das Bratpack der Nerds. Der Böswewicht, gespielt von Jim Parsons, wird dann in einem Buchstabierwettbewerb geschlagen und das Bondgirl wird im Schachclub "abgeschleppt".

Ich will Daniel Day-Lewis

Middleston hat mit dem Night manager ja eine Bewerbung eingereicht...ganz ok aber ich bin less than enthusiastic.

Hardy wäre ein Hammer, ich hatte den nur nie auf dem Radar, dachte nicht, dass es ihn interessiert.

Craig...halte ich bekanntermaßen für den besten Bond, aber zuletzt hat man ihm schon angemerkt, dass er nicht mehr so dahinter steht.

Ach es kommt auch immer auf die Interpretation von Bond an. Geht man Craigs Route weiter, dann wäre Hardy gut. Soll es wieder mehr in Richtung Gentleman-Spion gehen, dann könnte ich mir Hiddleston oder auch James McAvoy gut vorstellen.

Hier übrigens was interessantes von A24, dem Studio hinter Enemy, Room, Ex Machina, A Most Violent Year und Moonlight. Die machen ziemlich viele gute/interessante Filme fällt mir grade auf:

Für den neuen Bond müssen wir einach nur solange warten, bis Dustin (aus Stranger Things) alt genug für die Rolle ist.

That guy, who dropped the Millennium Falcon ... TWICE !!!

à propos, hab jetzt endlich mal Rogue One gesehen und muss sagen, ich war erstmal hin und weg;
das lag allerdings im Nachhinein betrachtet nur am überaus genialen Schluss des Ganzen, eine ganz große Überleitung!

Man hat dem Film einfach angemerkt, dass dutzende Personen ihren Senf zum Endprodukt hinzu gefügt haben, unterm Strich ein typischer 08/15-Streifen der halt zufällig im Star Wars-Universum spielen darf...

Rogue One ist ne einzige Nostalgie-Platte ohne einen einzigen erinnerungswürdigen Charakter. Die Musik war auch sehr ... speziell. Der beste Fan-Film der Welt. Und puh ... Tarkin ging mal gar nicht.

Imo war The Force Awakens der viel bessere Film.