Segglforum

Am Wochenende habe ich mit Salma Hayek Schluss gemacht und mich in Gal Gadot verliebt

eigentlich "one out of fourteen", wenn du John Hurts Doctor mitzählst.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Chris Evans ist in UK seit den Neunzigern sehr bekannt, moderiert verschiedene Shows und hat zuletzt bei Top Gear eine ganz schlechte Figur abgegeben

und ist vor allem captain america

....nein ist er nicht.

ach nee

higgi hat geschrieben:Am Wochenende habe ich mit Salma Hayek Schluss gemacht und mich in Gal Gadot verliebt

Weiss Salma das? Oder andersrum gefragt...wusste sie überhaupt , dass sie mit Dir liiert war?

ach nee

Nein mappes er war nicht captain america und wird es rein körperlich auch nie sein...aber ich denke man kann Dir bescheinigen, dass Du von dem Thema deutlich mehr Ahnung hast als von Fußball (ok....nicht so schwierig)

ach trampel

Tifferette hat geschrieben:Bzgl. der BBC-Liste finde ich Brian Cox auch bemerkenswert. Nettes Zubrot neben dem Professorengehalt.

Brian Cox ist nen Superstar und verdient jeden Penny.

Paleto Gaffeur hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Am Wochenende habe ich mit Salma Hayek Schluss gemacht und mich in Gal Gadot verliebt

Weiss Salma das? Oder andersrum gefragt...wusste sie überhaupt , dass sie mit Dir liiert war?

Ich bin mir sicher, tief in ihrem Inneren, wusste sie es

Durchfall?

http://whoview.de/2017/07/19/jodie-whit ... n-doctors/

Das trifft es für mich ziemlich auf den Punkt (abgesehen davon, dass 10 spitze war).

Ja gut äh, jedem seine Meinung. Ich hoffe nur er hat vorher mal auf Wikipedia geguckt, was eine Frau ist.

Gelöscht.

Nice Weather hat geschrieben:Ja gut äh, jedem seine Meinung. Ich hoffe nur er hat vorher mal auf Wikipedia geguckt, was eine Frau ist.

Das sind in meinen Augen alles drei unterschiedliche paar Stiefel. Der entscheidende Unterschied bei Doctor Who ist eben, dass man bei einer ewig lang bestehenden Figur das Geschlecht ändert. Ghostbusters ist ein (schlechtes) Reboot und in Star Wars wurden schlicht neue Charaktere eingeführt.

Bei Doctor Who kommt für mich erschwerend hinzu, dass es ganz stark nach Gimmick stinkt. Dass die Ratings seit Smiths Abgang immer mehr in den Keller gingen spricht da eben auch dafür. Wir werden sehen wie und ob es funktioniert. Ich hoffe bei der Entscheidung stand im Vordergrund was das beste für den Charakter ist und nicht was am meisten PR und Aufmerksamkeit bringt.


Btw. hab gestern Luc Bessons Valerian gesehen. Hätte ein richtig toller Film werden können mit besserer Besetzung und einem extra Screenwriter für die Dialoge.

Das ganze Unternehmen Dr.Who wird seit Jahren von Mr. Moffat and Friends zu Tode gehetzt. Irgendwann merkts jeder. Sogar die BBC...aber so ein richtig grosser Wurf ist Chibnall auch nicht...fürchte ich.

Die erste Staffel von Broadchurch (die andern habe ich nicht gesehen) fand ich ziemlich stark. Seine DW Episoden gehören allerdings eher zu den schwächeren.

Moffat hatte in meinen Augen 3 richtig gute Staffeln mit Smith, auch wenn das Finale von 6 besser in eine Doppelfolge verpackt worden wäre und Claras Story in Staffel 7 nicht wirklich funktioniert hat. Richtig abwärts ging's mMn ab Staffel 8, da hat er auch mit dem übermäßigen Fan-Service angefangen und den Doctor teilweise zur Nebenfigur verkommen lassen.

Well, well, we will always have fish fingers and custard ...

You're tearing me apart, Lisa!

War schon jemand in Valerian? kann der was?

Ich gestern. Optisch ist er ne Wucht. Kreativ ohne Ende. Die Dialoge sind aber sehr schwach und beide Hauptdarsteller fehlbesetzt in meinen Augen.

Wenn du ihn sehen willst, würde ich ihn aber auf jeden Fall im Kino anschauen. Allein für die ganzen coolen Ideen und Konzepte ist ers mMn wert.

in 3D?

Ich hab nur 3D-Trailer gesehen. Das war prima... sollte man sich den schon in 3D anschauen, finde ich.

Hab ihn in 3D gesehen (weil keine andere Wahl), mir gibt das nicht viel, mich stört die Brille immer. Ich denke es ist besser als bei den meisten Filmen, aber nicht zwingend ausschlaggebend oder beeindruckend wie bei Gravity oder Hugo.

Ich mag 3D nicht, zu viele optische Unzulänglichkeiten die den Mehrpreis seltenst rechtfertigen

Ich schau mittlerweile immer nach 2D Alternativen

Dann ist das wohl entschieden...

entschieden würde ich nicht sagen, wenns ihn nur in 3D gibt und die Forumsexperten den durch die Bank empfehlen, kann man schon mal ne Ausnahme machen

Was für Valerian spricht, ist auf jeden Fall, dass es was anderes, was originelles ist. In einer Blockbuster Landschaft wo alles sich nur noch gegenseitig kopiert, sind hier Konzepte und Sequenzen dabei die du so sicherlich noch nicht gesehen hast - und allein deshab war ich zufrieden dem Film mein Geld zu geben, 3D hin oder her (immerhin blieb das Bild klar und hell). Cara Delevigne könnte zwar nicht mal schauspielern wenn ihr Leben davon abhänge, aber darum geht es auch nicht wirklich.

Am Ende wird der Film aber wohl leider ein ähniches finanzielles Schicksal erleiden wie John Carter .

80's nostalgia anyone?