@darkred
Okay.
Das ist also DEIN "das Gute" ... wollen wir mal so festhalten.
Ich bin in fast allen Dingen bei Dir, wenn auch vielleicht etwas anders kombiniert oder priorisiert.
Stimmt. Wir haben uns das ja auch schon einige Male gegenseitig bestätigt.
Übrigens: das „Gute“ hatte auch eine ironisch-selbstreflektierende Bedeutung. Wer mich kennt – und dazu zähle ich auch dich – weiß, dass ich nicht „Schwarzweiß“ denke und durchaus auch differenzieren kann. Aber das hängt natürlich auch vom Gesprächspartner ab.
Aber woher weißt Du so genau, dass das nicht auch Anliegen eines Airwins sein können?
Das behauptest Du ja indirekt. Eigentlich sogar direkt ... wenn ich den Beitrag nochmals lese... und das finde ich mit Verlaub etwas unverschämt. Wenn du mir den Einwurf gestattest ohne gähnen zu müssen.
Nein, nur indirekt und ohne Ironie.
Sollten es auch seine Anliegen sein, ist es mir sein Einsatz dafür bislang nicht aufgefallen. Oder es wurde überstrahlt durch seine „anderen“ Anliegen. Aber, da Du ihn so gut kennst, kannst Du denn mal aufführen, wann und wo er sich dazu geäußert hat?
Das mit dem „gähn“ hast du vielleicht missverstanden.
Als ich meinen Post abgesetzt hatte, war mein erster Gedanke, „jetzt kriegst Du wieder einen zurück, wegen dem Proll“. Hat er aber nicht gemacht. Respekt! Er teilt kräftig aus, kann aber auch gut einstecken.
Ja und mein zweiter Gedanke war: „wahrscheinlich meldet sich gleich @darkred zu Wort. Und auf die Bestätigung folgte prompt der Post (gähn 1) und Deine Reaktion (gähn 2).
Ich subsumiere:
Das könnte nach bedingter Konditionierung aussehen. Nein? Warum findest Du dann den Begriff „Olle“ für die Bundeskanzlerin nicht „unverschämt“? Schon mal darüber nachgedacht? Häh? Würdest du von Deiner Frau zu anderen als „Olle“ sprechen? Ganz bestimmt nicht. Und Airwin auch nicht, sollte er verheiratet sein. Das ist nicht nur despektierlich, sondern „unverschämt“. Warum sagt er nicht „die Bundeskanzlerin“ oder „Frau Merkel“? Den Begriff „Mutti“, der an sich ja viel liebesvolles und anerkennendes beinhalten kann, hat er schon negativ verformt, bzw. benützt er in dieser negativen Bedeutung, wie unschwer aus den Konnotationen dazu zu verstehen ist.
Ich hatte ja schon mal meine Verwunderung darüber geäußert, dass Du seine Invektiven und Sottisen so ohne weiteres durchgehen lässt. Aber wenn er angegriffen wird, fühlst du Dich offensichtlich zur Nibelungentreue verpflichtet. Ok, kann man so machen, ist auch egal, damit habe ich kein Problem. Muss jeder selbst wissen, wofür und vor allem wogegen er sich einsetzen möchte. Aber dann den Moralpinsel bitte vorher schubladisieren.
Und ja, schön, dass du in dieser Hinsicht "Flügelkämpfe" anführst, über die man ja bekanntermaßen gerne mal die objektive Urteilsfähigkeit aus den Augen verlieren kann...
Das kann sein, muss aber nicht. Siehe meine obigen Bemerkungen zu „schwarzweiß“.
Und bevor wieder einer daher kommt und meint, dass ich zum x-ten Male für Airwin Partei ergreife...
Ich meine das nicht, das hast Du.
Aber Du hast Deine Fürsorge für ihn ja schon x-Mal erläutert. Das genügt.
Es geht mir gar nicht so sehr um Airwin, sondern ausschließlich um die hier "eindrucksvoll" dargebrachte Art und Weise (respektive die ins Posting einfließende Wertung) wenn man den angesprochenen Diskutanten konträr zum eigenen Weltbild verortet sieht. Da schwingt gerne gleich mal der ganze ideologische Hintergrund mit und kulminiert dann zumeist in einer völlig unnötigen Verbalkeule. Aber ist wahrscheinlich "meta".
Nein, das ist nicht „meta“. Das ist real. Die „Verbalkeule“ war aus meiner Sicht nicht „unnötig“, wird aber, so steht zu erwarten, „unwirksam“ bleiben.
Edith ruft gerade noch, dass du dir die Sülze mit Reeschtkardoffla schmecken lassen sollt.
Ein gar fürstlich gutes Gericht. Wenn ihr da oben jetzt bloß nich gscheits Bier hättet.
Sachlicher Beitrag, gefällt mir.
Die Sülze war etwas zu sauer. Ich hätte sie gerne durch Schwartenmagen oder Presssack ersetzt, aber das kennen sie hier nicht.
Bier?
Ich habe nicht viel Ahnung, trinke halt mein Pilsner Urquell oder Budweiser. Manchmal auch ein Krombacher. Veltins, allerdings, die Schalkebrühe nicht. Früher war ich einem DAB oder DUB durchaus nicht abgeneigt. Tempi passati.
Aber die Craftsbiere sind auch hier stark im Kommen.