Politik

Na immerhin hast du es zuerst nicht verstanden.
Ich helfe gerne.

aldr
Dein beitrag war und ist unverständlicher unfug

Flache9 hat geschrieben:Zudem kommt es auch darauf an wieviele Wahlmänner zur Verfügung gestellt werden können.

538 sollten es sein.
Die treffen sich am 14. Dezember, jeweils in ihrem Bundesstaat, zur Wahl. Die müssen noch nichtmal nach Washington reisen.

Mir ist gerade unklar, wie es dazu kommen sollte, dass es weniger sind als 538.

Klarer Fall von:

Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience

jagdhuette hat geschrieben:Klarer Fall von:

Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience

Ist auch eine passende Beschreibung der Politik in Übersee

hey, mit dem idioten bin sicher ich gemeint
und so bisschen sind wir das doch alle.
Letztlich meinte er wohl die verteilung der wahlmänner und ist damit ja auf einer guten spur um sich einen überblick zu verschaffen (sage ich großkotzig).

nur wirklich schwierig, dies aus seinem beitrag sofort zu entnehmen

Tamasi hat geschrieben:Nichts für ungut, aber Biden dürfte in zwei Jahren den Stab an seine Vizemeisterinpräsidentin weitergeben. Gesundheit, Alter... und natürlich, dass ein dann 81jähriger wirklich ganz maue Wiederwahlchancen hätte.

Klingt durchaus plausibel, aber wenn er erst mal an der Macht geschnuppert hat, will er vielleicht doch wenigstens die erste Amtszeit vollmachen

Tamasi hat geschrieben:So oder so: Ich glaube weiterhin, dass Trump gewinnt.

Legal oder illegal?
Ernsthaft, ich befürchte auch, dass er noch immer im Rennen ist: Auf Mitleid setzen oder falls er doch verliert, geht es eben vor Gericht weiter

Trump ist schon ein putziges Kerlchen...

don't be afraid of COVID

Möchte erstens wissen was die 200000 Toten in den USA dazu gesagt hätten, bestimmt auch "it is what it is", und zweitens würde mich interessieren ob die restlichen 300 Millionen Bürger auch im Fall der Fälle einen Leibarzt, mehrere Ärzte der Klinik und einen vom Staat bezahlten Tross an Mitarbeitern haben, die ihnen im Krankheitsfall alles abnehmen und man dazu noch mit allen möglichen Medikamenten versorgt wird, damit man dumme PR Trips mit dem Jeep vor dem KH unternehmen kann.

Was für ein ****, ich hoffe in diesem Fall auf ein Comeback von Corona, medienwirksam vor der Kamera. Diese skrupellose Egozentrik ist echt der Wahnsinn.

Die Leute sollen keine Angst haben, „we have the best medical care!“. Schön für ihn. Die beste Behandlung bekam er auf Staatskosten, während er jetzt - wieder fit - weiter daran arbeitet, den normalen Bürgern die Krankenversicherung und damit wenigste eine normale Versorgung wegzunehmen. Obwohl diese Bürger Steuern zahlen. Anders als er.

Bald wird er Biden die Leaderqualitäten absprechen, weil der nicht an die Front gehe und sich freiwillig mit dem Virus infizieren lasse.

Dieses Mal gibt‘s von mir kein Klein-Klein um Muffis Wortwahl - Stichwort Häme -; ich schließe mich vollumfänglich seinen „Genesungswünschen“ an.

muffinho hat geschrieben:Trump ist schon ein putziges Kerlchen...

don't be afraid of COVID

War ja klar, dass ein solcher Kommentar hinterher kommen wird.

Glaube jedoch kaum, dass die Leute, die Angehörige durch Covid-19 verloren haben, das auch so sehen

Dass allerdings seine Anhänger, die noch keine Berührung mit dem SARS-CoV-2-Virus hatten, ihm unbesehen glauben, davon ist leider auszugehen...

CoachingZone hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Wenn eine Mehrzahl von Menschen in einer Demokratie lieber das Dschungelcamp und Heidis next Toptrottel anschaut, dann wird es schwer mit dem Niveau... Die Idiocracy, die wir jetzt in verschiedenen Staaten verfolgen können, ist auch ein Ergebnis mangelnder "Volksbildung". Die "Demokraten" haben sich genau das verblödete Volk herbeimanipuliert, welches jetzt nach seinem Format verlangt. Trump ist so betrachtet nur ein besonders selbstbewußter Trottel unter Trotteln. Und nichts lieben Trottel mehr als andere Trottel. Das nennt man auch den Francine Effekt (nach einer trefflichen Karikatur in einer Simpson-Folge).

Ohne jetzt gleich in eine Verschwörungstheorie abzugleiten: Es ist im Nach-1968er-Schock durchaus zu beobachten, dass in einigen Erste-Welt-Ländern nicht unbedingt ein politischer Wille zu sehen ist, eine breite gute Schulbildung sowie politische Bildung zu unterstützen. Wäre ja auch sehr gefährlich für die Besitz-Elite, wenn ihre bestandswahrenden Vorgehensweisen besser durchschaut würden...

euren beiden Ausführungen...so ist es leider
ich musste gestern daran denken, als ich bei Breaking Bad (ja ich weiß, zig Jahre hintendran) die Folge sah, in der Jesse diese Drogen-Wracks aufsucht und dort deren kleiner, verwahrloster Junge haust...ich fürchte, solche Zustände gibt es in den USA zu Hauf (und hier leider ja auch, aber ich bilde mir zumindest ein nicht in dieser Anzahl und Extreme)
Was ist das nur für ein scheiss system

CoachingZone hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Clinton war die letzte, die ernsthaft versuchte gegen Trump inhaltlich zu argumentieren und die sein Niveau konsequent ablehnte. Wie das ausgegangen ist, wissen wir ja nun heute.

Hillary Clinton hatte vor allem das Problem, dass sie als Frau in der Politik weißer Männer in der breiten Bevölkerung noch weniger gelitten war als Barack Obama. Wenn man rückblickend die Haltung der US-Amerikaner zur Stellung der Frau seit den 50er-Jahren betrachtet, dann wird offensichtlich, dass diese sich selbst heutzutage bei vielen um keinen Deut geändert hat. Schade um eine solch intelligente Frau (Wobei allerdings auch anzumerken ist, dass ihr Umgang mit den beruflich-vertraulichen eMails ein IT-Sicherheits-No-Go war )

was ich in der Staffel "Cult" bei American Horror Story sah/hörte, fand ich auch einleuchtend sowie verstörend:
Bill hatte diese Affäre mit der Lewinsky und dies gibt den Eindruck einer Ehefrau wieder, die ihren Mann nicht befriedigen kann...so absurd das klingt, ich glaube dieser Schmarrn zieht bei einigen Rednecks und sie sehen da eine ungeeignete Kandidatin

Hillary war eine kleine Kriegstreiberin. Die Welt stand unter Obama, Biden und Clinton in Flammen. Das sollte man nie vergessen.

Flache9 hat geschrieben:Hillary war eine kleine Kriegstreiberin. Die Welt stand unter Obama, Biden und Clinton in Flammen. Das sollte man nie vergessen.

Erzähl mal näheres...

Libyen lief unter UN Mandat, über Syrien brauchen wir nicht sprechen, da hat Obama eher zu zögerlich gehandelt (Thema rote Linie Giftgas) und Irak/Afghanistan hat er geerbt. Drohnen im Jemen im Rahmen des Einsatzes gegen den IS, was stand wegen Obama noch in Flammen?

muffinho hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:Hillary war eine kleine Kriegstreiberin. Die Welt stand unter Obama, Biden und Clinton in Flammen. Das sollte man nie vergessen.

Erzähl mal näheres...

Libyen lief unter UN Mandat, über Syrien brauchen wir nicht sprechen, da hat Obama eher zu zögerlich gehandelt (Thema rote Linie Giftgas) und Irak/Afghanistan hat er geerbt. Drohnen im Jemen im Rahmen des Einsatzes gegen den IS, was stand wegen Obama noch in Flammen?

https://www.spiegel.de/panorama/krieg-b ... 0000567071

https://www.wsws.org/de/articles/2017/0 ... s-j11.html

Der Drohnen Präsident hat mehr Dreck am Stecken gehabt als immer geglaubt wird.
Klar kann man immer so tun als hätte man alle zuvor geerbt.
Alleine was die IS angeht, hat er sie zuerst aufgebaut um sie danach zu vernichten, nachdem er sie nicht mehr benötigte. Die US Präsidenten sind alle gleich.Für mich war er kein Engel.

Flache9 hat geschrieben:
Alleine was die IS angeht, hat er sie zuerst aufgebaut um sie danach zu vernichten, nachdem er sie nicht mehr benötigte.

Obama hat den IS aufgebaut?

muffinho hat geschrieben:

Flache9 hat geschrieben:
Alleine was die IS angeht, hat er sie zuerst aufgebaut um sie danach zu vernichten, nachdem er sie nicht mehr benötigte.

Obama hat den IS aufgebaut?

Als es darum ging gegen Assad zu stürzen und Putin zu hindern ,bekam der IS ( Früher Al Quaida etc.) genug Unterstützung seitens der USA.
Auch das kannst du dir Googlen.
Nicht das wir uns falsch verstehen. Mit Aufbau meine ich keine Gründung der IS, sondern Unterstützung regionale Terrorgruppen in Syrien bis sie zur IS wurde.
Erst als die IS Gegründet worden ist und die tausende Terroristen weltweit rekrutiert haben und sich ausgedehnt haben ,hat Obama kapiert das er diese Terrororganisation Unterschätzt hat. Hillary und Obama haben genug Waffen an die Saudis und CO geliefert, damit die IS Unterstützen können. Sie hatten die Finger genauso im Spiel. Auch das sollte man nicht vergessen. Das ist für mich auch ein Aufbau.
Selbst die Al Quaida wurde unter der CIA aufgebaut. Zwar nicht unter Obama, sondern von seinen Vorgängern. Es ist eine never ending story der amis.

Aus dem verlinkten Spiegel Artikel von Flache9

Bush hatte Obama bei Amtsantritt 200.000 Soldaten in Afghanistan und im Irak überlassen. Heute sind nur noch etwas mehr als 4000 im Irak und knapp 10.000 in Afghanistan stationiert ("New York Times"). Auch die US-Armeelager im Irak wurden geschlossen. (Politifact.com)

Obama hat also sein Versprechen wahr gemacht, den Krieg im Irak zu beenden.

Ja, es stehen auch noch andere Sachen drin. Wo die USA aus der Luft gegen Dschihadisten kämpfen, und so

Don't feed the troll...

Goofy hat geschrieben:Aus dem verlinkten Spiegel Artikel von Flache9

Bush hatte Obama bei Amtsantritt 200.000 Soldaten in Afghanistan und im Irak überlassen. Heute sind nur noch etwas mehr als 4000 im Irak und knapp 10.000 in Afghanistan stationiert ("New York Times"). Auch die US-Armeelager im Irak wurden geschlossen. (Politifact.com)

Obama hat also sein Versprechen wahr gemacht, den Krieg im Irak zu beenden.

Ja, es stehen auch noch andere Sachen drin. Wo die USA aus der Luft gegen Dschihadisten kämpfen, und so

Ja, hast alles rausgepickt was dir in den Kram passt.

Tifferette hat geschrieben:Don't feed the troll...

Musst du nicht irgendein Gartenstreit um einen Sauerkirschbaum klären oder so ?

He. Supergeistreich.

Tifferette hat geschrieben:He. Supergeistreich.

Absolut. Ich bin jederzeit für dich da.

Flache9 hat geschrieben: Die US Präsidenten sind alle gleich.Für mich war er kein Engel.

Das ist mE kompletter Bullshit. Wenn man Obama am Friedensnobelpreis und den hohen Erwartungen misst, ist er natürlich gescheitert. Man muss da schon differenzierter rangehen. Das zitierte World Socialist Forum ist ein populistisches Pamphlet, aber keine Analyse und der Spiegeltext endet mit Kriegspräsident wider Willen. Daraus machst du den Kriegstreiber Obama.
Obama hat die instabile Lage im mittleren Osten und Afghanistan sowie die Finanzkrise geerbt. Der IS ist übrigens im Iraq entstanden und ein Problem des Machtvakuums, weil die USA da keinen Krieg mehr führen wollten. Die Konflikte in Syrien und Libyen sind auch nicht monokausal angezettelt von Clinton oder Obama. Das unterschlägt ne ganze Reihe anderer Akteure in der Region. Auch Trump erbt natürlich diese Konflikte bei denen es selten gute Lösungen gibt, aber der Drohnenkrieg, der Obama vorgeworfen wird, hat ja nicht aufgehört und die Lage wurde ja nicht besser, weil die Saudis unter Trump noch viel freier ihr eigenes Ding machen dürfen und die Stabilisierung durch den Irandeal von Trump wieder zerschossen wurde.

Danke, AS.