CNN hat geschrieben:A source familiar with the President's health told the White House pool on background that "the President's vitals over last 24 hours were very concerning and the next 48 hours will be critical in terms of his care.
We are still not on a clear path to a full recovery."
Rufus hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Die NYT hat exakt aufgelistet, wie viele Personen Trump wie oft wie beschimpft hat:
https://www.nytimes.com/interactive/201 ... sults.html
Deutlicher kann man den Niedergang nicht dokumentieren.
Schade, dass diese Liste vom 24.5.2019 ist, d.h. da dürften seitdem noch einige hinzugekommen sein
ZDF hat geschrieben:Der Leibarzt von Donald Trump hat am Samstag eine positive Einschätzung zum Gesundheitszustand des Präsidenten nach der Corona-Infektion gegeben. Zugleich warfen seine Aussagen Fragen unter anderem zum Zeitpunkt der Diagnose auf.
Wann wurde der US-Präsident positiv auf das Coronavirus getestet?
Trump selbst gab seinen Coronavirus-Test am Donnerstagabend (Ortszeit) bekannt und das positive Ergebnis kurz vor 1 Uhr in der Nacht zum Freitag. Sein Leibarzt Sean Conley sagte allerdings an diesem Samstag auf einmal, die Diagnose sei nun 72 Stunden her. Das würde auf den Mittwoch hinweisen. Auf die Nachfrage von Reportern, wann Trump denn nun positiv getestet worden sei, sagte Conley: "Am Donnerstagnachmittag haben wir nach Bekanntwerden eines engen Kontakts und klinischer Hinweise und etwas mehr Sorge einen Wiederholungstest durchgeführt." Er machte keine Angaben dazu, was die "klinischen Hinweise" waren.
Zusätzlich sagte ein weiterer Arzt, der Präsident habe vor rund 48 Stunden ein Antikörper-Medikament bekommen - das würde Donnerstagmittag bedeuten, also noch vor dem Test, von dem der Präsident sprach. Nachdem die Aussagen massive Fragen aufwarfen, verbreitete das Weiße Haus eine schriftliche Stellungnahme des Leibarztes, in der er klarstellte, dass die Zeitangaben von 72 und 48 Stunden nicht korrekt gewesen seien und man jeweils einfach den dritten und den zweiten Tag gemeint habe. Abschließend hieß es:
Der Präsident wurde erstmals mit Covid-19 am Abend des Donnerstags, 1. Oktober, diagnostiziert und bekam den ersten Antikörper-Cocktail von Regeneron am Freitag, dem 2. Oktober.
Warum ist die Zeitfrage wichtig?
Am Mittwoch nahm Trump noch an einem Treffen mit Spendern in Minnesota teil und absolvierte einen Wahlkampf-Auftritt vor mehreren tausend Anhängern. Am Donnerstag flog er zu einem Treffen mit Spendern in New Jersey. Sollte er das alles bereits mit dem Wissen eines positiven Tests gemacht haben, wäre das extrem unverantwortlich, weil man davon ausgehen muss, in dieser Phase hoch ansteckend zu sein.
muffinho hat geschrieben:Hasenrupfer hat geschrieben:Nope, das ist bzw war zwar deren Strategie, die allerdings hinten und vorne nicht aufgeht. Die polls haben sich seit Monaten kaum nennenswert bewegt, selbst auf dem Höhepunkt der BLM-Proteste. Biden=Antifa glauben auch zu wenig der Wahlberechtigten, FoxNews und Facebook zum Trotz.
Er hat aber nichts anderes als diese Strategie, um wenigstens die Law and Order Fraktion sowie besorgte Bürger neben den Religiösen um sich zu sammeln. Und auf die Polls gebe ich nichts, die haben vor 4 Jahren Clinton schon sicher im Amt gesehen.
Hasenrupfer hat geschrieben:Ach, und stattdessen vertraust du lieber auf dein Bauchgefühl...
muffinho hat geschrieben:Hasenrupfer hat geschrieben:Ach, und stattdessen vertraust du lieber auf dein Bauchgefühl...
Ja, und mein Bauchgefühl sagt mir dass Umfragen oft sehr ungenau sein können, nochmal das Beispiel Clinton 2016.
Trump hat erst verloren wenn Biden vereidigt wurde, vorher traue ich hier alles und jedem alles mögliche zu, sei es auf legalem oder illegalem Weg.
Wenn er sich auch nach seiner Genesung ein bisschen demütig gibt
factotum hat geschrieben:Wenn er sich auch nach seiner Genesung ein bisschen demütig gibt
Das wiederum ist unvorstellbar.
CNN hat geschrieben:Dr. Brian Garibaldi, who is part of President Trump's medical team, said the President could be discharged from the hospital as early as Monday.
WASHINGTON—President Trump didn’t disclose a positive result from a rapid test for Covid-19 on Thursday while awaiting the findings from a more thorough coronavirus screening, according to people familiar with the matter.
Mr. Trump received a positive result on Thursday evening before making an appearance on Fox News in which he didn’t reveal those results. Instead, he confirmed earlier reports that one of his top aides had tested positive for coronavirus and mentioned the second test he had taken that night for which he was awaiting results.
...
As the virus spread among the people closest to him, Mr. Trump also asked one adviser not to disclose results of their own positive test. “Don’t tell anyone,” Mr. Trump said, according to a person familiar with the conversation.
Mr. Trump and his top advisers also aimed to keep such a close hold on the early positive results that his campaign manager, Bill Stepien, didn’t know that Hope Hicks, one of the president’s closest White House aides, had tested positive on Thursday morning until news reports later that evening, according to a person familiar with the matter. The Trump campaign said Friday evening that Mr. Stepien had tested positive.
Laut einer Erhebung von Reuters sind 65 Prozent der befragten Amerikaner der Ansicht, dass Trump vermutlich nicht erkrankt wäre, wenn er "das Coronavirus ernster genommen hätte".
Etwa ein Drittel - 34 Prozent - der Befragten geht davon aus, dass Trump zum Coronavirus die Wahrheit sagt, 55 Prozent sind nicht dieser Meinung, elf Prozent sind sich unsicher.
Da haben wieder welche noch nicht verwunden, dass ihr Großreich nicht mehr existiert...muffinho hat geschrieben:Und gleich das Nächste, was pures Kopfschütteln auslöst:Laut einer Erhebung von Reuters sind 65 Prozent der befragten Amerikaner der Ansicht, dass Trump vermutlich nicht erkrankt wäre, wenn er "das Coronavirus ernster genommen hätte".
Nur 65%?Etwa ein Drittel - 34 Prozent - der Befragten geht davon aus, dass Trump zum Coronavirus die Wahrheit sagt, 55 Prozent sind nicht dieser Meinung, elf Prozent sind sich unsicher.
Da weiß ich nicht mehr ob ich lachen oder weinen soll. Selbst wenn bei Umfragen alles repräsentativ ist und nur 1000 Leute befragt wurden, eigentlich dürften sich nicht mehr als der übliche Bodensatz von 10-15% derart positiv äußern, denn es ist doch alles auf Tape, seine Lügen sind doch dokumentiert, wie können da 34% dieser Umfrage davon ausgehen dass er die Wahrheit sagt?
Fassungslosigkeit pur!
Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn er tatsächlich heute entlassen wird, ist doch allen klar, dass er im Weißen Haus keine Quarantänevorschriften einhalten und alle infizieren wird, die in seinem unmittelbaren Umfeld sind.
Deutlicher zeigen, dass der Präsident über dem Gesetz steht, kann man es nicht.
Unter Westfalen hat geschrieben:Und wenn ihn die Ärzte von Walter Reed so schnell gesund bekommen haben, werden sich die Angehörigen von zig Toten, die sich dieselbe Behandlung finanziell hätten leisten können, einige Fragen stellen.
Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn er tatsächlich heute entlassen wird, ist doch allen klar, dass er im Weißen Haus keine Quarantänevorschriften einhalten und alle infizieren wird, die in seinem unmittelbaren Umfeld sind.
jagdhuette hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Wenn er tatsächlich heute entlassen wird, ist doch allen klar, dass er im Weißen Haus keine Quarantänevorschriften einhalten und alle infizieren wird, die in seinem unmittelbaren Umfeld sind.
Deutlicher zeigen, dass der Präsident über dem Gesetz steht, kann man es nicht.
Das sehe ich auch so. Wobei da vermutlich eh alle infiziert sind nach dem Super Spreader Event zur Nominierung im Rosengarten. Diese musste übrigens auch zwingend so schnell und mit so vielen Leuten durchgeführt werden.Unter Westfalen hat geschrieben:Und wenn ihn die Ärzte von Walter Reed so schnell gesund bekommen haben, werden sich die Angehörigen von zig Toten, die sich dieselbe Behandlung finanziell hätten leisten können, einige Fragen stellen.
Das sehe ich anders. Denn es werden nur die so sehen, die Trump nie wählen würden. Die anderen sehen dadurch einfach nur seine Stärke.
RedBlues hat geschrieben:muffinho hat geschrieben:Und gleich das Nächste, was pures Kopfschütteln auslöst:Laut einer Erhebung von Reuters sind 65 Prozent der befragten Amerikaner der Ansicht, dass Trump vermutlich nicht erkrankt wäre, wenn er "das Coronavirus ernster genommen hätte".
Nur 65%?Etwa ein Drittel - 34 Prozent - der Befragten geht davon aus, dass Trump zum Coronavirus die Wahrheit sagt, 55 Prozent sind nicht dieser Meinung, elf Prozent sind sich unsicher.
Da weiß ich nicht mehr ob ich lachen oder weinen soll. Selbst wenn bei Umfragen alles repräsentativ ist und nur 1000 Leute befragt wurden, eigentlich dürften sich nicht mehr als der übliche Bodensatz von 10-15% derart positiv äußern, denn es ist doch alles auf Tape, seine Lügen sind doch dokumentiert, wie können da 34% dieser Umfrage davon ausgehen dass er die Wahrheit sagt?
Fassungslosigkeit pur!
Jaein.
Wenn es Wahlversprechen geht, dann hat Trump je nach Lesart geliefert.
Mauer, wird etwas gebaut, die Zahl der illegalen grenzübertritte hat deutlich abgenommen.
America first. Strafzölle, neues NAFTA abkommen geschlossen.
Nato muss mehr zahlen, prinzipiell auch erreicht.
Keinen neuen Krieg, auch erreicht.
Das ist wenn man so drauf schaut nicht ganz unerfolgreich. Wenn man tiefer reinschaut zwar schon, aber das ist eine Frage wie es verkauft wird, welche Medien man konsumiert.
Da wundert es dann weniger, dass auch bei corona die Antworten in der Zahl so ausfallen.
Für mich ist Trump eine Katastrophe für die USA, aber aus der europäischen Perspektive ist das was anderes
Tifferette hat geschrieben:Das setzt natürlich voraus, dass da eine rationale Herangehensweise herrscht, zumindest ein Stück weit.
