Politik

Der zeit-Artikel ist leider hinter der Bezahl-Schranke.

Der Guardian sieht das so:

EDIT Hasi: Zwei Politikwissenschaftler sehen das so, mit Blick auf die britische Innenpolitik

https://www.theguardian.com/commentisfr ... re_btn_url

Uh, nee - zwei Politikwissenschaftler sehen das so, mit Blick auf die britische Innenpolitik und die bevorstehenden Wahlen. Sollte man dann doch hinzufügen.

Auswurf droht dem feindlichen Ausland:

Die Admiral Kohl läuft bald vom Stapel

Das ist nur das Erste aus unserer neuen Dickschiff - Klasse!

Wahrscheinlich hintertreibt Mütze aber die Munitionsbeschaffung.

Hihi. Gefolgt von der "Smutje Altmaier" und der "Bootsmann Lang" oder so.

Admiral Kohl, ich brech weg...



Die Nimitzklasse der Bundesmarine.

Falls es mal eine Admiral Scholz geben sollte, wird die eher Yamamoto-Klasse sein

Jetzetle. Ein "ma" zu viel.

Ich war zuerst irritiert, der japanische Admiral Yamamoto Isoroku war der maßgebliche Kopf hinter dem Pearl-Harbour-Überfall (s. Wiki). Das wäre jetzt nicht das, was ich mit einer USS Scholz assoziieren würde. Da würde ich an Bord mehr Rettungsboote als Kanonen erwarten und zu den Rettungsbooten jeweils hundert Gebrauchsvorschriften und Warnhinweise vor der Anwendung. Vor der Anwendung der Anwendung. Plus einen Panikraum.

Aber Yamato-Klasse ergibt natürlich Sinn.

(HotchKiss google ich erst nach 22 Uhr.)

Tamasi hat geschrieben:Jetzetle. Ein "ma" zu viel.

Ich war zuerst irritiert, der japanische Admiral Yamamoto Isoroku war der maßgebliche Kopf hinter dem Pearl-Harbour-Überfall (s. Wiki). Das wäre jetzt nicht das, was ich mit einer USS Scholz assoziieren würde. Da würde ich an Bord mehr Rettungsboote als Kanonen erwarten und zu den Rettungsbooten jeweils hundert Gebrauchsvorschriften und Warnhinweise vor der Anwendung. Vor der Anwendung der Anwendung. Plus einen Panikraum.

Aber Yamato-Klasse ergibt natürlich Sinn.

(HotchKiss google ich erst nach 22 Uhr.)

Da ist nur ein Rettungsboot bei, für Pirate Olaf, Hubertus Heil, Kev Kühnert, Mützen-Isch, Wolfi Schmidt und Russen-Manu. Die Grünen und die FDP werden unter Deck angekettet.

Joe Biden, die State of the Union Rede. Was ich davon gelesen habe, klang super. Wenn man die Rede anschaut... Nun ja. Der Einlauf - bei Min. 38/39 - ist schon heikel. Das ist der Ehrenpräsident von Weißwasich. Aber ein aktueller Leader of the free World?

Dann der Anfang der Rede. Inhaltlich meiner Meinung nach: Brillant. Aber vorgetragen von einem emotionslosen Roboter. Gut, ein großer Redner war Biden vielleicht nie. Aber das war echt verschenkt. Er taut dann auf, bei der Story um die Künstliche-Befruchtungs-Frau aus Alabama (ca. 55/58?) ist Biden emotional. Sehr schön. Später geht er sogar spontan - und schlagfertig - auf Zwischenrufe der Republikaner ein (ab 1.25). Er hat auch im weiteren Verlauf noch starke Momente. Trotzdem, trotzdem. Das geht so einfach nicht.

Und Kamala Harris? Ich hatte ja schon vor vier Jahren die Erwartung, dass sie Biden im Laufe der Legislaturperiode ablöst. Dementsprechend enttäuscht und sauer bin ich. Aber bei der Rede jetzt...? Sie hat sich m.E. zu schlecht im Griff. Grinsen an den unpassenden Stellen. Der Speaker ist - obwohl Ultra-Republikaner - viel staatsmännischer.

Herrje. Und sowieso: Viel zu viele alte Leute.

Ja, das nervt. Aber ist die Zukunft.
Solange Menschen immer älter werden und das bei guter Gesundheit, werden sie auch arbeiten und Verantwortung tragen müssen. Und warum nicht? Lange Ruhestände für sehr viele Menschen wird es sowieso nicht mehr geben können.
Also: Biden ist die Zukunft der nordwestlichen Welt. Nicht die Vergangenheit.

So habe ich es noch gar nicht betrachtet - danke für diesen Hinweis.

Ja gut, aber wie groß genau ist denn die Grauzone bei einem 81jährigen zwischen "Ruhestand" und "Führer der westlichen Welt" für die nächsten 4 Jahre, wenn er bei Amtsantritt bereits 82 Jahre alt sein würde?

Dass es da überhaupt eine Grauzone gibt, setze ich dabei mal als gegeben voraus.

Spielt aber insofern eine untergeordnete Rolle, weil sich die Welt sowieso mit Trump und dessen Chaos wird auseinandersetzen müssen.

Es sei denn, Michelle...

Hoffen....und warten auf Michelle....

By the way, Erdogan bekräftigt ja in der "Welt" er stehe fest hinter der Hamas und Ihren Anführern.
Gibt es eigentlich Informationen und Zahlen zur Unterstützunf und Hilfe der Palästinenser durch muslimische Partner/Freundesstaaten- oder gucken die alle weg? Oder berichtet man über deren Hilfe bei uns nicht.
Die Türkei, der Iran, Katar, Ägypten... die müssten doch eigentlich tonnenschwer Material und Hilfsgüter ranschaffen und den Israelis Druck machen, eine Verteilung der Hilfsgüter durch die Hamas zu ermöglichen.

Die Hamas verteilt keine Hilfsgüter

higgi hat geschrieben:Die Hamas verteilt keine Hilfsgüter

Sie haben Zement, Beton, Baumaterial - das für Schulen und Krankenhäuser gedacht war, sehr wohl verteilt.

Aleksiander hat geschrieben:... Zement, Beton, Baumaterial - das für Schulen und Krankenhäuser gedacht war ...

Und "Übertunnelungen" ...

Mustermann hat geschrieben:

Aleksiander hat geschrieben:... Zement, Beton, Baumaterial - das für Schulen und Krankenhäuser gedacht war ...

Und "Übertunnelungen" ...

Unterbrückungen quasi.

Es gibt sie noch, die guten Nachrichten.
Die Rechtmäßigkeit der Wahl in Ruzzland ist gewährleistet!!!!!!! Drei AFD-Abgeordnete werden auf Einladung Pol Pots irgend einer lächerlichen pseudo-demokratischen Einrichtungder Bürgerkammer Mordors als Experten für Demokratie die Wahl beobachten. Hurra.

https://www.tagesschau.de/inland/innenp ... d-118.html

Da soll nochmal einer an Putlers Demokratieverständnis zweifeln.