darkred hat geschrieben:Ungeachtet dessen, dass auch hier sicher einige Leichen im Keller liegen ... sag mir, welcher Politiker in Verantwortung keine solchen zu verbergen hat.
Ich bin da wenig romantisch und vermute, dass jeder Politiker eine Leiche im Keller hat, bei manchen würde es für einen Orden reichen, wenn man das alte Zitat nimmt "Töte einen Menschen, und du bist ein Mörder. Töte Millionen, und du bist ein Eroberer."
Der Bouffier in der Zeit von Roland Koch war mir auch eher unsympathisch, der Bouffier von Heute scheint mir gereifter, ausgeglichener (oder besser ausgleichender) zu sein. Ist jetzt ganz sicher kein unumstrittener, strahlender Wunschkandidat ... ich habe lediglich versucht, in den Reihen der CDU nach einem Erben Merkels zu schauen. Oder sagen wir lieber nach einem "überbrückenden Nachlassverwalter", bis sich aus dem Parteinachwuchs eine Hoffnung hervortut. Nein, Jens Spahn ist es nicht. Und ich fürchte, Kramp-Karrenbauer hat wie die "Flintenuschi"
den Nachteil eine Frau zu sein, also rein auf die jetzige politische Situation bezogen. Denke nicht, dass die konservative Wählerschaft hiervon zu begeistern wäre. Eigentlich blöde, aber mir deucht, die Hoffnungen ruhen dann eher auf einem männlichen Nachfolger.
Von den bisher genannten Kandidaten scheint es wohl einer der Kandidaten zu sein, die oberflächlich gesehen die besten Aussichten hätte. Natürlich spielen da auch Dinge wie Netzwerke usw. eine Rolle, Kanzler wirst Du heute nur durch ein gutes Netzwerk oder wenn der bisherige Amtsinhaber Dich mehr oder weniger inthronisiert. Ich kenne Bouffier jetzt nicht so gut, als dass ich sagen könnte ob er ein guter Netzwerker ist oder wie Merkel zu ihm steht, aber zumindest wäre es jetzt kein abwegiger Kandidat. Kandidaten wie Spahn müssen erst mal etwas aufbauen, VdL ist imho verbrannt durch ihren Umgang in der Truppe und Kramp-Karrenbauer muss erst mal durch ihren Posten als Generalsekretärin durch, da kann man sich viel verbauen, weil dieser Posten ja oft eher offensiv ausgelegt ist, perfekt für Lautsprecher wie Dobrinth und immer gut für ein Fettnäpfchen, siehe Tauber u. a. mit seinem Minijob Tweet vor.... keine Ahnung, einem Jahr? Egal.
Hessen ist keineswegs das einzige Land, das mit Steuergeldern versucht, am Derivatemarkt zu experimentieren. Bis auf Bayern, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen und Thüringen setzen alle anderen Länder Derivate ein, insgesamt also zwölf. Die meisten von ihnen haben dabei mindestens Buchverluste angehäuft, aus denen in den kommenden Jahren reale Milliardenverluste werden könnten.
Es ist wie immer, der Erfolg gibt Dir recht. Im Endeffekt zählt es nur ob Du gewinnst oder verlierst.
@Tiffi:
Ich habe damals das in der faz gelesen, die einen Weltartikel aufgenommen haben:
Konkret geht es in dem Bericht um 65 sogenannte Zinssicherungsderivate, die die Schuldenverwaltung des hessischen Finanzministeriums im Jahr 2011 gekauft habe. Damit habe man sich für die Zukunft einen vermeintlich niedrigen Zinssatz sichern wollen.
Aufgrund der seit Jahren andauernden Niedrigzinsphase sei diese Wette aber nicht aufgegangen, hieß es in dem Bericht. Was die Finanzgeschäfte die hessischen Steuerzahler am Ende insgesamt kosten werden, sei zwar noch nicht klar, weil noch nicht alle Papiere angelaufen seien. Alleine für die ersten zehn im Jahr 2013 angelaufenen Papiere habe der hessische Landesrechnungshof aber Zusatzkosten von 375 Millionen Euro errechnet. Aktuell liegt das Derivate-Portfolio des Landes dem Bericht zufolge mit 3,2 Milliarden Euro im Minus.
Das Finanzministerium bestätigte die Zahlen nicht. Das Land verhalte sich nicht anders als der private Häuslebauer, der auch versuche, sich möglichst langfristig günstige Zinsen zu sichern.
Verzockt war vielleicht etwas harsch ausgedrückt, aber sollten die prognostizierten 375 Millionen stimmen, wäre das nicht ohne, und im Bezug auf Steuergelder ist die Bevölkerung halt etwas sensibel. Daher schrieb ich da, dass man warten sollte, was an der Sache dran ist. Sollte da nichts dran sein, wird sich das sicher aufklären, aber nach dem Bericht der faz habe ich diesbzgl. nichts neues gelesen.
@mappes
Halt doch bitte die Klappe oder schreib IRGENDWAS zum Thema Politik, Dein ständiges Provozieren und OT-Rechtfertigungen nerven einfach nur noch, und sie nerven deswegen weil Du AUSSCHLIESSLICH dazu postest.
Also nerv bitte net, bittedanke sagt mein Freund Rabe Socke!
.
. Vielleicht findest du jemand anderen der mit dir spielen will.
) und in der damit verbundenen Flüchtlingsthematik aus b) Befürchtungen, dass sich unsere Gesellschaft zum schlechteren hin verändert, weil Integration nicht in dem Maße gelingt wie es nötig wäre. 
