Seite 208 von 906

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 17:25
von Southern Comfort
Auswurf hat geschrieben:
den röttgermann hab ich heut gesehen - mit guter laune trotz schiff.


"Dipp-di-diii, elle Loscha senn verkauft. Jeddzadle a Halbe..."

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 18:05
von muffinho
Kamerad airwin wollte doch Mutti gegen etwas Wertkonservatives ersetzt haben, jetzt haben wir den Scheiß:

Der entscheidende Unterschied zwischen den Vereinigten Staaten und Russland zum Beispiel ist, dass Journalisten dort ihre Arbeit unbeeinträchtigt machen können, während sie in Russland in Schauprozessen vor Gericht gestellt werden.


Hat Frau AKK nicht mitbekommen, dass Trump kritische Medien gerne als Fake News beschimpft und damit das Vertrauen in diese Medien untergeräbt, jedenfalls bei solchen die empfänglich für diesen Mist sind? Hat die gute Annegret verpasst, dass kritische Journalisten aus den PK des WH ausgeschlossen werden sollten bzw. sogar wurden (Acosta von CNN)? Hat unsere saarländische Mutti etwa abgeschaltet, als Trump Angriffe auf Journalisten bei seinen Wahlkampfveranstaltungen ignoriert und nicht verurteilt hat oder den GOP Politiker, der einen Journalisten attackiert hat, auch noch gelobt hat?

Oh hättest Du doch nur den Mund gehalten. Aber Hauptsache airwin ist zufrieden.

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 18:30
von Airwin
ähm kamerad muffi, ich hab nicht zum AKK-fanclub gehört, das waren andere pforianer die da auf eine ersatzmutti gehofft hatten :nod:

Re: Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 18:40
von Plan B
Wo hast Du denn die Signatur her?
Die find ich gut.

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 18:43
von Airwin
@PlanB

na die signatur darf ich immerhin noch behalten, beim avatar hat der große forumszensor zugeschlagen. Soviel zur meinungsfreiheit in USA, Russland und im Pforum 8) .

Re: Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 18:45
von Plan B
Ich weiss von Deinem Avatarproblem, aber meine Frage hast Du trotzdem nicht beantwortet.

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 18:48
von Airwin
das ist ein ZENSURproblem :nod: .

zur frage : das ist von zeller, ex-titanic.

Re: Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 19:11
von Bundes-Jogi

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 19:16
von Plan B
Danke.
Zum Avatar, die einen nennen es Zensur, die anderen Hausrecht.

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 21:22
von Auswurf
Hei, hallo
Ich hätte es Dir nach 3 Sekunden gelöscht.
Unterstes Niveau ziert keine wand

Vielen Dank noch nice

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 21:57
von Hasenrupfer
Yep, so alle paar Jahre muss man halt dies Bildle posten:


Bild

Politik

Verfasst: 12. Juni 2019 22:02
von Unter Westfalen
Einige in diesem Thread sind nach wie vor gut aufgestellt!
;)

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 09:53
von Airwin
@Hasenhirn

dein dolles bilde solltest du dir aufheben bis sich hier mal jemand auf den 1 zusatzartikel der US-verfassung beruft :lol: . Also bis zum sanktnimmerleinstag oder der bevorstehenden klima-apocalypse :P .

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 10:00
von Airwin
Auswurf hat geschrieben:Hei, hallo
Ich hätte es Dir nach 3 Sekunden gelöscht.
Unterstes Niveau ziert keine wand

Vielen Dank noch nice





Greta unterstes niveau? Ich finde z.B. den depardieu, tifferette möge mir das nachsehen, deutlich hässlicher :nod: .

Sind wohl eher religiös-calvinistische anwandlungen im segglpforum, dass man hier keine bilder der prophetin zeigen darf . Ein Greta-Bilderverbot sozusagen :roll:

Re: Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 10:11
von Unter Westfalen
Wenn Du statt Greta Alice - oder noch besser - Beatrix genommen hättest, wäre es für alle einfacher.
Für dich, weil du wahrscheinlich deinen Avatar noch hättest
und für uns, weil die Übereinstimmung zwischen Bild und Schrift zweifelsfrei wäre.

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 10:15
von Strafraumgitarre
Airwin hat geschrieben:@Hasenhirn


Ach, Airwin, ich bin immer wieder beeindruckt von Deiner charmanten Eloquenz.

Die Frage, ob Du so etwas nötig hast, stellt sich demnach auch nicht, denn die beantwortest Du schließlich regelmäßig selbst.

Was auch immer Dich da ständig reitet, Humor kann es nicht sein. Vielleicht versuchst Du Dich als Märtyrer auf Abschiedstour zu generieren, vielleicht brauchst Du auch einfach nur ein regelmäßiges Ventil für persönlichen Frust.
Aber eigentlich spielt es auch gar keine Rolle.

Was mich viel mehr interessieren würde:
Sollte man @Airwin nicht ebenfalls eindeutschen?
Das wäre dann @Luftsieg und erschiene mir passend. Oder lieber @Luftgewinn?

Fragt herzlichst, :prost:
Deine @arschfickergitarre, bzw. @Saudummgitarre

Edit: Der Storch bringt die Kinder, die Storch bringt sie um. Grammatik kann wichtig sein.

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 10:58
von Tifferette
Airwin hat geschrieben:@Hasenhirn

dein dolles bilde solltest du dir aufheben bis sich hier mal jemand auf den 1 zusatzartikel der US-verfassung beruft :lol: . Also bis zum sanktnimmerleinstag oder der bevorstehenden klima-apocalypse :P .

Gilt genauso für Art. 5 GG und "Zensur", also ganz locker.

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 11:01
von Airwin
@strafraumgitarre

wenn ich mal was von dir lesen würde, wenn eine journalistin hier als drecksau tituliert wird , ein politiker als oranges arschloch oder ein quattrex als arschfickergesicht, dann könnte ich deine frage ggf. ernst nehmen. So ist das aber offensichtlich nur bigotterie :prost:

Herzlichst dein luftgewinn




edit: bzgl
Edit: Der Storch bringt die Kinder, die Storch bringt sie um. Grammatik kann wichtig sein.
. Nicht dass mich frau von storch und ihr gelaber irgendwie interessieren würde, aber das erinnert einen zwangsläufig an den stürmer und seine geschichten über jüdische ritualmorde. Ekelhafter nazi-stil :roll: .

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 11:06
von Airwin
Tifferette hat geschrieben:
Airwin hat geschrieben:@Hasenhirn

dein dolles bilde solltest du dir aufheben bis sich hier mal jemand auf den 1 zusatzartikel der US-verfassung beruft :lol: . Also bis zum sanktnimmerleinstag oder der bevorstehenden klima-apocalypse :P .

Gilt genauso für Art. 5 GG und "Zensur", also ganz locker.



Nur, dass ich mich weder auf das eine noch das andere berufe :nod: , also tiefenentspannen . Art.5 soll ja vor staatlicher zensur schützen und dürfte hier eher nicht von interesse sein, das muß man DIR ja wahrscheinlich nicht erklären . (Dem hasenrupfer wohl schon). PlanB hat das ja mehr oder weniger richtig benannt, die zensur kommt hier als hausrecht daher.

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 11:09
von Tamasi
edit: bzgl
Edit: Der Storch bringt die Kinder, die Storch bringt sie um. Grammatik kann wichtig sein.
. Nicht dass mich frau von storch und ihr gelaber irgendwie interessieren würde, aber das erinnert einen zwangsläufig an den stürmer und seine geschichten über jüdische ritualmorde. Ekelhafter nazi-stil :roll:

Junge, Junge, was für ein Blödsinn.

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 11:45
von de mappes
ich glaube in bezug auf die "richtige Wortwahl" erübrigt sich diese Meinungsverschiedenheit zwischen euch, @Gitarre und @airwin...
da liest man ja hin und wieder immer mal Entgleisungen ;)
Wer jetzt angefangen hat weiß ich aber nicht :mrgreen:

zum Grammatik-Witz:
Das ist in meinen augen kein reiner Grammatik-Scherz...dafür müssten die gleichen Wörter verwendet werden, dazu wahlweise andere Artikel und/oder eine variierende Komma-Setzung.

aber es wurde klar, was gemeint wurde
dafür danke ich allen beteiligten :prost: :vfb:

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 14:27
von darkred
Same shit. Different day.
The good and the evil.
The righteous and the infamies.
Black/White.
Moral grandeur for great reassurance.
Fucking boring stereotypes.
Keep going.
With verve.

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 14:43
von muffinho
Airwin hat geschrieben:Nicht dass mich frau von storch und ihr gelaber irgendwie interessieren würde, aber das erinnert einen zwangsläufig an den stürmer und seine geschichten über jüdische ritualmorde. Ekelhafter nazi-stil :roll: .


Erklär das mal bitte etwas genauer

Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 15:11
von Auswurf
OK dark
Du hast auf jeden fall geschrieben, was Du immer schreibst.
Findsch ned?

Re: Politik

Verfasst: 13. Juni 2019 15:34
von Tifferette
Ist halt a bisserl strukturkonservativ.

:-)










Not that there is anything wrong with that.