Segglforum

Tamasi hat geschrieben:Auch hier ist's halt so, dass es gute Gründe gibt, dass man die Verfassung nicht hü-hott-mäßig ändern kann.

Welche?

Tamasi hat geschrieben:Zu 2.: Streiche "inzwischen". Das war doch schon immer so, mal ist es das Parteibuch, mal das jedermann zugänge Vitamin B. Halte ich für vernachlässigbar.

Weißt Du noch wer die Vorgängerin von Frau Paus war? Hier geht es nicht nur um Vitamin B. Parteien organisieren sich leider nicht nach Kompetenz, sondern oftmals nach rein intern parteitaktischem Kalkül oder Quotenvorstellungen. Statt einer qualitativ besten Personalentscheidung, musst Du plötzlich jemand finden, der ostdeutsch ist, weiblich, jung, dem linken Parteiflügel angehört oder einen Migrationshintergrund hat. Das Ergebnis ist dann leider allzuoft eine Personalbesetzung mit einer fachlich nicht geeigneten Person.

Wenn Du glaubst, das sei "vernachlässigbar", darfst Du Dich nicht wundern, wenn es so Flachzangen wie Scheuer oder Lambrecht völlig verbocken und einen riesen Schaden anrichten, statt die existierenden Probleme in ihrem Resort zu lösen.

Machen wir doch ne ki Diktatur
- letztes Wort hat der Ethikrat berufen von mir

FnF,
das ist mir zu extrem. Ja, Paus und vor allem Lambrecht sind wunderbare Beispiele für "Es zählt alles, nur nicht Kompetenz". Wobei, stopp, Lambrecht: Die galt ja als bewährte sachliche Verwalterin, was erstmal sinnvoll war angesichts des besoffenen Verteidigungsministeriums. Leider kam dann ein Krieg. Und natürlich, ganz am Anfang: Das Frauenquoten-Versprechen. Sorry, aber: Bescheuert.

Und Paus hat sich einfach komplett verrannt. Da hätte der Trainer früher eingreifen müssen, die grüne Führung oder halt der Kanzler.

In meiner Welt gehe ich davon aus, dass man eine gewisse Kompetenz - oder die Chance darauf - mitbringen muss und wenn Vitamin B dann hilft, ist es auch nicht schlimm. Kann wie Haraguchi enden. Oder wie Stiller.

Frank N Furter hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Auch hier ist's halt so, dass es gute Gründe gibt, dass man die Verfassung nicht hü-hott-mäßig ändern kann.

Welche?

Ein kurzer Ausblick auf die Politik der letzten Jahre in Ungarn und Polen hilft weiter.
Und Orban und den Kaczinskis haben es der Österreicher und der Klumpfußrheinländer vorgemacht.

Und trotz der erforderlichen Zweidrittelmehrheit ist das Grundgesetz einige Male geändert worden, unter Einbeziehung der jeweiligen Opposition.
Das ist gelebte Demokratie und daran muss ncihts geändert werden.

@Tamasi & Uwe
Sorry, hatte gestern keine Zeit mehr nochmal zu antworten. Ich hoffe, ihr seid geistig noch dabei.

Tamasi hat geschrieben:das ist mir zu extrem.

bzw.:

Uwe hat geschrieben:Das ist gelebte Demokratie und daran muss nichts geändert werden.

Es macht mir wirklich keinen Spaß das zu schreiben, aber ihr setzt euch damit zumindest dem Verdacht aus, gar nicht wirklich etwas ändern zu wollen. So kommen wir aber aus der Misere nicht mehr heraus, dazu ist das alles viel zu verfahren. Es wurde leider viel zu lange nur ausgesessen. Wir haben viel zu viele Menschen, die sich bis heute im Zweifel für die Besitzstandswahrung aussprechen und richtiggehende Angst, die typische German Angst davor haben, die notwendigen Änderungen endlich vorzunehmen.

Deutschland kann nicht mehr so bleiben wie es ist. Und mit Homöopathie kommen wir auch hier nicht weiter. In vielen Bereichen muss sich Deutschland schlichtweg neu erfinden. Denn worauf früher unser Erfolg beruhte, existiert heute schlichtweg nicht mehr. Und wer das bereits als zu extrem empfindet, sollte sich selbst wirklich mal fragen, vor was er/sie eigentlich Angst hat?

Ob Johannes Winkel und seine Boys von der Jungen Union die ersten sein werden, die sich zum Wehrdienst anmelden?
Oder haben sie schon eine Liste von Anwälten und Ärzten, die ihnen bescheinigen werden, sie seien zum Wohle des deutschen Vaterlandes unabkömmlich?

Kriegswichtige Arbeiter sind in den begüterten Teilen der Bevölkerung natürlich statistisch häufiger anzutreffen.

Hab grad auf ARD ein Wahlwerbespot der Partei für Schulmedizinische Verjüngungsforschung gesehen
Selten was verstörenderes gesehen

Wer hat 2011 gegen die Abschaffung der Wehrpflicht gestimmt?

( ) SPD
( ) SPD
( ) SPD

Mehrfachnennungen sind möglich.

higgi hat geschrieben:Hab grad auf ARD ein Wahlwerbespot der Partei für Schulmedizinische Verjüngungsforschung gesehen
Selten was verstörenderes gesehen

Das war Perversion pur und ich verstehe nicht, warum so etwas überhaupt Sendezeit bekommt. Das hat mit " freier Meinung" nichts mehr zu tun, so was zu senden ist schlicht mediale Prostitution, für Geld senden wir alles.

Aleksiander hat geschrieben:

higgi hat geschrieben:Hab grad auf ARD ein Wahlwerbespot der Partei für Schulmedizinische Verjüngungsforschung gesehen
Selten was verstörenderes gesehen

Das war Perversion pur und ich verstehe nicht, warum so etwas überhaupt Sendezeit bekommt. Das hat mit " freier Meinung" nichts mehr zu tun, so was zu senden ist schlicht mediale Prostitution, für Geld senden wir alles.

Die Sender sind zur Ausstrahlung verpflichtet und bekommen kein Geld dafür.

higgi hat geschrieben:Hab grad auf ARD ein Wahlwerbespot der Partei für Schulmedizinische Verjüngungsforschung gesehen
Selten was verstörenderes gesehen

Frage auf einem Wahlplakat dieser "Partei" in Mannheim: "Wo willst du in 800 Jahren leben?"
In der Tat verstörend.

Ich mach jetzt den Tamasi und schenke es euch

Sowas läuft vor der Tagesschau wo jedes Kind noch wach ist

Das wirkt eher, wie ein Projekt der Filmhochschule Ludwigsburg.

Übrigens gabs das schon. Nannte sich in Spanien "Mata a la muerte", also etwa: Tötet den Tod und war eine Reaktion auf das deutlich bekannter gewordene: "Viva la muerte", das man damals aufgedruckt auf Armbinden tragen konnte, wenn man sich als Francisten sehen wollte der gegen die spanischen sozialen Revolutionäre und Syndikatanarchisten antrat, vorzugsweise mittels Selbstmordattentat. Deren Antwort war dann eben "Mata a la muerte". Das Parteiwerbevideole ist wie eine 1:1 Kopie dieser Bewegung und es würde mich sehr wundern, wenn es kein bewußtes Zitat der spanischen Sozialrevolutionsbewegung wäre.

Diejenigen die auf wissenschaftlich seriöse Weise für eine Überwindung des Todes antreten, haben sich weltweit (vor allem in den USA) unter dem Banner des Transhumanismus vereinigt und würden solchert Videos jedenfalls entschieden ablehnen. Das heißt, diese komische Partei gehört ganz sicher nicht zu den Transhumanisten und ihre Motive dürften auch andere sein.

Dass so etwas als Wahlwerbung tatsächlich unzensiert im Öffentlich-Rechtlichen laufen darf, verwundert mich übrigens auch. Scheint sich da wirkllich um eine Marktlücke zu handeln.

So kann ja jeder Geistesgestörte Primetime Sendezeit bekommen

Die Grabesstimme aus dem Spot erweckt auch nicht gerade mein Vertrauen. Aber die haben sogar ein "Programm":
https://verjuengungsforschung.de/programm

higgi hat geschrieben:Ich mach jetzt den Tamasi und schenke es euch

Sowas läuft vor der Tagesschau wo jedes Kind noch wach ist

Hahaha ich brech ab, was macht der Typ da am Ende, pfählt der tatsächlich den Maskenmann? Sieht aus wie ein Trailer für Hostel XII.

"Hey ihr Psychos da draußen, noch keine Ahnung wen ihr wählen sollt? Wir hätten da was für euch..."

Oh, mein Gott!

Die AfD verliert vor dem OVG Münster und darf daher weiterhin von den Schlapphüten als Verdachtsfall eingestuft werden.

Man hat sich schon was dabei gedacht, das OVG in Münster zu installieren.

In Bielefeld wäre da bestimmt nur Murks rausgekommen.

Und 100 Tagessätze für Bernd das braune Brot.

In der rechten Szene sind die Leute untereinander sehr sozial. In solchen Fällen werden gerne auch Spenden gesammelt.