Tifferette hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Wir werden alle sterben.
Das ist sachlich richtig.
Gehört aber in den HSV-Thread.
Tifferette hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Wir werden alle sterben.
Das ist sachlich richtig.
Tifferette hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Wir werden alle sterben.
Das ist sachlich richtig.
Bundes-Jogi hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:Flache9 hat geschrieben:Wir werden alle sterben.
Das ist sachlich richtig.
Ich nicht.
Ein am Donnerstag veröffentlichter Bericht des Nationalen Gesundheitsinstituts Italiens (ISS), der die Todesfälle im Land analysiert, schafft Klarheit in der Frage, welche Menschen von dem Virus besonders betroffen sind. Demzufolge liegt das Durchschnittsalter der verstorbenen Patienten bei 81 Jahren. 42,2 Prozent von ihnen waren zwischen 80 und 89 Jahre alt, 32,4 Prozent zwischen 70 und 79, 8,4 Prozent zwischen 60 und 69, 2,8 Prozent zwischen 50 und 59 und 14,1 Prozent über 90 Jahre alt.
aus der Welt
fkAS hat geschrieben:Bundes-Jogi hat geschrieben:Tifferette hat geschrieben:Das ist sachlich richtig.
Ich nicht.
Stimmt. Du bist definitiv sachlich nicht ganz richtig.
Das Virus wird womöglich zu einer globalen Rezession führen, Lieferketten werden lahmgelegt, in Teilen Chinas, Koreas und Italiens ist das öffentliche Leben praktisch zum Erliegen gekommen. In China hat die Reaktion auf das Virus offenbar zu einem so deutlichen Rückgang der Luftverschmutzung geführt, dass man die sogar auf Satellitenaufnahmen erkennen kann. Notenbanken senken Zinsen, Regierungen erwägen Investitionspakete, ganze Branchen ändern ihre Planung und ihre Prioritäten.
Und dann ist da diese andere potenzielle Katastrophe, ebenso global. Und wenn wir nicht bald zu handeln beginnen, ist sie noch weit gefährlicher als Covid-19 es je sein könnte. Glauben Sie nicht mir, glauben Sie den Ökonomen einer Bank, die bis heute ständig Großprojekte zur Ausbeutung fossiler Brennstoffe finanziert: "Wir können katastrophale Entwicklungen nicht ausschließen, die das menschliche Leben an sich, wie wir es kennen, bedrohen." Das steht in einem geleakten internen Bericht der Bank JP Morgen
Es gibt eine einfache psychologische Erklärung für die krasse Diskrepanz zwischen den Reaktionen auf das Coronavirus und denen auf die Klimakrise: Wir Menschen sind umso weniger bereit, unser Verhalten zu ändern, je weiter die vermuteten Konsequenzen des Nichthandelns entfernt scheinen, zeitlich wie räumlich. Noch extremer wird dieser Effekt, wenn auch nur ein Hauch Unsicherheit über die zu erwartenden Folgen herrscht. Das ist übrigens eine Information, die auch Politikern jederzeit zur Verfügung steht.
Das Coronavirus erscheint unmittelbar bedrohlich, es ist zweifellos da, es gibt ständig neue Nachrichten zum Thema, es ist, um es mit dem Nobelpreisträger Daniel Kahneman zu sagen, ständig verfügbar. Das lässt es wahrscheinlicher erscheinen, dass man selbst oder jemand, den man mag, dem Virus zum Opfer fallen könnte.
Unsere längst bekannten kognitiven Verzerrungen lassen also das eine bedrohlicher erscheinen als das andere. Obwohl es, global und menschheitsgeschichtlich betrachtet, genau umgekehrt ist: Klimakrise und Artensterben sind für die Menschheit weit bedrohlicher als eine zusätzliche Viruserkrankung, so bedrohlich und potenziell tödlich diese Erkrankung auch sein mag.
CoachingZone hat geschrieben:So Ist der nette Herr Spahn von seinen europäischen Kollegen eingenordet worden, weil er jetzt auf einmal doch die Absage von Veranstaltungen über 1000 Besucher empfiehlt?
Interessant auch, dass er die Absage EMPFIEHLT. Damit hat man sich einfach mal aus der Haftung genommen. Und der schwarze Peter liegt gleich doppelt bei den Veranstaltern...
So wird man bestimmt CDU-Vorsitzender: Nichtstun und aussitzen, während man stattdessen anderen das Tun empfiehlt
Bin jetzt schon seit einigen Tagen unentschlossen, was ich morgen machen soll: Zum Spiel fahren oder daheim bleiben? Obwohl ich (noch) nicht aus einem Risikogebiet komme, doch irgendwie riskieren, das Virus weiterzuverbreiten? Nun, vielleicht wird mir ja bis morgen früh die Entscheidung abgenommen...
CoachingZone hat geschrieben:
So wird man bestimmt CDU-Vorsitzender: Nichtstun und aussitzen, während man stattdessen anderen das Tun empfiehlt .
Tamasi hat geschrieben:Man stelle sich mal vor, einer der gestrigen Stadionbesucher bei Gladbach-Dortmund (nahe eines Viruszentrums...) stellt sich morgen als infiziert heraus. Und dann? Alle Stadionbesucher in Quarantäne? Zusammen mit einem „Sorry, wir haben echt gedacht, dass es gut geht...“?
Aleksiander hat geschrieben:2019 sind 3059 Menschen in Deutschland im Strassenverkehr ums Leben gekommen.
Gibt's deswegen ne Empfehlung nur in Notfällen das Auto oder Motorrad zu benutzen?
Fick Dich Corona, das Leben geht weiter.
Southern Comfort hat geschrieben:https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/coronavirus-panik-rettet-leben-16669427.html