Corona

Natürlich ist die Veranstaltung im Freien, aber ein großer Teil der Besucher kommen mit dem Nahverkehr.

Nebenbei, man kann jetzt im Stadion, speziell im Stehplatzbereich nicht davon sprechen, dass da viel Abstand wäre, und beim letzten Heimspiel konnte ich nichts davon erkennen, dass im Stadion Maskenpflicht herrscht.

egoistisches Ar.......

hattest du im anderen Corona-Thread nicht dich selbst als...ups

Nein nein, so ein Fußballspiel im Freien ist völlig harmlos. Hat man ja schon in Mailand gesehen.

AxelKruse_FG hat geschrieben:Nein nein, so ein Fußballspiel im Freien ist völlig harmlos. Hat man ja schon in Mailand gesehen.

Am Ende werden Weihnachtsmärkte untersagt und im Stadion ist volle Hütte

RedBlues hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:Wenn am Wochenende die Bundesliga vor vollen Rängen stattfindet, dann muss man leider auch mal nüchtern konstatieren, dass alleine dieser Umstand die Pandemie deutlich weiter befördern wird.

Ich würde es auch für sehr sinnvoll erachten, wenn die Bundesliga, die Clubs oder das jeweilige Bundesland die Spiele wieder unter Ausschluss der Zuschauer stattfinden lassen würden.

In BaWü sind wir weit über den Zahlen der letzten Wellen, auf den ITS sind wir im gleichen Bereich wie im Vorjahr. Ja auch wenn nur Geimpfte ins Stadion dürfen, jetzt ist Zeit dass Verantwortung übernommen wird und nicht darauf gewartet wird, was der kleinste gemeinsame Nenner der MPK beschließt.

und dann die kneipen auch dicht? Private treffen reduzieren?
Ansonsten wissen wir, was passiert

dann lieber draußen

Iron hat geschrieben:https://twitter.com/quarkswdr/status/1460647296408956937

Zudem ist die Veranstaltung im Freien. Ich kenne jetzt einige die trotz Impfung positiv sind, aber keinerlei Symptome haben.

wie fließt in dem Schaubild denn die Sensitivität der Schnelltests ein, die Ungeimpfte ablegen?
auf den ersten blick sehe ich sie garnicht, das wäre dann schon peinlich für quarks

aber möglich, dass ich sie übersehe

AxelKruse_FG hat geschrieben:Nein nein, so ein Fußballspiel im Freien ist völlig harmlos. Hat man ja schon in Mailand gesehen.

dort hat man das ganze insbesondere mit den Aktivitäten um das Spiel herum in Verbindung gebracht

man könnte also auch Maßnahmen überlegen, wie man die Zeit vor- und danach sicherer gestaltet

aber keine sorge; denke in 2-4 Wochen haben wir wieder Geisterspiele oder minimale Auslastung

An Abstand, Masken, und nicht umarmen nach dem Siegtor und in der Kneipe, dachte da ganz sicher niemand.

Du warst in letzter Zeit nicht im Stadion oder?

Abstand im Stehbereich sehr übersichtlich, Maske nicht vorhanden, sich gegenseitig bei einem Tor anschreien vor Glück inklusive. Bahn nach dem proppenvoll.

Wie es in Kneipen aussieht weiß ich allerdings nicht

Ach so, Kontaktverfolgung via App wird nicht wirklich geprüft, dazu halt Luca, da kann man es ja bekanntlich auch lassen

Man hätte das Derby auch als normales Hertha-Heimspiel austragen können. Das sind eh Geisterspiele.

Ansonsten, kleine Verständnishilfe:
Der Berliner Innensenator Geisel - bitte nicht verwechseln mit dem Hamburger 1 Pimmel! - ist leidenschaftlicher Union-Fan. Er hat schon das für die Eurodingensleague-Quali entscheidende Heimspiel der letzten Saison als Modellprojekt mit Publikum ermöglicht:

Vor der Partie hatte er erklärt: „Wir freuen uns mit dem 1. FC Union Berlin, dass am Samstag gerade bei diesem wichtigen Spiel wieder vor Fans gespielt werden kann.“ Es gehe um wichtige Erkenntnisse, wie Veranstaltungen in der Pandemie sicher stattfinden können. „Fußball lebt von Emotionen und die 2000 Fußballfans werden sicher für Stimmung sorgen.“

(...)

Doch offenbar war nicht bedacht worden, was geschieht, wenn sich die Emotionen überschlagen.

Zur Erinnerung: Fanparty, Bier & Gegröhle, die Mannschaft auf dem Stadionbalkon etc.pp. Dazu kamen zahlreiche Fans, die nicht im Stadion waren. Alles völlig überraschend.

Aber dieses Mal wird es gaaaanz sicher anders! Und natürlich wird die Maskenpflicht in diesem kleinen, engen Stadion super eingehalten. Zuschauer, die "aus gesundheitlichen Gründen" nicht geimpft werden können, dürfen übrigens auch ins Stadion, Test vorausgesetzt. Sorry, Vorurteil: Aber vor allem der Union-Präsident hat sich mehrmals recht querdenkerisch Maßnahmen-kritisch geäußert und ich vermute: Wie der Herr, so das Gescherr. Fake-Atteste, Fake-Tests... das ist leider ein Kinderspiel.

Quelle fürs obige Zitat:
https://www.tagesspiegel.de/berlin/nach ... 18494.html

Nochmal dazu, weil's mich beschäftigt hat:

killroy hat geschrieben:Politik macht Fehler. Keine Frage.
Die Hauptschuldigen an diesem Dilemma darf man aber nie, nie, niemals unter den Tisch fallen lassen:
Menschen, die sich trotz besseren und gesichteren Wissens nicht impfen lassen bzw. dies erst dann in Betracht ziehen, wenn es für sie gefühlt gar nicht mehr anders geht.

Ich sehe das anders. Die Politiker sind doch auch dazu da, die Gesellschaft zu gestalten. Die Leitplanken, die Rahmenbedingungen vorgeben. Die Impfskepsis und vor allem das allgemeine Misstrauen & Trotzen waren doch vorhersehbar. Ich weiß nicht, was der Urknall war. Womöglich waren's mehrere und die Erfindung des Internets ein Teil davon. Aber unsere Gesellschaft fliegt doch schon seit längerem Auseinander. "Fliegen" ist zu schnell, es geht natürlich langsamer - aber die Fliehkräfte wirken stark und stärker.

Nein - schöne Grüße an Airwin! - 2015 war nicht der Urknall. Da hat sich das Kind schon im Brunnenrand abgeseilt, 2015 ist es lediglich ein gutes Stückles weitergerutscht.

Warum wurde nichts gegen diese Entwicklung getan? Fake-News, RT-Hetze und so weiter. Das gab es auch schon vor Corona. Seit Corona zahlen wir halt den konkreten Preis dafür. Und was wird dagegen unternommen?

Ja, Menschen sind dumm. Jeder auf seine Weise. Umso wichtiger wäre ein geordneter Rahmen. Klare Leitplanken. Wäre gewesen. Ist dumm gelaufen.

Aso. Die stecken sich alle auf der Anreise im Bus an. Dann bin ich ja beruhigt. Im Stadion sind nämlich alle safe. Da passiert so was nicht. Und wenn doch, irgnorieren wie das einfach, ganz nach dem heiligen Florian.

Herr, schmeiß Hirrn ra.

Es passiert draußen jedenfalls sehr sehr viel weniger wenn die Rahmen Bedingungen drumherum stimmen

Das ist ganz einfach so und dann kann man überlegen, womit man mehr gewinnt bzw Kontakte reduziert

Wenn ein lockdown in allen Bereichen herrscht sind natürlich geisterspiele die Konsequenz daraus, wenn Kneipen offen sind und im privaten keine Beschränkungen eingeführt werden, kann man spiele auch mit Zuschauern austragen; ggfs nicht mit Vollauslastung

3 G im ÖPNV wird so erfolgreich werden wie der Kampf gegen das Schwarzfahren.
In der Zeit, in der die Kontrolleure die Testergebnisse der Nichtgeimpften und die Impfausweise der Geimpften kontrollieren, steigen die Fahrgäste, die ein Auffliegen befürchten müssen, in Ruhe aus.

Gesetze, von denen man schon vorher weiß, dass ihre Einhaltung kaum kontrolliert werden kann, werden das Auseinanderdriften der Gesellschaft beschleunigen.

AxelKruse_FG hat geschrieben:Aso. Die stecken sich alle auf der Anreise im Bus an. Dann bin ich ja beruhigt. Im Stadion sind nämlich alle safe. Da passiert so was nicht. Und wenn doch, irgnorieren wie das einfach, ganz nach dem heiligen Florian.

Herr, schmeiß Hirrn ra.

Der Herr schmeißt permanent Hirrn ra.
Leider ist es für Hohlköpfe zu groß.

AxelKruse_FG hat geschrieben:Aso. Die stecken sich alle auf der Anreise im Bus an. Dann bin ich ja beruhigt. Im Stadion sind nämlich alle safe. Da passiert so was nicht. Und wenn doch, irgnorieren wie das einfach, ganz nach dem heiligen Florian.

Herr, schmeiß Hirrn ra.

Im Stadion sind ja alle Fans geimpft, also wenigstens ab einem bestimmten Alter. Außer natürlich die Spieler und alle Mitarbeiter. Die müssen nur getestet sein.

Für mich macht die ganze Corona Politik der Bundesregierung plus der Landesregierung gerade tatsächlich den Eindruck des heiligen Florians. Und die Unternehmen im Land, vor allem die Gastronomie, Clubs und Vereine sind kein Stück besser, die verhalten sich wie die 3 Affen und wollen nichts hören, nichts sehen und nichts sagen.

Unter Westfalen hat geschrieben:3 G im ÖPNV wird so erfolgreich werden wie der Kampf gegen das Schwarzfahren.
In der Zeit, in der die Kontrolleure die Testergebnisse der Nichtgeimpften und die Impfausweise der Geimpften kontrollieren, steigen die Fahrgäste, die ein Auffliegen befürchten müssen, in Ruhe aus.

Gesetze, von denen man schon vorher weiß, dass ihre Einhaltung kaum kontrolliert werden kann, werden das Auseinanderdriften der Gesellschaft beschleunigen.

Find ich einen sehr fatalistischen Ansatz.
Warum nicht einfach den Strafenkatalog so aufbauen, dass wirklich niemand erwischt werden möchte.

RedBlues hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:3 G im ÖPNV wird so erfolgreich werden wie der Kampf gegen das Schwarzfahren.
In der Zeit, in der die Kontrolleure die Testergebnisse der Nichtgeimpften und die Impfausweise der Geimpften kontrollieren, steigen die Fahrgäste, die ein Auffliegen befürchten müssen, in Ruhe aus.

Gesetze, von denen man schon vorher weiß, dass ihre Einhaltung kaum kontrolliert werden kann, werden das Auseinanderdriften der Gesellschaft beschleunigen.

Find ich einen sehr fatalistischen Ansatz.
Warum nicht einfach den Strafenkatalog so aufbauen, dass wirklich niemand erwischt werden möchte.

Weil Du parallel dazu die Anzahl der Kontrolleure immens erhöhen musst.
Sonst läuft es ähnlich wie bei Straftaten im Internet.
Die Zahlen sind überdeutlich.

PS: Was Du fatalistisch nennst, nenne ich Lebenserfahrung.

Ja schon, aber wenn wir nur das machen das wir auch hinbekommen können, nach heutigem Stand, dann machen wir sehr wenig.

Dann bleibt ja eigentlich nur der Lockdown für alle, nix anderes ist wirklich umsetzbar

@RedBlues
Entscheidend für die "Kriminalitätsbekämpfung ist nicht, wie drastisch die Strafandrohungen sind, sondern wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass man erwischt wird.

Hier ein aktuelles Beispiel:
https://www.berliner-zeitung.de/news/dr ... -li.194835

Gang Cannstatt hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Ja schon, aber wenn wir nur das machen das wir auch hinbekommen können, nach heutigem Stand, dann machen wir sehr wenig.

Dann bleibt ja eigentlich nur der Lockdown für alle, nix anderes ist wirklich umsetzbar

lt. Kretschmann geht es in diese Richtung und ich sage dir das ganz im Ernst jetzt, ich finde das richtig. Auch wenn Hitz wieder jammert. Weil ihm 2 Mio Euros fehlen.

Ich würde es ja bevorzugen, wenn wir vor dem Lockdown erst noch ein paar weiteren Restriktionen umsetzen würden, so beginnend mit Freizeit und Spaß Aktivitäten wie Discos, Clubs und Vereinen. Wenn das alles nicht hilft dann die Bude wieder zumachen.

Und der VfB der dem Gemeinwohl so verpflichtet ist wie immer behauptet wird , dürfte kein Problem damit haben, ohne Zuschauer zu spielen

warum vereine?
Warum Sport?
Damit auch wirklich Kreislauferkrankungen weitere Betten verstopfen?

de mappes hat geschrieben:warum vereine?
Warum Sport?
Damit auch wirklich Kreislauferkrankungen weitere Betten verstopfen?

Mich meinte mit Vereinen Profifußball, Profihandball, Profi…

ich verstehe die Diskussion um einen erneuten Lockdown nicht
Hartes 2G, nur Geimpft, Genesen darf zukünftig noch irgendwas gesellschaftliches unternehmen.
oder sogar nur 1G, wie z.: beim Tübinger Nikolauslauf
ja, dann werden welche mit gefälschten Dokumenten da sein, die landen dann eben evt. im KH
2G dürfen sich doch gerne das Virus untereinander weitergeben, denn wir wissen ja von Drosten und Frank, dass sich eh alle iregdnwann infizieren werden. also müssen wir die ungeimpften nur davon abhalten, Veranstaltungen etc. zu besuchen. und wenn sie es doch tun dann sterben eben viele menschen und wir bekommen bergamo zwei. vermutlich braucht es dann aber auch mal.

RedBlues hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:warum vereine?
Warum Sport?
Damit auch wirklich Kreislauferkrankungen weitere Betten verstopfen?

Mich meinte mit Vereinen Profifußball, Profihandball, Profi…

ok