Also, am 27.04. lag die Quote in Stockholm bei 7,3% (und nur da!, Göteborg hat auch 600k Einwohner, da waren es 3,7%, anderswo waren es 4,2%, es gibt zudem keinen Grund zur Annahme, daß im dünn besiedelten Rest die Quote höher liegt) . Die Voraussage von Herrn Tegnell lag bei 25% Anfang Mai, also mehr als 3-mal so hoch. Jetzt korrigiert er sich und schätzt die Quote für Mitte Mai auf "20% +". Dazu müßte sich das Virus aber auch im Mai noch exponentiell verbreiten. Und dann das:
Tagesspiegel hat geschrieben:Je mehr Menschen Antikörper hätten, desto langsamer breite sich das Virus aus, sagte Tegnell. Man sehe bereits jetzt Zeichen für eine Immunität in der Bevölkerung. Denn die Anzahl Erkrankter sei zuletzt zurückgegangen, ohne dass die Restriktionen für die Bürger verschärft worden seien.
Aber schon am 4. Mai stand folgendes in der Zeitung:
Tagesspiegel hat geschrieben:Der schwedische Staatsepidemiologe Anders Tegnell, der die Regierung berät, bestätigte im Gespräch mit dem Sender SVT, dass die sogenannte Reproduktionszahl seit einigen Tagen unter 1,0 liege. Dies besagt, dass ein mit dem neuartigen Coronavirus infizierter Schwede durchschnittlich weniger als einen weiteren Schweden ansteckt. „Das bedeutet, dass die Pandemie allmählich abebben wird“, erklärte Tegnell am späten Freitagabend in dem Sender.
Eine Zusammenstellung der schwedischen Gesundheitsbehörde zeigt, dass die Reproduktionsrate im Land seit dem 10. April relativ stabil bei rund 1,0 lag. Am 1. April hatte sie demnach noch 1,40 betragen, am 25. April – dem letzten bislang veröffentlichten Wert – nach mehrtägigem Rückgang nur noch 0,85, wie SVT berichtet.
Wie soll denn eine Herdenimmunität erreicht werden, wenn die Reproduktionszahl unter 1 liegt? Wenn ich hingegen jetzt mal eins und eins zusammmenzähle, dann liegt der Grund für das Absinken in den Beschränkungen, die es nämlich in Schweden ebenso wie in Deutschland gibt und die sich nur in einigen Teilen unterscheiden und eben nicht im Erreichen eines bestimmten Immunitätsgrades, wie Tegnell aktuell behauptet.
Es wurde ja schon im April geschrieben, daß die Schweden eine 180°-Wendung mit den Einschränkungen vollzogen hätten und keineswegs die Methode der Herdenimmunisierung weiter vollziehen würden, wie dies Tegnell befürwortet. Jetzt haben sie die Nachteile beider Methoden: Hohe Totenzahl und geringe Durchseuchung. Als Vorbild taugt das eher nicht.
