Corona

jagdhuette hat geschrieben:Weil sich keine Sau dran hält, berichten mir zumindest meine Freunde in Paris.

de mappes hat geschrieben:
Wer es nicht bei BILD lesen möchte: einfach googeln nach aerosol Experten

....
Übertragungen meist in Innenräumen

„Leider werden bis heute wesentliche Erkenntnisse unserer Forschungsarbeit nicht in praktisches Handeln übersetzt“, kritisieren die Verfasser. In Wohnungen, Büros, Klassenräumen, Wohnanlagen und Betreuungseinrichtungen müssten Maßnahmen ergriffen werden. In Innenräumen finde auch dann eine Ansteckung statt, wenn man sich nicht direkt mit jemandem trifft, sich aber ein Infektiöser vorher in einem schlecht belüfteten Raum aufgehalten hat, warnen sie. Debatten über das Flanieren auf Flusspromenaden, den Aufenthalt in Biergärten, das Joggen oder Radfahren seien hingegen kontraproduktiv.
...

Kritik an der Ausgangssperre

Auch die Ausgangssperren versprechen aus Sicht der Wissenschaftler mehr als sie halten können. „Die heimlichen Treffen in Innenräumen werden damit nicht verhindert, sondern lediglich die Motivation erhöht, sich den staatlichen Anordnungen noch mehr zu entziehen“, schreiben sie. „In der Fußgängerzone eine Maske zu tragen, um anschließend im eigenen Wohnzimmer eine Kaffeetafel ohne Maske zu veranstalten, ist nicht das, was wir als Experten unter Infektionsvermeidung verstehen.“ Mit Ausgangsbeschränkungen will die Politik verhindern, dass sich Menschen zeitweise überhaupt treffen.

Stattdessen empfehlen die Autoren mehrere Maßnahmen wie Treffen in Innenräumen so kurz wie möglich zu gestalten, mit häufigem Stoß- oder Querlüften Bedingungen wie im Freien zu schaffen, effektive Masken in Innenräumen zu tragen sowie Raumluftreiniger und Filter überall dort zu installieren, wo Menschen sich länger in geschlossenen Räumen aufhalten müssen - etwa in Pflegeheimen, Büros und Schulen.

...

„Die Kombination dieser Maßnahmen führt zum Erfolg“, heißt es weiter. „Wird das entsprechend kommuniziert, gewinnen damit die Menschen in dieser schweren Zeit zugleich ein Stück ihrer Bewegungsfreiheit zurück.“ Zu den Unterzeichnern zählen der Präsident der Gesellschaft für Aerosolforschung, Christof Asbach, Generalsekretärin Birgit Wehner und der frühere Präsident der Internationalen Gesellschaft für Aerosole in der Medizin, Gerhard Scheuch.

de mappes hat geschrieben:Unabhängig von Frankreich gibt es aber (Google) sehr viele Stimmen, die die Ausgangssperre als relativ nutzlos einordnen im Vergleich zur Einschränkung der persönlichen Rechte

Biergärten öffnen in England - Johnson mahnt zur Vorsicht

In England dürfen von diesem Montag an wieder Biergärten und andere Außengastronomie öffnen. Auch Friseure, Geschäfte, Fitnessstudios und Zoos dürfen nach Monaten des Lockdowns wieder aufmachen. Premierminister Boris Johnson bezeichnete die Lockerungen als "wichtigen Schritt auf unserem Weg Richtung Freiheit". Er appellierte allerdings an seine Landsleute, vorsichtig zu bleiben und nicht über die Stränge zu schlagen.

In Innenräumen dürfen Gastronomen noch keine Gäste empfangen, genauso wie private Treffen drinnen noch bis mindestens Mai verboten bleiben. Johnson verhängt die Corona-Maßnahmen nur für England - Schottland, Wales und Nordirland fahren jedoch einen ähnlichen Kurs.

Die ersten Betriebe machten von der Gültigkeit der neuen Regeln bereits von Mitternacht an Gebrauch: Friseure schnitten den ersten Kundinnen die Haare, auch ein Pub im Südosten von London schenkte noch in der Nacht trotz kühler Temperaturen die ersten Getränke aus. Johnson hat sein erstes Pint, das er eigentlich am Montagabend "vorsichtig, aber unwiderruflich" an seine Lippen führen wollte, nach dem Tod von Prinz Philip verschoben. Das Land befindet sich in einer achttägigen Phase der Staatstrauer.

Dank der weit fortgeschrittenen Impfkampagne und dem langen, harten Lockdown hat sich die Corona-Infektionslage in Großbritannien mittlerweile deutlich entspannt. Die Sieben-Tage-Inzidenz lag zuletzt bei knapp 30 Fällen pro 100 000 Einwohnern.

Tamasi hat geschrieben:Ich denke, man sollte den Nutzen von Ausgangssperren nicht an "persönlichen Rechten" messen.

de mappes hat geschrieben:Wenn man den gleichen Effekt durch Maßnahmen erzielt, die die Bevölkerung oder große Teile weniger hart trifft, sind diese natürlich vorzuziehen

de mappes hat geschrieben:sehe ich anders:
Wenn man den gleichen Effekt durch Maßnahmen erzielt, die die Bevölkerung oder große Teile weniger hart trifft, sind diese natürlich vorzuziehen
deswegen gibt es ja diese heiße debatte um die Sperren, wo sich gar die Ethikräte einmischen

und Signale setzen: in der theorie ja, in der Praxis hab ich den Eindruck, dass dies je länger die Krise andauert umso weniger ankommt

TheMagneticField hat geschrieben:Das mein ich ja mit "Und wenn die schlimmer verlaufenden Infektionen jetzt auch noch mehr und mehr in der Eltern-Generation ankommen sollten, eskaliert das Thema noch mal auf einer ganz anderen Stufe" .

Nur kurz zur Ergänzung und Verdeutlichung des Satzes wieder ein kurzer Blick ins eigene (ich erwähne es gerne wieder, damit man Relationen hat) kleine Krankenhaus. Letzte Woche zu den "üblichen" neuen Covid-Fällen dieses Mal auch 3 aus den 80ern. Die Lungenbilder der 1982 geborenen jungen Frau müsste man eigentlich mal posten. Da sieht auch jeder Laie, was da abgeht und was das luftmäßig bedeutet. Die Covid Station ist wieder voll, wahrscheinlich muss eine zweite umgewandelt werden. Intensiv hat noch Platz für 1 Covid Patienten...

Arbeitgeber-Präsident hält 30'000 Neuinfektionen für verkraftbar

Die Wirtschaft bringt sich im Hinblick auf die Bundesratssitzung zur Corona-Lage von kommender Woche in Position. Sobald die Risikogruppe geimpft ist, hält Arbeitgeber-Präsident Valentin Vogt bis zu 30'000 Neuinfektionen pro Tag für verkraftbar.

«Wenn die Risikopatienten geimpft sind, werden etwa drei Viertel der Hospitalisationen wegfallen», sagte Vogt am Freitagabend in der «Tagesschau» von Schweizer Fernsehen SRF. Das bedeute, dass man mit Fallzahlen von 20'000 bis 30'000 pro Tag leben könnte, ohne dass die Spitäler an den Anschlag kämen. Zum Vergleich: Ende Oktober 2020 lag der höchste Tageswert an laborbestätigen Infektionen in der zweiten Welle bei rund 10'500 Fällen.

Das Risiko für einen schweren Corona-Verlauf und damit für eine Überlastung der Spitäler sei bedeutend kleiner, sobald die Risikogruppe geimpft sei, zeigte sich Vogt überzeugt. Dann müsse der Bundesrat die Massnahmen bedeutend schneller lockern.

Die Einschätzung des Arbeitgeber-Präsidenten löste beim Vizepräsidenten der wissenschaftlichen Taskforce des Bunds Kopfschütteln aus. Mit 30'000 Neuansteckungen pro Tag würde es zu einer Überlastung der Spitäler kommen und das Infektionsgeschehen sei nicht mehr kontrollierbar, auch wenn die Risikogruppe geimpft sei, betonte Urs Karrer im gleichen TV-Beitrag.

Als Klinikchef des Kantonsspitals Winterthur sehe er, dass bereits bei den heutigen, zehnmal tieferen Ansteckungszahlen jeder zweite Corona-Patient nicht der Risikogruppe angehöre. Zwei von 1000 Personen im Alter von 50 Jahren würden an oder mit dem Coronavirus sterben, drei bis vier würden im Spital landen.

Am kommenden Montag will auch der Schweizerische Gewerbeverband (SGV) an einer Medienkonferenz unter der Losung «Stopp Lockdown» eine «kritische Evaluation» zum Umgang mit der Krise und zu den eingeleiteten Massnahmen präsentieren.

740'000 Corona-Tests sind abgelaufen

Der Bund hat im letzten Frühling mehr als eine Million Corona-Tests als Notreserve gekauft. 740'000 dieser PCR-Tests haben inzwischen das Verfalldatum überschritten. Das kostet den Bund fast 14 Millionen Franken.

Die Armee habe im Frühling 2020 im Auftrag des Bundesamts für Gesundheit (BAG) 1047 Kits mit je 1000 PCR-Tests gekauft, sagte Armeesprecher Stefan Hofer auf Anfrage der Nachrichtenagentur Keystone-SDA. Er bestätigte damit einen Bericht der «NZZ am Sonntag». Die Kosten dafür beliefen sich auf rund 16,7 Millionen Franken.

Im März und April dieses Jahres lief für die meisten dieser Test das Verfalldatum ab. PCR-Tests sind wegen ihrer chemischen Bestandteile nicht unbegrenzt haltbar. Im Januar habe das BAG beschlossen, das Lager aufzulösen, sagte Hofer. Die Armeeapotheke habe darauf Kontakt mit Labors aufgenommen und innerhalb von drei Monaten 300 Kits, also 300'000 Tests, verkauft, jedoch nur zu zehn Prozent des Einkaufpreises. Dafür konnte der Bund gemäss der Zeitung drei Millionen Franken einnehmen.

740'000 PCR-Tests blieben in den Lagern und haben in diesen Tagen ihr Ablaufdatum überschritten. Der Bund muss demnach die Kosten für die Notreserve abschreiben, also rund 13,7 Millionen Franken. Ob die Tests vernichtet werden, ist laut Hofer noch offen. Es werde geprüft, ob einzelne Komponenten noch verwendet werden könnten.

Frank N Furter hat geschrieben:

Tamasi hat geschrieben:Ich denke, man sollte den Nutzen von Ausgangssperren nicht an "persönlichen Rechten" messen.

Hast Du nichts von den Diskussionen mitbekommen, als erörtert wurde, wie man die Einschränkung verfassungsmäßiger Rechte, welche durch Ausgangssperren unzweifelhaft beschnitten würden, begründen müsste? Natürlich gemäß "unserer Rechtsauffassung", persönlich, also individuell. Unser Recht ist kein Sippenrecht und kennt auch keine Erbschuld. Selbst im Seuchenschutzgesetz ist verankert, dass persönliche Einschränkungen von nicht Betroffenen grundsätzlich nicht statthaft sind.

Frank N Furter hat geschrieben:Aber noch viel wesentlicher ist, was mappes geschrieben hat:

de mappes hat geschrieben:Wenn man den gleichen Effekt durch Maßnahmen erzielt, die die Bevölkerung oder große Teile weniger hart trifft, sind diese natürlich vorzuziehen

Verhältnismäßigkeit der Mittel usw. Gilt auch immer. Die Datenlage ist mittlerweile gut genug, um aufzuzeigen, dass Einschränkungen des öffentlichen Lebens, welches sich nicht in geschlossenen Räumen abspielt, weit überwiegend nicht verhältnismäßig ist. Ausnahmen bestehen vielleicht noch dort, wo Menschen dicht an dicht gepackt stehen würden, wie beispielsweise in Fussballstadien. Aber schon bei Demonstrationen, wo die Menschen auch mal dicht gepackt stehen können, haben unsere Gerichte bisher durchgehend pro Demonstrationsrecht entschieden.

Stuttgarts neuer OB hat geschrieben:Wären die massiven Verstöße im Vorfeld absehbar gewesen, hätte die Stadt die Demonstration verbieten können, wie Nopper sagte. Das sei aber nicht der Fall gewesen. „Hinterher ist man immer klüger“, ergänzte er. Aber ein pauschales Verbot sei auch künftig nicht rechtmäßig. Man müsse jeden einzelnen Fall prüfen.

Der Anmelder für den Cannstatter sei im vergangenen Jahr insgesamt elf Mal als Veranstalter von Corona-Demonstrationen in Stuttgart aufgetreten. Bei diesen Versammlungen habe er die Auflagen überwiegend eingehalten. „Man konnte ihm also nicht unterstellen, dass er in diesem Fall, anders als bei den elf vorangegangenen Fällen, nicht dazu in der Lage oder hierzu nicht willens sein würde“, sagte Nopper weiter.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... fe74d.html

„Die Stadt Stuttgart verbietet Demonstrationen von sogenannten Querdenkern am 17. April“. Das teilte die Stadt per Pressemitteilung am Donnerstagabend mit. Zwei für diesen Tag angemeldete Demonstrationen würden untersagt. Oberbürgermeister Frank Nopper (CDU) begründete dies nach Auskunft der Stadt damit, „dass sich die Anmelder bei Versammlungen in der Vergangenheit als unzuverlässig im Sinne des Versammlungsrechts erwiesen hätten und deswegen keine Gewähr dafür gegeben sei, dass Versammlungsauflagen eingehalten werden“.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... ba170.html

OB Nopper hat geschrieben:Hinterher ist man immer klüger

wegsperren

Frank N Furter hat geschrieben:In Schwaben und gerüchteweise sogar in Schweden, soll es Gerichte geben
welche einem jeden, ob windschief, quer oder divers
ein Recht darauf geben, sich mit anderer Meinung in Opposition zu erheben.

killroy hat geschrieben:behauptest du nicht immer, dass jeder, also wirklich JEDER über früher oder später das ding bekommt? also auch die in die keller und verliese weggesperrten kinder? also irgendwann dann eben?
und was jetzt?

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:In Schwaben und gerüchteweise sogar in Schweden, soll es Gerichte geben
welche einem jeden, ob windschief, quer oder divers
ein Recht darauf geben, sich mit anderer Meinung in Opposition zu erheben.

Schwaben - Schweden - geben - jeden - erheben... ist das der Versuch eines rhythmisch ... äh ... individualisierten Gedichts?

Es reimt das Gericht
und verurteilt das Gedicht
zu entweder mehr Reim
oder Hausarrest daheim

Irgendwie so?

Anmsonsten:
Ja, klar. Natürlich! Eines dieser Gerichte ist zum Beispiel der Rostbraten, da fängt's ja schon an:
Die Röstzwiebeln aus der Pfanne oder aus der Fritteuse? - An sowas scheiden sich Geister...

Bei Köttbullar kenne ich mich dagegen weniger aus, bin mir aber sicher, dass es weit mehr als nur ein einziges unumstößliches Originalrezept gibt. Gilt für die Füllung von Maultaschen schließlich auch.

killroy hat geschrieben:und raus - schnell die neue schallplatte auflegen und auf andere gedanken kommen

Wundermann hat geschrieben:

Strafraumgitarre hat geschrieben:

Frank N Furter hat geschrieben:In Schwaben und gerüchteweise sogar in Schweden, soll es Gerichte geben
welche einem jeden, ob windschief, quer oder divers
ein Recht darauf geben, sich mit anderer Meinung in Opposition zu erheben.

Schwaben - Schweden - geben - jeden - erheben... ist das der Versuch eines rhythmisch ... äh ... individualisierten Gedichts?

Es reimt das Gericht
und verurteilt das Gedicht
zu entweder mehr Reim
oder Hausarrest daheim

Irgendwie so?

Anmsonsten:
Ja, klar. Natürlich! Eines dieser Gerichte ist zum Beispiel der Rostbraten, da fängt's ja schon an:
Die Röstzwiebeln aus der Pfanne oder aus der Fritteuse? - An sowas scheiden sich Geister...

Bei Köttbullar kenne ich mich dagegen weniger aus, bin mir aber sicher, dass es weit mehr als nur ein einziges unumstößliches Originalrezept gibt. Gilt für die Füllung von Maultaschen schließlich auch.

Fritteuse? Wo kommst du denn her? Kannst gleich die Marsriegel zum Nachtisch dazugeben.

Frank N Furter hat geschrieben:Liebe Klampfe,

entweder Du benutzt "q.e.d." und veränderst dann aber Deine Signatur (z.B. : ich bevorzuge Sex mit Klugscheißern), oder Du läßt es bleiben.