Postings des Tages, der Woche, des Monats, des Forums

jagdhuette hat geschrieben:Mappes:
Da hast du was falsch verstanden.
Dein Bauchgefühl in allen Ehren. Aber am Ende führt ein Bauchgefühl entweder zur großen Liebe oder zu einem unbedeutenden Furz.
Um aus deinem Bauchgefühl etwas mehr als die Option auf einen Furz zu machen, wäre eine Hypothese mit einer gewissen Stichprobe sinnvoll und notwendig.
Die Hypothese könnte folgendermaßen lauten: Ergebnisse des VfB gegen Mannschaften die zuvor mindestens 5x in Folge nicht gewinnen konnten im vgl zu anderen bundesligisten.
Wenn du das nicht liefern kannst und trotzdem denkst es wäre eindeutig so, solange es keiner widerlegen kann, dann sollte dir klar sein, dass keiner gerne über Fürze spricht.

Nice Weather hat geschrieben:Nach einem Drittel der Saison kann man mal ganz vorsichtig auf die Zahlen gucken.

Der VfB ist nicht im Soll: es sollten mindestens 1,2 Punkte pro Spiel sein, also 14,4 – es gab bisher aber nur 10. Ist im Grunde noch kein Problem, weil der Punkteschnitt nach 12 Spieltagen nicht aussagekräftig ist und die Abstände gering sind, aber die haben schon gegen ein paar Gegner verloren, von denen man sich Punkte versprochen hatte.

Für eine sorgenfreie Saison rechnet man mit einem Schnitt von 1,5 – das wären momentan Leipzig, Mainz und Gladbach mit 18 Punkten. Das passt zufälligerweise ganz gut, weil Leipzig und Gladbach als zu stark gelten, um Schwierigkeiten zu kriegen, und weil Mainz diese Saison bis auf ein paar Ausrutscher stabiler aussieht als erwartet. Und es passt auch, weil allen Teams mit 17 Punkten und weniger diese Saison schon Probleme attestiert wurden. Ist kein analytischer Ansatz, aber genau da geht halt auch die untere Tabellenhälfte los.

Letzte Saison gab’s 1,6 Gegentore pro Spiel, diese Saison sind es bisher 1,8. Ist keine Überraschung, wenn man Verletzungen berücksichtigt, und auch die Tatsache, dass Fritze Müller als nagelneuer Torhüter zu Olympia abkommandiert wurde und jetzt krank war. Interessanter ist eigentlich der Wert von letzter Saison: trotz Supergreg und Platz 9 haben nur vier Teams mehr Tore kassiert als der VfB. Hat keiner gemerkt, weil eigentlich die ganze Hintermannschaft ständig gelobt wurde: Kempf, Anton und Mavropanos galten als sehr solide, auf Endo, Sosa und Knobel wurden Hymnen gesungen, und nominell hat Silas als Wingback (Flügelbacke) gespielt. Trotzdem hat’s die ganze Zeit hinten gescheppert – ist halt egal, wenn’s eh Punkte gibt.

Was schließen wir daraus? Wenn vorne keine Stürmer verfügbar sind, kriegst du hinten ein Problem, weil der VfB unter (nicht wegen) Matarazzo nicht ganz dicht ist und es auch nie war.

Es geht nicht um die Spielweise, sondern schon ums Personal. Silas und/oder der östreichische Lulatsch können halt auch eine Betonabwehr knacken, aber wenn der Kempf und der Mavropanos die Tore schießen müssen, haben die Gegner weniger Angst – obwohl das Torverhältnis bisher gar nicht so furchtbar ist.

Typen wie Klimowicz, Massimo oder Coulibaly stagnieren auch nicht unbedingt, sondern waren schon immer die, die den Gegner beschäftigt haben, damit andere Platz zum Ball reinzimmern haben. Klimowicz’ Torquote war schon immer unter aller Sau für einen Offensivspieler. Wäre natürlich ganz nett, wenn bei ihm mal irgendwas platzen würde, aber seine Werte stellen jetzt keinen Negativtrend dar.

Alle Vereine, die eigentlich zu groß sind um abzusteigen, haben üblicherweise eins gemeinsam: arge Verletzungsprobleme (und/oder inkompetente Führungskräfte, aber das nur nebenbei). Es liegt eigentlich alles auf der Hand: die Liga ist vermutlich auch aufgrund der Seuche mega-offen – fällt nur nicht so auf, weil die Beuern immer Meister werden. Das heißt mit ein paar guten Leuten kann man was reißen, aber wenn die fehlen oder todmüde sind, wird’s halt schwer. Man muss ein bisschen vorausschauen: wenn die Leute wieder gesund sind bzw. in die Gänge kommen, wird’s noch nett, wenn nicht, wird’s vielleicht brenzlig. Geld gibt’s auch keins und der Kader ist eher zu groß als zu klein, von daher muss man von daher mal daher gucken. Ich sehe jedenfalls weder fehlenden Willen noch fehlende Kompetenz in der sportlichen Leitung.

Wundermann hat geschrieben:Soweit ich das verstanden habe ist es gerade unser Konzept die Spieler zu entwickeln. Da talentierte Spieler eine Wette auf die Zukunft darstellen, können sie sich mittlerweile die Vereine aussuchen. Viele dieser Talente haben scheinbar verstanden, dass es für die Karriere keinen Sinn macht bei irgendeinem Renommierclob auf der Bank zu sitzen. Wenn wir solchen Spielern keinen Entwicklungsplan aufzeigen können, kommen die einfach nicht zu uns. Als Alternative bleibt dann der eigene Nachwuchs. Falls der nicht schon längst woanders hingewandert ist. Oder aber das Modell Reschkerampe. Das funktioniert zumeist, siehe Union, kann aber auch ordentlich in die Hose gehen.
Die Kunst ist eben immer genügend Spieler in der Endphase ihrer Entwicklung auf dem Platz zu haben. Also das Zeitfenster in dem er performt aber noch bei uns ist. Das ist gewissermaßen die Ernte die es einzufahren gilt.
Leider mangelt es aktuell genau an diesen Spielern, bzw waren gerade diejenigen sehr lange verletzt.

Auswurf hat geschrieben:…innerer Reichsparteitag …

Lupo hat geschrieben:Selten einen größeren Scheiss gelesen als diese Diskussion

jagdhuette hat geschrieben:Das kommt halt dabei raus, wenn User sich mit mehreren Nicks anmelden und dann das diskutieren anfangen.

thoreau hat geschrieben:Was Union da gestern abgeliefert hat war schon krass. Mit dem ironischen Höhepunkt dieses Interviews. Da tritt man 90 Minuten lang, wälzt sich selbst bei jedem Zweikampf auf dem Boden rum und geht bei absolut jeder Entscheidung auf den Schiri los. Da wurde kein noch so klarer Pfiff unbemotzt gelassen. Ganz vorne dran dieser Prömel. Und Möhwald wälzt sich einmal quer über einen Gegner ab und stellt sich dann daneben zum Einwurf. Und man sieht von der 1. bis zur letzten Minute, dass das ein gezieltes Konzept ist. Sich dann hinterher hinstellen und zu sagen, dass man viel mehr Fouls gepfiffen kriegt als der Gegner ist der Gipfel der Frechheit. Das war von vorne bis hinten unfair und unsportlich. Wer auf diese Weise Erfolg haben möchte, tut mir leid. Das hat nichts mehr mit „clever“ zu tun.

Rufus_II hat geschrieben:Man kann es nicht oft genug zitieren:

thoreau hat geschrieben:Was Union da gestern abgeliefert hat war schon krass. Mit dem ironischen Höhepunkt dieses Interviews. Da tritt man 90 Minuten lang, wälzt sich selbst bei jedem Zweikampf auf dem Boden rum und geht bei absolut jeder Entscheidung auf den Schiri los. Da wurde kein noch so klarer Pfiff unbemotzt gelassen. Ganz vorne dran dieser Prömel. Und Möhwald wälzt sich einmal quer über einen Gegner ab und stellt sich dann daneben zum Einwurf. Und man sieht von der 1. bis zur letzten Minute, dass das ein gezieltes Konzept ist. Sich dann hinterher hinstellen und zu sagen, dass man viel mehr Fouls gepfiffen kriegt als der Gegner ist der Gipfel der Frechheit. Das war von vorne bis hinten unfair und unsportlich. Wer auf diese Weise Erfolg haben möchte, tut mir leid. Das hat nichts mehr mit „clever“ zu tun.

Rufus_II hat geschrieben:Man kann es nicht oft genug zitieren:

thoreau hat geschrieben:Was Union da gestern abgeliefert hat war schon krass. Mit dem ironischen Höhepunkt dieses Interviews. Da tritt man 90 Minuten lang, wälzt sich selbst bei jedem Zweikampf auf dem Boden rum und geht bei absolut jeder Entscheidung auf den Schiri los. Da wurde kein noch so klarer Pfiff unbemotzt gelassen. Ganz vorne dran dieser Prömel. Und Möhwald wälzt sich einmal quer über einen Gegner ab und stellt sich dann daneben zum Einwurf. Und man sieht von der 1. bis zur letzten Minute, dass das ein gezieltes Konzept ist. Sich dann hinterher hinstellen und zu sagen, dass man viel mehr Fouls gepfiffen kriegt als der Gegner ist der Gipfel der Frechheit. Das war von vorne bis hinten unfair und unsportlich. Wer auf diese Weise Erfolg haben möchte, tut mir leid. Das hat nichts mehr mit „clever“ zu tun.

schwaebi hat geschrieben:Die Bagage aus Augsburg sollte ihre Menage an Faul-Arten möglichst hinter einer geistigen Barrage halten. Sonst könnte unsere VfB-Voyage nämlich schnell in der körperlichen Barrage enden.

Tamasi hat geschrieben:

Wenngleich es natürlich immer auch darauf ankommt, ob man das fair kommuniziert oder heimlich hinter dem Rücken der Freundin der anderen Hübschen zuzwinkert.

Fair wär' zum Beispiel so:

Lewa:

Du, Schatz,
sorry, aber wir sind jetzt schon sooo lange zusammen. Und ganz ehrlich: Du bist nicht derjenige, mit dem ich zusammen alt werden will. Ich hatte ja schon öfter so meine Zweifel und dieses Mal bin ich mir eigentlich ziemlich sicher. Ich will da jetzt echt einen Cut machen. Ich bin schließlich bald 34. Wenn ich noch einen richtig geilen Kerl auftun will, dann muss das JETZT sein. In ein, zwei Jahren will mich doch keiner mehr.

Tschüß, RL

Brazzo:

Hey Babe,
du und ich, das läuft echt super. Wir sind jetzt schon sechs Jahre zusammen und nach wie vor bin ich echt zufrieden mit dir. Man sieht dir auch dein Alter gar nicht an. Du wirst bald 34, aber dein Body ist knackiger als der einer 24jährigen. Trotzdem. Wir wissen beide, dass sich das ganz schnell ändern kann. Ich meine, 34… Mehr als ein, zwei Jahre sind da echt nicht mehr drin.

Natürlich bin ich nach wie vor happy mit dir! Du besorgst es mir mit einer Regelmäßigkeit, die mir wohl keine andere je bieten wird. Aber sind wir ehrlich, in letzter Zeit war’s doch ganz schön routiniert. Fast mechanisch.
Du verstehst also sicher, dass ich mich langsam nach einer Alternative umschaue. Diese blonde Schwedin neulich, die fand ich schon ganz schön heiß. Die geht ja ab wie eine Rakete!!

Irgendwie bin ich da auf den Geschmack gekommen. Vielleicht finde ich ja eine, die auch von der Technik mehr drauf hat als du. Bisschen beweglicher, aktiver… Einfach eine, die mehr am Spiel teilnimmt. Nicht nur so auf eine Position festgelegt.

Verstehe mich nicht falsch, ich will dich auf keinen Fall abschießen! Ich checke ja auch erstmal nur rum. Vielleicht ergibt sich gar nix, dann machen wir natürlich weiter wie bisher. Und wenn ich doch so ein junges Ding an Land ziehe, sag’s ich dir als erstes. Okay? Dann kannst du dich gerne auch mal umschauen.

Ansonsten kann ich mir auch gut vorstellen, dass du erstmal bei mir wohnen bleibst. Natürlich klar, dass ich die Neue schon etwas häufiger einsetzen werde. Dafür hole ich sie ja. Aber die kann vielleicht nicht immer oder braucht erst ein bisschen, bis sie sich an meine Wünsche gewöhnt hat. In dem Fall würde ich natürlich sofort auf dich zurückgreifen. Außerdem kann ich mir auch sehr gut vorstellen, dass es mit euch zusammen funktioniert. Vielleicht ergänzt ihr euch sogar! Ich finde, da darf es keine Tabus geben.

In aufrichtiger Liebe,
dein Brazzinchen Brazzone

Goofy hat geschrieben:

schwaebi hat geschrieben:Hasi, ich mach mir auch schon Sorgen.

@goofy, wo bist Du?

Sorgt euch nicht um Goofy. Dem gehts ganz gut soweit.

Weiß nicht, wo hin damit - ich packs mal hier rein.


Was sagt es aus, wenn jemand nach Tagen oder wenigen Wochen schon vermisst wird in einem Forum, und andere sich scheinbar ernsthaft sorgen?

a) derjenige ist total beliebt
b) es ist eine tolle Forumsgemeinschaft
c) derjenige hat in letzter Zeit sehr viel, zu viel, geschrieben
d) die anderen wollen austesten, ob derjenige heimlich mitliest.


Auf jeden Fall c), egal wie, da führt kein Weg drum rum.
(ohne euch b absprechen zu wollen )

Ich hab ab und zu rein geschaut und dann die Vermisstmeldungen gelesen, weshalb zur Entwarnung dann der Beitrag im Gärtner-Thread gefolgt ist.

Der Verdacht, ich wäre sauer, beleidigt, angepisst, oder so, der liegt nahe
Und der Goofy ist ab und zu mal sauer, beleidigt, angepisst, oder so. Einfach so, weil es Spaß macht. Mal bissle Reaktion provozieren. Deshalb ist Goofy ja auch nur ne Figur, an der nicht immer alles ganz echt ist.
Ich selber kann nämlich garnicht dichten. Und sollte nachts schlafen.

Was soll das, wegen anderen in nem Internetforum angepisst sein?
Womöglich noch die Laune ins richtige Leben übenehmen? Nee, das sollte dann echt net sein. Dann läuft was falsch.


Obwohl, wenn man hier so rein schaut, mal auf Seite 1 startet, Goofy wäre ja nicht der Erste, der wegen nem vollgespamten Thread und verhinderter Fußballdiskussion das Weite sucht.

Aber ja, ich war schon enttäuscht, auf welche Art der Versuch des Zitatethreads boykottiert wurde.

Das hat mich geärgert, und das war nicht die Figur Goofy, das war völlig echt. Mit dem Ausloggen aus dem Forum wäre aber auch das vorbei gewesen.

Aber dann habe ich andere als Deppen bezeichnet. Das sollte nicht sein.

Und wenn es mal so weit ist, dann ...

... ja dann ...

... dann weiß ich auch nicht.



... dann ist jedenfalls nicht die Zeit, um in einem Fußballforum zu schreiben.
Und Punkt c), siehe oben, wäre da ja auch noch.


Und einen Abschied oder Pause groß anzukündigen, so wie zum Beispiel der @halensee das macht, ist halt nicht ganz mein Ding. Gabs sonst auch nicht, ist aber nicht aufgefallen. siehe c)
Auch weil ich, wenn ich eine Pause von irgendwas nehme, nie vorher weiß, wie lange das andauert, weil ich vorher nicht weiß, wie lange mir das gut tut. Das kann mal so und mal so ausfallen.
Und in dem Moment hätte so eine Ankündigung ja eh völlig lächerlich gewirkt.


Leute
Haut rein in die Tasten
Und genießt das Leben. So gut es eben geht. Zufrieden sein mit dem was man hat - dann gehts. Und ab und zu ne Pause.