Nice Weather hat geschrieben:Kokolores, Haber. Aus zwei Gründen: erstens ist die Effektivität von Masken ausgiebig getestet …
Ach so. Dann nenn doch bitte mal die Testergebnisse.
Weissu: es gibt Gründe, weshalb selbst Herr Drosten die Masken anfangs nicht für sicher genug hielt und befürchtete, dass das Maskentragen das Übertragungsrisiko sogar erhöhen könne.
Zumindest war Herr Drosten so unkokolorös zu ahnen, dass man zuerst mal mehr über den Übertragungsvorgang wissen muss, um die Effektivität von Masken beurteilen zu können. Bis heute ist nicht klar, wie Masken bei Sars-Cov-2 wirken. Unlängst hatte ich hier eine TU-Gruppe (Ingenieure) zu Besuch, die haben eine "Hustepuppe" erfunden, um Masken zu testen, weil man bisher noch viel zu wenig über das komplexe Strömungsverhalten von Aerosolen in geschlossenen Räumen weiß.
Nice Weather hat geschrieben: und selbst wenn ich keinen Einblick habe, kann ich es Kokolores nennen...
Natürlich. Du kannst es auch Doris oder Heidihoppsasa nennen. Es bringt nur wenig.
Nice Weather hat geschrieben:...weil es zweitens absolut berechtigt ist, das Tragen von Masken auch im Zweifel anzuordnen – unter anderem weil es eine sehr geringfügige Zumutung darstellt.
Oh, ist das so? Dann ordne ich hiermit an, jeder möge ab heute "im Zweifel" sich mit Knoblauch einreiben, weil das eine sehr geringe Zumutung ist im Vergleich zu..... Basken?
Warst Du jetzt mal bei einer ASS-Beratung, wie von mir dringend empfohlen?