Segglforum

Wie, was? Die Rechtsaußen–Socke ist weg? Gut so, dem seine üble grinserisch rechte Schreibe wird hier nicht fehlen.

So hat er das doch immer gemacht.
Wie weiland bei hetfield, der ja dann auch irgendwann mal falsch scharf rechts abgebogen ist

On Topic: War i.Ü. klar mit Schweden, musste so kommen. Ich hoffe, den tegnell jagen sie in die schären.

Airwin war mit allergrößter Konsequenz auf Verklärbotkurs. Wenn man da achselzuckend drüberweggeht, bleibt ein Gesprächspartner für Fußball, der es in dem Forum verdient hätte zu bleiben.

Wenn...

Gleichzeitig hat man schon auch mal das Bedürfnis zu fragen, ob das verkürzte Argumentieren, die Kontextverzerrerei, die teilweise mehr als seltsame Quellenauswahl nicht sogar Methode hat. Für mich war das so eine „steter Tropfen“-Taktik um das Vertrauen in ein paar Grundfesten dieser Gesellschaft mit der Laubsäge zu bearbeiten.Und es ist auf Dauer einfach auch sauanstrengend, da gegenzuhalten, wenn es auch mal angebracht ist.

Dass dann bei guten Gegenwind schnell auch mal die Keule ausgepackt wird (Dann ist man Mutti‘s Liebling oder Mainstreamframer oder eine linksgrüne Gendergreta), kann man aushalten. Beim Einstecken seinerseits bricht es dann halt auseinander.

In der Gesamtwürdigung kann man ihn schon mal achtkantig rausschmeißen. Problematisch war ggf. der Zeitpunkt, als es zwischen ihm und Nice gut abging. Lesart fehlt, aber vermutlich war es auch eine emotionale Entscheidung.

Ein Punkt, den ich schon in StZ/StN-Zeiten immer wieder gebracht habe: Politische Diskussionen vergiften immer das Klima, wenn man die Auseinandersetzung nicht gut zu führen weiß. Man geht das Risiko ein, wenn man den Kanal dafür öffnet, dass es häufiger knallt. Ich bin selbst kein gutes Beispiel, sonst würde ich mich komplett aus aus sem Politikfred raushalten... ich weiß.

Wenigstens geht es mir um die Debatte, auch mal zum Selbstzweck...
Bei Airwin hatte ich den Eindruck, dass das Interesse an den Debatten ein reiner Schafspelz war.

In einer Sache wird Airwin ein bisschen glorifiziert:
Ja, er hat sehr gute Sachen zum Thema Fußball geschrieben. Aber wie oft? Das ist doch - lange schon -immer weniger geworden. Hauptbetätigungsfeld war die Politik.

Ein Gutes hat er auch bewirkt, zumindest für mich.

Nie zuvor habe ich mich derart intensiv mit den rechtsradikalen Ideen in unserer Gesellschaft auseinandergesetzt. Als nicht socialmediaaffiner Angehöriger einer Risikogruppe waren mir die Blasendiskussionen nicht geläufig. Und es war mir auch nicht bewusst, dass etwa 10-20% unserer Gesellschaft nicht mehr mit rationalen Argumenten erreicht werden können.

Die NZZ hielt ich für einen Zwilling der FAZ aus den 60gern, Cicero nach einmaliger Lektüre für eine Schwurbelpostille mit intellektuellem Anstrich, Tichy war außerhalb meines Horizontes.

Dass es beim Schlagabtausch mit ihm, Diskussionen waren es nicht, auch manchmal gerappelt hat, war für mich nicht der ausschlaggebende Punkt, die Kommunikation mit ihm einzustellen. Aber ich konnte auch die User verstehen, die das nicht mehr ertragen wollten.

Ich glaube, letzten Endes war es für mich die Erkenntnis, dass die ausgewählte Thematik, der Ton, die Respektlosigkeit Andersdenkenden gegenüber, 1:1 dem entsprach, wie sich die AFD in den Parlamenten aufführt.

Einmal musste ich schmunzeln. Als erster der Vertreter der Herdenimmunitätstheorie hat er wohl erkannt, dass er auf das falsche Pferd gesetzt hatte. Es war ein schneller und stiller Abgang aus dieser Diskussion.

Ja, er hat treffende Kommentare abgegeben, wenn es um Fußball ging. Aber dies in eine Waagschale zu werfen, um das + und - gegeneinander abzuwägen? Ich weiß nicht.

Ayalas und tommes' Weggang habe ich bedauert.

ich mein, was gibts für üblere beleidigungen in richtung Nice,
als mich, zum devot folgenden schafes des meisters zu erklären

würde ja beinhalten, mein geschreibe wäre deckungsgleich

ich seh's wie tamasi und vor allem southern

Für mich war das so eine „steter Tropfen“-Taktik um das Vertrauen in ein paar Grundfesten dieser Gesellschaft mit der Laubsäge zu bearbeiten.Und es ist auf Dauer einfach auch sauanstrengend, da gegenzuhalten, wenn es auch mal angebracht ist.

Bei Dir mappes,
vermute ich, dass Du (kann man nicht verdenken) auch manchmal danach urteilst,
wer Dir gerade ans bein gepisst hat und wer nicht.
Logisch, dass arwin netter zu denen war, mit denen er politisch keine konflikte auszufechten hatte.
Ich persönlich kann ohne den stressfaktor gut leben.

Natürlich werden wir dadurch in der gesamtheit etwas homogener,
aber das ist meiner meinung nach eine abzusehende entwicklung.
Wäre dies ein hetfield und kein nice forum,
sähe die lage genau andersrum aus.
Ich wäre längst raus, aber andere würden sich stattdessen superwohl fühlen
und uwe hätte es hier nie gegeben.
Das erstaunlichste waren allerdings die abgänge derer,
die verkündeten, dass es ihnen hier zu rechtslastig abgeht.
(an den haaren herbeigezogen)

für jeden rauswurf muss nice das forum weitere 10 jahre betreiben
- isch halt so !!!!!

danke nice

crastro
dribbelkönig
airwin
märtyrer am tag X

und dabei habe ich den reichstag angezündet

Vergiss Württi nicht. Dann sind es nochmal 10 Jahre mehr.

Wenn ich gewusst hätte,
dass ich hier so alte Seggl antreffe,
hätte ich mich nicht angemeldet.

Auswurf hat geschrieben:für jeden rauswurf muss nice das forum weitere 10 jahre betreiben
- isch halt so !!!!!

danke nice

crastro
dribbelkönig
airwin
märtyrer am tag X

und dabei habe ich den reichstag angezündet

Wurden die auch rausgeschmissen ? Hab ich gar nicht mitbekommen

Der Dribbel war doch ok, oder ? So fussballmässig

Vielleicht meint er den Flankengott
Und da war noch einer:
Spätzle 33 oder so ähnlich.

Mein Gedächtnis.

Württi

plan b, oiner der wo mitdenkt !

Wurden die auch rausgeschmissen ? Hab ich gar nicht mitbekommen

uuuuh, wiiiieeee fiiiiies

der dribbel (username flankengott) kam hier rein und war grad ganz geflashed,
ob der neuen qualität im bundestag.
"Endlich wieder leute, die geile reden halten (afd)"
etc.
War im übrigenden der einzige,
bei dem ich vorab ne sperrung forderte
- weiß nicht, wer noch alles...
und ob dies relevant

Selbsteinschätzung uWe:
Als nicht socialmediaaffiner Angehöriger einer Risikogruppe waren mir die Blasendiskussionen nicht geläufig.

Die Zeiten sind unwiderruflich vorbei für Dich.

Na ja,
über Blasen (nein Rudi, bitte nicht!) diskutiere ich schon manchmal
in der Rentnergang.

Also... mir fehlen auch eher die, die freiwillig gingen.

Barfly, tommes, ayala, sturgtr... und Mietmaul.

und fucking trampel!!!

Auswurf hat geschrieben:

Württi

plan b, oiner der wo mitdenkt !

Wurden die auch rausgeschmissen ? Hab ich gar nicht mitbekommen

uuuuh, wiiiieeee fiiiiies

der dribbel (username flankengott) kam hier rein und war grad ganz geflashed,
ob der neuen qualität im bundestag.
"Endlich wieder leute, die geile reden halten (afd)"
etc.
War im übrigenden der einzige,
bei dem ich vorab ne sperrung forderte
- weiß nicht, wer noch alles...

Ich lese zu selten im Politikfred. Bei Fussballthemen sind die User dann doch wieder völlig anders drauf.
Außer die polternde 9, die rummst überall rum.

ok UWe ich präzisiere:

nicht socialmediaaffiner

Du bist immerhin in Handumdrehen zum Halbdackel aufgestiegen hier drin. Da passt die Zuschreibung definitiv nicht mehr ganz genau.

Southern Comfort hat geschrieben:Also... mir fehlen auch eher die, die freiwillig gingen.

Barfly, tommes, ayala, sturgtr... und Mietmaul.

und fucking trampel!!!

Ja stimmt, bis auf den sturgtr. Dem seine Anhimmelei für Ulreich hatte krankhafte Züge.
Hoffe das er mal jemanden aus Fleisch und Blut kennengelernt hat.

trampel
- der hat das forum rausgeschmissen und nicht umgekehrt
(mittlerweile dürfte er auch chuck norris verspeist haben)

prösterchen *rülps*

sc: Also... mir fehlen auch eher die, die freiwillig gingen.

Ich bleib da. Und der Auswurf noch mehr. Immerhin, oder?

hetz, hechel.... ich komm mit dem bier kaum hinterher

Southern Comfort hat geschrieben:Airwin war mit allergrößter Konsequenz auf Verklärbotkurs. Wenn man da achselzuckend drüberweggeht, bleibt ein Gesprächspartner für Fußball, der es in dem Forum verdient hätte zu bleiben.

Wenn...

Gleichzeitig hat man schon auch mal das Bedürfnis zu fragen, ob das verkürzte Argumentieren, die Kontextverzerrerei, die teilweise mehr als seltsame Quellenauswahl nicht sogar Methode hat. Für mich war das so eine „steter Tropfen“-Taktik um das Vertrauen in ein paar Grundfesten dieser Gesellschaft mit der Laubsäge zu bearbeiten.Und es ist auf Dauer einfach auch sauanstrengend, da gegenzuhalten, wenn es auch mal angebracht ist.

Dass dann bei guten Gegenwind schnell auch mal die Keule ausgepackt wird (Dann ist man Mutti‘s Liebling oder Mainstreamframer oder eine linksgrüne Gendergreta), kann man aushalten. Beim Einstecken seinerseits bricht es dann halt auseinander.

In der Gesamtwürdigung kann man ihn schon mal achtkantig rausschmeißen. Problematisch war ggf. der Zeitpunkt, als es zwischen ihm und Nice gut abging. Lesart fehlt, aber vermutlich war es auch eine emotionale Entscheidung.

Ein Punkt, den ich schon in StZ/StN-Zeiten immer wieder gebracht habe: Politische Diskussionen vergiften immer das Klima, wenn man die Auseinandersetzung nicht gut zu führen weiß. Man geht das Risiko ein, wenn man den Kanal dafür öffnet, dass es häufiger knallt. Ich bin selbst kein gutes Beispiel, sonst würde ich mich komplett aus aus sem Politikfred raushalten... ich weiß.

Wenigstens geht es mir um die Debatte, auch mal zum Selbstzweck...
Bei Airwin hatte ich den Eindruck, dass das Interesse an den Debatten ein reiner Schafspelz war.

Dies. Und vor allem auch wert, komplett zu zitieren!

Danke, dass du meine Gedanken niederschreibst, hehe.

de mappes hat geschrieben:
ähm doch schon...und Medienkritik resp. jene am Journalismus halte ich oftmals für sehr angebracht und nötig

denke das siehst du ähnlich

Ja scho, aber das ist doch keine Medienkritik von dir?!

Diese Formulierungen sind Standard, wenn man irgendwo abschreibt keine Primäquelle zur Hand hat. Journalistische Praxis, die man ständig zu Gesicht bekommt.

factotum hat geschrieben:ok UWe ich präzisiere:

nicht socialmediaaffiner

Du bist immerhin in Handumdrehen zum Halbdackel aufgestiegen hier drin. Da passt die Zuschreibung definitiv nicht mehr ganz genau.

Ah ja, kapiert.
Hätte ich auch nicht gedacht.
Hat sich einfach so ergeben.

Balbriggan hat geschrieben:Der Dribbel war doch ok, oder ? So fussballmässig

Ja genau, fußballmäßig.

Wie steht denn Dein Golddepot so?