Frank N Furter hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Illner jedenfalls hatte den einzig wahren, one and only Prof. Dr. med. Dr. sc. (Harvard) Karl Heiner Lauterbach zu Gast
Da können alle anderen einpacken
Warum haste den denn jetzt so gefressen? Ist doch eigentlich ein ganz amüsanter, weil unorthodoxer Kauz. Man muss ja nicht seiner Meinung sein. Aber im Gegensatz zu vielen anderen hat er eine klare Meinung und ist auch bereit sich sachlich zu streiten. Das finde ich an dem Lauterbach ne sehr gute Eigenschaft. So eine positive Streitbarkeit würde ich mir von vielen Leuten wünschen, auch und gerade von Politikern in Regierungsverantwortung.
Für mich ist Lauterbach aktuell der beste (und fast letzte) SPD-Performer.
Ich mochte ihn schon vor corona nicht, obwohl ich eigentlich Genosse war/bin
Er war vor seiner Zeit bei der spd auch übrigens cdu Mitglied und da sehe ich ihn besser aufgehoben
Es gab vor längerer Zeit diese Geschichte:
https://www.abgeordnetenwatch.de/blog/nebentaetigkeiten/karl-lauterbach-und-das-versteckspiel-mit-dem-nebenverdienst-update
Und hier etwas neutraler:
Zumindest wird dann klar, warum man ihn nicht unbedingt mögen muss

https://taz.de/Corona-Politiker-Karl-Lauterbach-im-Portraet/!5727184/
Ich denke da ist bei mir nicht mehr so viel zu retten in Bezug auf den Heiner
Wenngleich ich seine Expertise und wissenschaftlichen Werdegang absolut anerkenne
Don't criticize what you can't understand