Corona

Balbriggan hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:

RedBlues hat geschrieben:Und noch etwas.
Viele meiner Bekanntinnen haben nach dem sie Kinder bekommen haben ihre Karriere an den Nagel gehängt und sich um ihre Familie und die Erziehung der Kinder gekümmert. Die meisten davon mit guten Beruf und Studium.

In der aktuellen Diskussion in unserer Gesellschaft habe ich den Eindruck, dass diese Entscheidung so gewertet wird als ob sie einem veralteten Frauenbild zum Opfer gefallen sind. Dass die Gesellschaft sie dazu gedrängt hat. Dass in einer perfekten Welt sie das nicht hätten machen müssen.

Ich finde das ehrlich gesagt eine Unverschämtheit, weil es die Frau in eine Rolle drückt, die überhaupt nicht der Realität entspricht. Da wird so getan als sie diese Entscheidung aus Zwang getroffen hätten und nicht aus freien Stücken.

Ich hätte auch die Rolle eines Hausmannes spielen können, ohne dass mir ein Stein aus der Krone gefallen wäre.

Allein der letzte Absatz zeigt das typische Verständnis zum Thema Mann und Frau. Rolle spielen

Auswurf hat geschrieben:Ah, Du bist ne frau
Bonjour ma belle

Unter Westfalen hat geschrieben:

Cantona hat geschrieben:Nur vollemanzipierte weisse black live matters Maenner hier... schon amuesant.

Und ein Quotenmacho.

Cantona hat geschrieben:

Unter Westfalen hat geschrieben:

Cantona hat geschrieben:Nur vollemanzipierte weisse black live matters Maenner hier... schon amuesant.

Und ein Quotenmacho.

Quatsch, aber dass du die "Rolle" deiner Frau uebernommen haettest... wer's glaubt, wird seelig...

Tifferette hat geschrieben:Also ich hätte da noch so nen Kandidaten auf der Liste fürs Karma.

Tifferette hat geschrieben:Also ich hätte da noch so nen Kandidaten auf der Liste fürs Karma.

RedBlues hat geschrieben:als ne Gucci Handtasche,

Balbriggan hat geschrieben:https://www.stern.de/panorama/weltgeschehen/news-von-heute--brasiliens-praesident-bolsonaro-mit-corona-infiziert--9327962.html
Sich darüber lustig zu machen wäre nicht fair, aber Karma usw.

Hasenrupfer hat geschrieben:Pfft, hier in Bayern (würg) würden sich die Leut gar net trauen, sowas zu fragen. Die ham alle Schiss vor'm Söder's Marggus...

Ein Bericht des Gesundheitsamtes der Stadt New York in Zusammenarbeit mit der in Manhattan ansässigen Columbia University von Ende Juni zeigt dies: Im Durchschnitt, so wird geschätzt, lag die Wahrscheinlichkeit, eine SARS-CoV-2-Infektion nicht zu überleben, in der Weltmetropole zwischen März und Mai 2020 bei 1,45 Prozent.

Zur Veranschaulichung: Es ist unwahrscheinlicher, bei einem Autounfall zu sterben. Jeder ausscherende Fahrer, jede zu schnell gefahrene Kurve oder der Sekundenschlaf auf der Autobahn – all das zusammen ist weniger tödlich als COVID-19. Für ältere infizierte Menschen lag die Sterblichkeit in New York City sogar bei durchschnittlich 13,83 Prozent, in manchen Fällen ging sie hoch auf bis zu 17 Prozent. Umgerechnet heißt dies: Einer von sechs wird sterben. Das ist die gleiche Chance, wie beim Russischen Roulette zu verlieren. Kein Spiel, das man seinen Großeltern wünscht.

George Best hat geschrieben:Für ältere infizierte Menschen lag die Sterblichkeit in New York City sogar bei durchschnittlich 13,83 Prozent, in manchen Fällen ging sie hoch auf bis zu 17 Prozent. Umgerechnet heißt dies: Einer von sechs wird sterben.

Flache9 hat geschrieben:Mal ehrlich,

Goofy hat geschrieben:

George Best hat geschrieben:Für ältere infizierte Menschen lag die Sterblichkeit in New York City sogar bei durchschnittlich 13,83 Prozent, in manchen Fällen ging sie hoch auf bis zu 17 Prozent. Umgerechnet heißt dies: Einer von sechs wird sterben.

Kann mir das mal jemand vorrechnen?
In manchen Fällen geht die Sterberate hoch. Aha.

Ein Mathematiker braucht keinen Aluhelm, um festzustellen, dass „einer von sechs wird sterben“ schon eine etwas dramatisch dargestellte Schlussfolgerung ist.