Veränderungen im Mitgliederbestand

Oh-ne Ha-ber ist hier gar nichts los, ist hier gar nicht los, ist hier gar nichts los.

Ist er ge-Gang-en worden ?

edit - hab' das jetzt erst gesehen:

de mappes hat geschrieben:achso
Siehe Thread Stuttgarter Kinos

Schade - auch wenn ich (ebenfalls) nicht immer alles verstanden habe .

PS - was Anderes:
Local Zero ist (auch) schon wieder weg?
Auch schade, wo's hier doch wahrscheinlich eh nur 10 oder 11 Teilnehmer (mit diversen Nicks) gibt .

Gang isch gone.

Aber freiwillig und die Mild-Family ist ja noch da.

Mustermann hat geschrieben:
PS - was Anderes:
Local Zero ist (auch) schon wieder weg?
Auch schade, wo's hier doch wahrscheinlich eh nur 10 oder 11 Teilnehmer (mit diversen Nicks) gibt .

Ich weiß ja net, warum.

Ich hab mich vor Jahren mal in nem Foto-Forum angemeldet.
Wurde ähnlich unfreundlich empfangen - da war ich schnell wieder raus.

Mit dem "Vorwissen" das Local Hero hatte und welches er ja auch bewusst kommunizierte, durfte er sich prinzipiell nicht darüber wundern, dass die Frage aufkam, wer sich dahinter verbirgt. Und ich glaube auch beobachtet zu haben, dass ihm diese Raterei durchaus gefiel, so lange die Nachfragen freundlich blieben.

Andererseits hätte man ihn trotzdem netter behandeln können. Es ist ja nun nicht so, dass hier täglich tausende eloquente neue User flehentlich um Einlass bitten würden. Also wenn mal wieder jemand kommt, der mehr zu bieten hat als Meme, Twitterlinks und Einzeiler, wäre es, im Sinne von Angebot und Nachfrage, eigentlich an den Nutzern dieses Forums etwas einladender zu sein.

Stimmt.

Und noch andererseits können halt manche auch nicht "kurz"/prägnant ...

Mustermann hat geschrieben:Stimmt.
Und noch andererseits können halt manche auch nicht "kurz" ...

Definiere "kurz"?

Kommt drauf an .
Ein Beitrag kann mE durchaus auch mal nur aus 1 oder 2 Sätzen bestehen.
Mir ging's darum, dass Du Dich u.a. über Einzeiler "ausgelassen" hast.

Andersrum: Für mich bemisst sich die Qualität eines Beitrags eben nicht unbedingt daran, dass er möglichst lang ist - wobei ich Dir diese Haltung auch nicht unterstelle.

Was mich (auch) nervt:
Antworten, die nur aus einem Smiley bestehen, "am besten" noch nach einem ellenlangen Fullquote.
Man kann sich auch beim Zitieren etwas Mühe geben.

Mustermann hat geschrieben:Mir ging's darum, dass Du Dich u.a. über Einzeiler "ausgelassen" hast.

Ja, weil wir hier oft komplexe Dinge thematisieren, die sich unmöglich in Einzeiler fassen lassen.

Ich vermute, wir sind uns einig darin, dass die Ausführlichkeit der Erörterung mit der Komplexität eines Themas grundsätzlich (positiv) korreliert.

Mit "Einzeiler" meinte ich jedoch nicht nur die Länge eines Postes. Wir beide machen hier gerade etwas, was leider schon sehr selten geworden ist - in diesem Forum und generell in sozialen Medien: wir haben ein (kurzes) Gespräch. Wir beziehen unsere Antworten aufeinander. Wir versuchen uns gegenseitig vorzustellen, was der andere denkt

Mit den üblich gewordenen "Einzeilern" wird nämlich auch die Gesprächskultur unterminiert. Und damit grundlegend die Möglichkeit nachzufragen, Missverständnisse zu vermeiden, eine gemeinsame Verständnisgrundlage herzustellen und damit zivilisiert diskutieren zu können.

Dieser Beitrag ist kurz, sinnlos und scheisse.

はい
да
是的
हां

Der Einzeiler ist eine Kunst.

Der Einzeller ist ein Künstler.

Wenn ich Prosa bla bla bla lesen will mach ich das nicht in nem Fußball Forum
Mir sind Einzeiler die sofort auf den Punkt kommen allemal lieber.
Was du nicht in 5 Sätzen sagen kannst, behältst du am besten für dich.

In der größten Not, also wenn man gar nichts zu sagen hat, tuts manchmal auch ein Keinzeiler.

higgi hat geschrieben:Was du nicht in 5 Sätzen sagen kannst, behältst du am besten für dich.

Higgi, wie er leibt und lebt. Nur 5 Sekunden in Deinen fast 10.000 Postings gesucht:

viewtopic.php?p=399095#p399095

de mappes hat geschrieben:

mappes, du hast vergessen ...

Mustermann hat geschrieben:Kommt drauf an .
Ein Beitrag kann mE durchaus auch mal nur aus 1 oder 2 Sätzen bestehen.
Mir ging's darum, dass Du Dich u.a. über Einzeiler "ausgelassen" hast.

Andersrum: Für mich bemisst sich die Qualität eines Beitrags eben nicht unbedingt daran, dass er möglichst lang ist - wobei ich Dir diese Haltung auch nicht unterstelle.

Was mich (auch) nervt:
Antworten, die nur aus einem Smiley bestehen, "am besten" noch nach einem ellenlangen Fullquote.
Man kann sich auch beim Zitieren etwas Mühe geben.

... den Beitrag zu zitieren.

So passts, denn war tatsächlich unter anderem
Eben deswegen mit ironischem Gewürz angerichtet der Herr Grün

Frank N Furter hat geschrieben:In der größten Not, also wenn man gar nichts zu sagen hat, tuts manchmal auch ein Keinzeiler.

higgi hat geschrieben:Was du nicht in 5 Sätzen sagen kannst, behältst du am besten für dich.

Higgi, wie er leibt und lebt. Nur 5 Sekunden in Deinen fast 10.000 Postings gesucht:

viewtopic.php?p=399095#p399095

Kurze prägnante Sätze zählen nur halb so viel wie die mit 16 Nebensätzen

Ganz wichtig ist Präteritum statt Perfekt.
Gibt mehr her.

Prä was?

higgi hat geschrieben:Prä was?

Die österreichische Mitvergangenheit.


Laut wikipedia.

Unter Westfalen hat geschrieben:Ganz wichtig ist Präteritum statt Perfekt.
Gibt mehr her.

Ist auf dem Papier wirklich schöner - gesprochen wirkt es eher gekünstelt, finde ich .

"Zu meiner Zeit" hieß es noch Imperfekt.