263 Beiträge


de mappes
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:Wenn free, aber angepisst, dann: selbst schuld.

Es gab durchaus Gründe für die Auszeit. Wenn er nicht damit umgehen kann... tja. Ich hätt's schön gefunden, wenn er es sich wirklich mal zu Herzen nimmt und sich ein bisschen ändert. Das hat er bisher ja - abgesehen vom phasenweisen Nichtaufmuffinhoeingehen - nicht hingekriegt. Trotz Mahnungen von anderen und Beteuerungen von ihm. Wenn er das nicht kann oder will, dann ist es halt so. Der Ball liegt jedenfalls bei ihm.

Edit:
Oh, da isser ja wieder. Grad erst gesehen.


hi tamasi-hasi :mrgreen: :prost: :banane:

ich will nicht zu lange oder zu viel darauf eingehen, weils eventuell auch langweilt...nur soviel:

die gründe gab bzw. gibt es bestimmt...zumindest befinden sich ja subjektive Empfindungen beim Admin und einigen weiteren usern, die eine Sperrung meinerseits als positiv fürs Forum oder das forumsinnenleben erscheinen lassen...akzeptiere ich, denn man sperrt ja nicht nach lust und laune user "weg".

ich persönlich, und wie ich hierdrin las auch der ein-oder andere user, konnten es nicht wirklich nachvollziehen...ist halt wie überall im leben...die einen so, die anderen so, unterschiedliche Meinungen ect...tut aber nichts zur sache, weil weder ich noch die meisten anderen user darüber entscheiden.

ich hoffe auch, dass das, was schief lief, in Zukunft besser klappt...mit den meisten hierdrin macht es ja auch einfach spaß (dazu die hunderten PNs, die mich zum weitermachen animierten :lol: :prost: )

und in meiner Abwesenheit hast du, tamasi, mich hierdrin in bezug auf...naja "jammern" wäre vielleicht zu hart...aber wenigstens in bezug auf einen gesunden berufspessimismus sehr würdig vertreten, wie ich lesen konnte :mrgreen: :prost: :vfb:
Don't criticize what you can't understand


Knallgöwer
Seggl
de mappes hat geschrieben:die hunderten PNs, die mich zum weitermachen animierten

Wohl etwas übertrieben.
"hunderte" bedeutet mindestens 200 (also mehrere "einhundert").
Laut der Statistik auf der Seite ganz unten, sind im Oktober 2018 mal gleichzeitig 148 user online gewesen.
Selbst wenn mann noch ein paar stille user dazu nimmt, kann ich mir kaum >=200 PNs vorstellen, v.a. dann noch solche, die ihn zum weitermachen auffordern :?: :!:
Also waren es wohl "ein paar" weniger ;)
Dies ist ein vorübergehender Platzhalter für ein mehr oder weniger gescheites Motto!

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Granadaseggl
Knallgöwer hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:die hunderten PNs, die mich zum weitermachen animierten

Wohl etwas übertrieben.
"hunderte" bedeutet mindestens 200 (also mehrere "einhundert").
Laut der Statistik auf der Seite ganz unten, sind im Oktober 2018 mal gleichzeitig 148 user online gewesen.
Selbst wenn mann noch ein paar stille user dazu nimmt, kann ich mir kaum >=200 PNs vorstellen, v.a. dann noch solche, die ihn zum weitermachen auffordern :?: :!:
Also waren es wohl "ein paar" weniger ;)


Er mulitipliziert alles, und so berechnet er das:
∑n=1∞1ns=∏p11−1ps
J(x)=li(x)+∑ρli(xρ)−ln2+∫∞xdtt(t2−1)lnt
JUHASZ! - GESUNDHEIT!


Knallgöwer
Seggl
Bundes-Jogi hat geschrieben:
Knallgöwer hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:die hunderten PNs, die mich zum weitermachen animierten

Wohl etwas übertrieben.
"hunderte" bedeutet mindestens 200 (also mehrere "einhundert").
Laut der Statistik auf der Seite ganz unten, sind im Oktober 2018 mal gleichzeitig 148 user online gewesen.
Selbst wenn mann noch ein paar stille user dazu nimmt, kann ich mir kaum >=200 PNs vorstellen, v.a. dann noch solche, die ihn zum weitermachen auffordern :?: :!:
Also waren es wohl "ein paar" weniger ;)


Er mulitipliziert alles, und so berechnet er das:
∑n=1∞1ns=∏p11−1ps
J(x)=li(x)+∑ρli(xρ)−ln2+∫∞xdtt(t2−1)lnt

Danke Jogi :nod:
Jetzt versteh selbst ich es :mrgreen:
Dies ist ein vorübergehender Platzhalter für ein mehr oder weniger gescheites Motto!

Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Granadaseggl
Knallgöwer hat geschrieben:
Bundes-Jogi hat geschrieben:
Knallgöwer hat geschrieben:Wohl etwas übertrieben.
"hunderte" bedeutet mindestens 200 (also mehrere "einhundert").
Laut der Statistik auf der Seite ganz unten, sind im Oktober 2018 mal gleichzeitig 148 user online gewesen.
Selbst wenn mann noch ein paar stille user dazu nimmt, kann ich mir kaum >=200 PNs vorstellen, v.a. dann noch solche, die ihn zum weitermachen auffordern :?: :!:
Also waren es wohl "ein paar" weniger ;)


Er mulitipliziert alles, und so berechnet er das:
∑n=1∞1ns=∏p11−1ps
J(x)=li(x)+∑ρli(xρ)−ln2+∫∞xdtt(t2−1)lnt

Danke Jogi :nod:
Jetzt versteh selbst ich es :mrgreen:


Das ist schön. :banane: :banane: :banane: :prost: :prost: :prost:
JUHASZ! - GESUNDHEIT!

de mappes
Spamferkel
Knallgöwer hat geschrieben:
de mappes hat geschrieben:die hunderten PNs, die mich zum weitermachen animierten

Wohl etwas übertrieben.
"hunderte" bedeutet mindestens 200 (also mehrere "einhundert").
Laut der Statistik auf der Seite ganz unten, sind im Oktober 2018 mal gleichzeitig 148 user online gewesen.
Selbst wenn mann noch ein paar stille user dazu nimmt, kann ich mir kaum >=200 PNs vorstellen, v.a. dann noch solche, die ihn zum weitermachen auffordern :?: :!:
Also waren es wohl "ein paar" weniger ;)


für Ironie und Smileys bist du nicht ganz so zugänglich? ;)

George Best hat geschrieben:Iro - nie verstehen. It's cool man.


:nod: :prost:
Schön formuliert....gut der knallgöwer ist neu, der kennt zwar mich komischerweise schon, aber den coolman hat er wohl verpasst

Rudi hingegen hat Coolman noch miterlebt...aber der war halt für Ironie noch nie zugänglich...humoristisch bei Rudi und mir einfach zwei verschiedene Planeten...kommt vor, macht nichts :prost:
Don't criticize what you can't understand




de mappes
Spamferkel
CoachingZone hat geschrieben:Meine Wenigkeit möchte sich für die schöpferische Pause bedanken.

Und für die, die seine Beiträge vermissen und gerne lesen: Er ist jetzt wohl seit wenigen Tagen bei tm.de unter dem Nick Matt1893 aktiv, jedenfalls erscheint mir die Schreib-Weise sehr ähnlich.


Schreibweise gut und schön, anmeldedatum und Wohnort sind etwas eindeutiger ;)

ich hoffe aber (ernsthaft), dass wir uns weder hier noch dort in die Quere kommen mit unseren Meinungen, denn es liegt mir wirklich fern (ernsthaft), hier leuten die lust am schreiben zu nehmen...so viele sind es ja wahrlich auch nicht...
Don't criticize what you can't understand