1548 Beiträge

muffinho
Und müssen wir uns sogar in diesem Thread über den Idioten aus München unterhalten? Sein peinliches Rumgeheule nach dem Spiel gegen Juve ist schon ein Grund, den Bauern ein Ausscheiden in der Gruppenphase zu wünschen.... eigentlich fallen mir noch viele weitere Gründe ein, aber erst mal reicht dieser eine :D



Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Übrigens, Sa.abend: Kroatien-Portugal dürfte ein tolles Spiel werden. Auch da treffen gleich die Favoriten dieses Schabloos aufeinander. Schade. Fände beide gut fürs Finale.

Wobei ich nicht will, dass Kroatien da gewinnt. Zu viel Nationalismus, ist so mein Eindruck aus der Ferne. Andererseits war deren Spiel gegen Spanien ein Beispiel dafür, wie man die Herzen der Zuschauer gewinnt. Vielleicht kommt's ja nochmal zu dieser Paarung.


Ich scho. Hab mit Kumpels zusammengelegt und sind bei 21/1 eingestiegen, vor dem Spanien-Spiel wohlgemerkt. Da würde ein nettes Sümmle rumkommen... :arr:




Down Under
Lombaseggl
FairPlayAxel hat geschrieben:Hmmmm... lecker.... VB !!!
War nur leider für mich als Schwaben nicht (nie) korrekt aussprechbar. Aber so kommt man ja auch ins Gespräch...


VB und lecker? :shock: Nene, lass das mal lieber unter die Presse wandern.

Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
VB geht garnicht! Aber da verorte ich eine Verwurzelung in Victoria...

Coopers Pale Ale, mate! :prost:
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Down Under hat geschrieben:
FairPlayAxel hat geschrieben:Hmmmm... lecker.... VB !!!
War nur leider für mich als Schwaben nicht (nie) korrekt aussprechbar. Aber so kommt man ja auch ins Gespräch...


VB und lecker? :shock: Nene, lass das mal lieber unter die Presse wandern.


Ich dachte mir auch gerade......... :shock:
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

Frank N Furter
Um nochmal auf die Modus-Debatte dieser EM zurück zu kommen:

Angeblich verdanken wir das ja diesem Herrn Platini, der sich damit den Zuspruch kleiner Länder sicherte.....
Keine Ahnung ob und wie viel da dran ist. Jedenfalls ist dieser Modus Käse. Das haben ja jetzt viele Kritiker schon gesagt. Früher wurde das dritte Gruppenspiel immer zeitgleich abgehalten, um maximale Fairness zu gewährleisten, so dass niemand taktisch spielen konnte. Diese, im Prinzip gute Idee, die, wir erinnern uns, nach einem WM-Spiel zwischen Deutschland und Österreich erfunden werden musste anno 1982, ist jetzt wieder ausgehebelt, weil die Teams jetzt doch wieder wissen, wer wo in den anderen Gruppen möglicher Gegner sein könnte.
Schuld daran ist die Idee aus 24 Mannschaften müssten sich 16 fürs Achtelfinale qualifizieren, also auch 6 von 8 eigentlich schon ausgeschiedene Gruppendritten.
Auch sportlich finde ich es zweifelhaft 3 volle Spiele damit zu verbringen, um 25% der Mannschaft zu selektieren, während im KO-Modus, dann bereits jedes Spiel zu einer Reduktion um 50% führt. Da wäre mir selbst noch der Tischtennismodus lieber, wo es einen Doppel-KO gibt bis ins Finale.

Plan B
Grasdaggl
Also wenn man schon lästert, dann sollte man wenigstens richtige Zahlen bringen:

Schuld daran ist die Idee aus 24 Mannschaften müssten sich 16 fürs Achtelfinale qualifizieren, also auch 6 von 8 eigentlich schon ausgeschiedene Gruppendritte.


4 von 6 nicht 6 von 8.

:|
Carpe diem.

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Platinis Wahlversprechen verdanken wir die Aufstockung auf 24 Teams. Das ist unumstritten. Und damit hat man dann halt den Salat, wenn man's wie gewohnt bei Turnieren halten will, also mit Voirrunde und danach K.O. im Sinne von Viertefinale etc.

Bei 32 Teams - wie in zwischen bei der WM - würde es aufgehen, es kommen jeweils die zwei Gruppenbesten weiter und Ende. Aber bitte, eine EURO mit 32 Teams... Na, das kriegen wir als Wahlversprechen beim nächsten großen Machtkampf.

Frank N Furter
Richtig, du hast recht.
Das macht die Sache aber wirklich kaum besser, oder?
Man spielt 2 Wochen Fußball und dann sind gerade mal 8 von 24 Mannschaften raus und dafür muss man auch noch die Idee des "neutralen dritten Gruppenspiels" opfern?

Frank N Furter
Tamasi hat geschrieben:Bei 32 Teams - wie in zwischen bei der WM - würde es aufgehen, es kommen jeweils die zwei Gruppenbesten weiter und Ende. Aber bitte, eine EURO mit 32 Teams... Na, das kriegen wir als Wahlversprechen beim nächsten großen Machtkampf.


Vielleicht wäre 32 doch nicht so doof, wenn man dafür eine sehr stark verkürzte Qualifikation machen würde. Vielleicht die ersten 16 Nationen per Setzliste und die anderen 16 nach KO-Spielen. Viel mehr Nationen kriegen wir ja in Europa nicht zusammen.
Dann wären auch die für die Top-Spieler sehr lästigen und kräftezehrenden Saisons vorbei, wo man neben den 50 Vereinspflichtspielen auch noch 10 Nationalmannschaftsspiele runterreißen muss.


Plan B
Grasdaggl
Also so hatten viel mehr Mannschaften noch Chancen Dritter zu werden.
Meistens ist der dritte Spieltag der Vorrunde ein Schaulaufen oder so. Das war dieses mal fast nirgendwo der Fall, da fast jede Mannschaft noch eine Chance hatte wenigstens Dritter zu werden und damit ggf. weiterzukommen. Und es ist doch auch spannender, wenn man zwar schon weiter ist, aber ggf. bis Ende nicht weiss, gegen wen man spielen muss.
Das konnte man natürlich bei 32 Mannschaften auch anpassen, indem die Begegnungen nicht feststehen, sondern wie bei der CL erst nach abgeschlossener Vorrunde ausgelost werden.
Carpe diem.

Frank N Furter
higgi hat geschrieben:wenn man es ganz richtig machen will, müssten alle 3. Spiele aller Gruppen gleichzeitig stattfinden und die Gruppen müssten vor dem Achtelfinale per Los neu gemischt werden.


Das wären dann zeitgleich 12 Spiele.......
Aber das mit dem Losen hätte wirklich was!

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Frank N Furter hat geschrieben:
higgi hat geschrieben:wenn man es ganz richtig machen will, müssten alle 3. Spiele aller Gruppen gleichzeitig stattfinden und die Gruppen müssten vor dem Achtelfinale per Los neu gemischt werden.


Das wären dann zeitgleich 12 Spiele.......
Aber das mit dem Losen hätte wirklich was!


oder zumidest die Gruppen müssten gleichzeitig spielen, die im Achtelfinale später aufeinander treffen
von daher


Mago
Granadaseggl
Wenn ich richtig gezählt habe, haben sich an der EM-Quali 53 Verbände beteiligt. Bei einer 32er EM würden sich also über die Hälfte der Teilnehmer qualifizieren. Wäre das schlimm? Jetzt haben sich auch mehr als die Hälfte der Endrundenteilnehmer fürs Achtelfinale qualifiziert. Ein 32er Turnier böte die Möglichkeit, zwar mehr, aber dafür auch interessantere Spiele zu sehen, wenn nur die beiden Gruppenersten weiterkommen. Grundsätzlich wäre ich zwar für eine Rückkehr zu 16 Teilnehmern, aber das erscheint illusorisch.




FairPlayAxel
Benutzeravatar
Granadaseggl
Ein Skandal nach dem anderen scheint das Motto von Spanien bei der EM in Frankreich zu sein. Nach Pedros Ausraster und Piques Stinkefinger kommt jetzt raus, dass Iker Casillas gegen Kroatien nicht im Tor stehen wollte. Laut „El Confidencial“ sagte der Ex-Real-Star dem Torwart-Trainer der Spanier, dass David de Gea lieber weiter spielen soll. Casillas gefällt nicht, dass Trainer Vicente del Bosque sich von Anfang an für den Torwart von ManUnited als Nummer 1 entschieden hat.