1548 Beiträge

Southern Comfort hat geschrieben:Ich verstehe immer noch nicht, warum man die hat. Man hat doch mi dem Hawk-Eye eine gute Technik, um die Torlinie zu analysieren.


Die sind da, um den Schiri zusätzlich zu unterstützen. Viele denken dass die nur für die Torlinie zuständig sind, aber das stimmt nicht – die stehen per Funk mit dem Schiri in Verbindung und dürfen ihn auf Regelverstöße und Fehlentscheidungen aufmerksam machen. Offiziell heißen die auch gar nicht Torrichter, sondern ‘Additional Assistant Referee’.

Die Leute wundern sich oft, dass die nicht mit dem Stab wedeln wenn was ist, aber das ist ein Missverständnis: da ist das Gerät drin, mit dem sie Kontakt zum Schiri aufnehmen. Was die also genau machen oder nicht machen, sieht man gar nicht – es gibt aber einfach viele Szenen, in denen Fehlentscheidungen, die der Torrichter eigentlich sehen muss, nicht korrigiert werden.

Ich habe meine Theorie: wenn die das konsequent durchziehen würden, gäbe es pro Spiel sechs oder sieben Elfer wegen Trikotziehen und Klammern bei Eckbällen, und der Fußball wäre nicht mehr der selbe. Aber das erklärt solche Szenen wie den verweigerten Elfer für Wales trotzdem nicht.


Southern Comfort
Benutzeravatar
Grasdaggl
@ Nice:

Das mit den Mikro etc. ist mir auch bekannt. Mich wundert es nur, warum es dennoch Spielerbeschwerden gibt. O-Ton: "Der steht zwei Meter daneben und macht NIX!"

Nice Weather hat geschrieben:Ich habe meine Theorie: wenn die das konsequent durchziehen würden, gäbe es pro Spiel sechs oder sieben Elfer wegen Trikotziehen und Klammern bei Eckbällen, und der Fußball wäre nicht mehr der selbe. Aber das erklärt solche Szenen wie den verweigerten Elfer für Wales trotzdem nicht.


Das hieße der Hauptzweck ist aktive Information des Referee und die besteht im Wesentlichen aus Verschleierung... So verstehe ich das auch. :mrgreen:

Kurz im Ernst: Solange wir nicht das Ansehen der Schiedsrichter verändern, können wir so viele Männer in Schwarz mit Aufgaben betrauen, wie wir wollen. Es wird sich nichts ändern.
Zuletzt geändert von Southern Comfort am 11. Juni 2016 19:48, insgesamt 1-mal geändert.
Bruno Labbadia ist wie ein Aschenbecher in einer Kneipe, die schon vor 20 Jahren hätte abgerissen werden sollen. Du weißt nicht, warum, aber er steht stetig in der Ecke, voller kalter Kippen und mit dem beharrlichen Geruch von verbrannter Vergangenheit.


Es gab vor einigen Jahren die Anweisung, Spieler sofort mit rot vom Platz zu schmeißen, wenn sie den Schiri anlatschern. Weiß nicht mehr, ob das der englische Verband war, oder ob das die FIFA verfügt hatte – jedenfalls hat das kein Schiri konsequent durchgezogen..


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Nice Weather hat geschrieben:
Southern Comfort hat geschrieben:Ich verstehe immer noch nicht, warum man die hat. Man hat doch mi dem Hawk-Eye eine gute Technik, um die Torlinie zu analysieren.


Die sind da, um den Schiri zusätzlich zu unterstützen. Viele denken dass die nur für die Torlinie zuständig sind, aber das stimmt nicht – die stehen per Funk mit dem Schiri in Verbindung und dürfen ihn auf Regelverstöße und Fehlentscheidungen aufmerksam machen. Offiziell heißen die auch gar nicht Torrichter, sondern ‘Additional Assistant Referee’.
....Aber das erklärt solche Szenen wie den verweigerten Elfer für Wales trotzdem nicht.

Man fragt sich halt, warum reagieren die nicht. Die Elferszene ist ja eine von vielen Fehlentscheidungen, die der Torschiri sehen könnte. Und selbst wenn die bei Fouls im Getümmel etwas die Augen zudrücken würden, könnten sie immer noch eine Reihe von Fehlentscheidungen vermeiden helfen. So sind das halt nutzlose Randfiguren

Aus. Glückspilz des Spiels: Martin Sktrel.

fkAS hat geschrieben:Man fragt sich halt, warum reagieren die nicht.


Eh? Die Erklärung dafür hast du ja gerade selbst aus meinem Zitat entfernt. Manchmal verstehe ich euch wirklich net.


Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
der kleinwenig schleimige urs meier hält die für überflüssig, wenn nicht sogar für hinderlich.
Aufgabe des schiris sei es sich auf ballhöhe zu befinden und dass die kaschper hinter der torlinie jegliche verantwortung scheuen
das ist doch keine Musik


Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
ich werd's ihm ausrichten.
Meiner meinung nach hat er aber dahingehend recht, als dass die hintertorrichter nicht wissen,
was eigentlich ihre aufgabe ist bzw. die kompetenzen nicht klar verteilt sind.
Es gibt ja eingespielte schiedsrichterteams
- aber wie schaut es mit den
Additional Assistant Referees
aus ?
Die sind nie teil dieses teams, oder?
das ist doch keine Musik


Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Das ZDF scheint übrigens mittlerweile das Neuland zu erkunden und hat online ein paar nette features.

Zum einen die Möglichkeit ausgewählte Spielszenen kurz danach nochmal zu sehen und besonders eine sogenannte Taktik-Perspektive: Eine Komplettansicht des Spielfelds ohne Kommentar, nur mit Stadionton. Wirklich interessant, nicht nur für Taktiknerds. Da werden auch so Reißer wir Schweiz-Albanien heut mittag äußerst kurzweilig.

Schick. Finde ich gut, wenn man sowohl Otto Normalverbraucher als auch die Nerds zu bedienen versucht.

Die Engländer kloppen sich seit drei Tagen. Es gibt Berichte, dass sich die allermeisten friedlich verhalten und dass England-Fans in Marseille gezielt provoziert werden, aber ich hab auf diese Scheiße keine Lust und hoffe, dass die sich so schnell wie möglich aus dem Turnier verpissen.



Guten Fußball sieht man bei Europameisterschaften ja nicht so oft. Was Wales macht ist mir wurscht, ich gucke solche Turniere aber einfach gern: man kennt einige Spieler, es geht um viel, es ist spannend und macht Spaß. Habe dieses Mal eigentlich keinen Favoriten, auch unsere stolzen Adler nicht. Vielleicht kristallisiert sich noch eine Mannschaft raus – bisher würde ich’s den Franzosen gönnen, die könnten so ein Erlebnis grad gut gebrauchen.





spielerfrau hat geschrieben:Tippen tu ich auf England, ohne das näher begründen zu können.


Muss an den hässlichen Trikots liegen. In den letzten Jahren hatten die immer die schönsten, und haben nix gerissen. (Außerdem läuft es natürlich, weil Steven Gerrard nicht mehr dabei ist)

Die Engländer sind das drittjüngste Team, und nur die Spanier(!) sind unerfahrener. Die Deutschen haben den erfahrensten Kader, aber gleichzeitig den zweitjüngsten.

Ganz unten auf dieser Seite ist der Vergleich zwischen Durchschnittsalter und Anzahl der Länderspiele (statistisches Mittel):
https://www.theguardian.com/football/20 ... ed-leagues

GrinsiKlinsi
Granadaseggl
Die Deutschen haben den erfahrensten Kader, aber gleichzeitig den zweitjüngsten.


"Jung und erfahren - das gibt es nur auf dem Straßenstrich" war ein Ausspruch eines jungen Profi-Fußballers.
Die Gegenwort hat ihn überholt. Jetzt sind wir die Jüngsten und die Erfahrensten zugleich. :nod: :lol: