1548 Beiträge

Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
In der Wdh. ganz deutlich: Der Schiri sieht nicht, dass der Keeper beim 11er rauskommt. Der schaut zu den anderen Spielern, auf dass da keiner zu früh in den Strafraum reinläuft.

Okay, es gibt ja noch diesen Torlinienschiri... Aber lassen wir das. :roll:

Ist aber gerecht so, weil statt 11er hätte es Freistoß für Kroatien geben können (wg. Schubsend).


vivafernanda
Benutzeravatar
Granadaseggl
Auswurf, Dein Avatar ist spitze.


Hier in München kann man ja die simpelsten Jokes nicht bringen.

So à la:
Warsch du em Urlaub? 8)

Noi, worom?

Du bisch so braun...


Vrschdohd koi Sau.
Eine Hand, die schiebt, ist besser als 100 Hände, die ziehen.


Cleansman
Benutzeravatar
Granadaseggl
Tamasi hat geschrieben:In der Wdh. ganz deutlich: Der Schiri sieht nicht, dass der Keeper beim 11er rauskommt. Der schaut zu den anderen Spielern, auf dass da keiner zu früh in den Strafraum reinläuft.

Okay, es gibt ja noch diesen Torlinienschiri... Aber lassen wir das. :roll:

Ist aber gerecht so, weil statt 11er hätte es Freistoß für Kroatien geben können (wg. Schubsend).


Bild


Loddar Maddhäus: “Ja aber das war doch klar! Wenn man den Titel gewinnen will, dann muss man alle schlagen. Spanien oder Italien im Viertelfinale oder im Finale, das ist ja egal.”

Slaven Bilic: “Ich weiß das sagt ihr in Deutschland immer. Aber guck mal gegen wen die Kroaten jetzt spielen dürfen – Gibraltar oder so, hehe”





Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Loddar Maddhäus: “Ja aber das war doch klar! Wenn man den Titel gewinnen will, dann muss man alle schlagen. Spanien oder Italien im Viertelfinale oder im Finale, das ist ja egal.”

Slaven Bilic: “Ich weiß das sagt ihr in Deutschland immer. Aber guck mal gegen wen die Kroaten jetzt spielen dürfen – Gibraltar oder so, hehe”


Selbst wenn's schwer fällt, beide haben recht.

FairPlayAxel
Benutzeravatar
Granadaseggl
ich glaube, dass der Gruppensieg kein guter taktischer Move ist.

Die Italiener hätten sich kräfteschonened zu einem 0-0 gemauert, wären 2. geworden und hätten sich über das leichtere Tableau bis ins Finale gefreut. Hier wiederrum gut, dass die Italiener als erster feststehen und somit den Spaniern nicht aus dem Weg gehen könnten.

Aber für Deutschland kommt es knüppeldick.

Zuerst Revanche fürs Regenspiel vor 3 Wochen gegen die Slowakei, danach gegen den Sieger Italien-Frankreich, danach gegen den Survivor aus Frankreich-England, dann Finale! wer glaubt dran? ich net.



Schlurger
Benutzeravatar
Granadaseggl
FairPlayAxel hat geschrieben:Zuerst Revanche fürs Regenspiel vor 3 Wochen gegen die Slowakei, danach gegen den Sieger Italien-Frankreich, danach gegen den Survivor aus Frankreich-England, dann Finale! wer glaubt dran? ich net.


Es gibt heutzutage keine einfachen Gegner mehr. Auch die kleinen haben gelernt zu kicken.
Eine neue Liga ist wie ein neues Leben!


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Tamasi hat geschrieben:In der Wdh. ganz deutlich: Der Schiri sieht nicht, dass der Keeper beim 11er rauskommt. Der schaut zu den anderen Spielern, auf dass da keiner zu früh in den Strafraum reinläuft.

Okay, es gibt ja noch diesen Torlinienschiri... Aber lassen wir das. :roll:

Ist aber gerecht so, weil statt 11er hätte es Freistoß für Kroatien geben können (wg. Schubsend).


war schon bei der ersten ansicht klar sichtbar, dass der torwart viel zu weit vor der linie war...aber ramos hat sich selbst kaum beschwert.
zudem war der elfer ein witz...der kuipers pfeift auch echt schlecht
Don't criticize what you can't understand

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
FairPlayAxel hat geschrieben:ich glaube, dass der Gruppensieg kein guter taktischer Move ist.

Die Italiener hätten sich kräfteschonened zu einem 0-0 gemauert, wären 2. geworden und hätten sich über das leichtere Tableau bis ins Finale gefreut. Hier wiederrum gut, dass die Italiener als erster feststehen und somit den Spaniern nicht aus dem Weg gehen könnten.

Aber für Deutschland kommt es knüppeldick.

Zuerst Revanche fürs Regenspiel vor 3 Wochen gegen die Slowakei, danach gegen den Sieger Italien-Frankreich, danach gegen den Survivor aus Frankreich-England, dann Finale! wer glaubt dran? ich net.


wären wir zweiter geworden, hätten wir es echt deutlich leichter gehabt...gut konte man zu dem zeitpunkt noch nicht wissen...und dass spanien verliert war extrem unwahrscheinlich...auf dem einen ast sind jetzt alle favoriten...scheiss system
Don't criticize what you can't understand

CoachingZone
Halbdaggl
Nice Weather hat geschrieben:Loddar Maddhäus: “Ja aber das war doch klar! Wenn man den Titel gewinnen will, dann muss man alle schlagen. Spanien oder Italien im Viertelfinale oder im Finale, das ist ja egal.”

Slaven Bilic: “Ich weiß das sagt ihr in Deutschland immer. Aber guck mal gegen wen die Kroaten jetzt spielen dürfen – Gibraltar oder so, hehe”


Ich verstehe den Witz nicht. Kroatien darf doch nur deshalb gegen "Gibraltar" spielen, weil sie gegen das Gibraltar-Anhängsel gewonnen haben. Also geht das doch.

Im Übrigen bin ich der Ansicht, dass sowohl Spanien als auch Italien schlagbar sind - und dass die Deutschen gestern gerade mal angefangen haben, so richtig in Fahrt zu kommen. Der Müller schießt dann die wichtigen Tore...

Meine Worte.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -

CoachingZone
Halbdaggl
de mappes hat geschrieben:auf dem einen ast sind jetzt alle favoriten...scheiss system


Das verwundert mich auch ein bisschen. Vor allem weil es ja auch Frankreich trifft - und bislang war es meistens so, dass der Gastgeber eher in den leichteren Ast gesetzt wurde (unter der Voraussetzung, dass er Gruppensieger wird). So hat aber Frankreich zwar das erste letzte Gruppenspiel, dann aber erst das vierte Achtelfinale, das letzte Viertelfinale und das zeitlich spätere Halbfinale. Sehr ungewöhnlich. Kann man noch nicht mal mit angewärmten Kugeln erklären, da Frankreich ja in Gruppe A gesetzt war.
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.

- Charles Maurice de Talleyrand -


Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
Wir hatten schon leichtere Auslosungen. Aber: mei, ist doch wurscht. Anders als noch vor zehn Jahren können wir im Prinzip jeden Gegner schlagen. Da sind wir nicht mehr auf dieses verfXXXXe Losglück angewiesen. Ein Fußballturnier ist keine Gewerkschaftskonferenz mit paritätischem Rederecht. Der andere Turnierbaum ist leichter, na und? Wir können ja mal in Spanien und Italien nachfragen, was die so von der Auslosung halten.

Und ich bin gar nicht mal so unglücklich darüber, wenn Italien und Spanien aufeinander treffen. Vor diesen Italienern habe ich richtig Schiss. Die würden gegen uns in guter alter Tradition wieder über sich hinauswachsen, um dann gegen den nächsten starken Gegner chancenlos zu sein. Ich gehe davon aus, dass Spanien sich da durchsetzen wird.

Und dann wird es interessant. Ich würde es gerne sehen, wenn wir die Schbanier endlich mal in offener Feldschlacht besiegen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)


jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Wären wir in der Gruppe zweiter geworden, wäre unsere Reputation als Weltmeister im Arsch.
Klar Italien ist der Angstgegner und sie machen was sie am besten können, irgendwie gewinnen. Aber das letzte EM-Finale jetzt als Achtelfinale und danach die CHANCE, die Mannschaft zu schlagen, die uns beim (vor-)letzten Turnier in unsere Schranken verwies, ist Motivation pur.