CoachingZone hat geschrieben:Für mich steht die Aussage "Ohne Ausgliederung und Anteilsverkauf haben wir keine Chance jemals wieder erfolgreich in der Bundesliga zu spielen" diametral entgegen zu den in der Presse vermuteten Erlösen und dem, was man in diesem Fall - laut der Aussagen von VfB-Verantwortlichen - damit machen will:
jemals sagt niemand, dauerhaft ist stattdessen einzusetzen.
- in die Infrastruktur investieren (Stadion? Trainingsplätze? Hatten wir übrigens schon mal - "Steine statt Beine").
- die Anteile aus der Kapital-Beteiligungsgesellschaft auslösen (Wäre natürlich interessant, zu wissen, ob hier der Hund (ohne "t"!) begraben ist, was das jährliche Strukturdefizit angeht, das man nur mit Spielerverkäufen in Höhe von 8-10 Mio € decken kann)(Dann macht dieses Vorgehen durchaus Sinn).
- in den Kader investieren (wird interessanterweise öfters auch seitens des VfB nur als drittes Ziel genannt und ist es vermutlich auch, denn nach Abzug der Ausgaben für die ersten beiden Punkte bleibt dann ja auch nicht viel übrig von dem Geld, wenn es nur die kolportierten 40 Mio € sein werden).
du schielst scheinbar nur auf kurzfristigen, schnellen erfolg durch spielereinkäufe. täten dies die verantwortlichen auch, wäre ich gegen eine ausgliederung.
Und sie steht auch dem entgegen, was andere Vereine (die keine Mäzenaten- oder Betriebssportvereine sind) durch gute Arbeit leisten, beispielsweise Augsburg und Mainz im Kleinen oder Köln im Großen, ohne dass sie Gelder durch Anteilsverkauf generieren.
es gibt noch weitere vereine, die gute arbeit leisten. nur sind die auch wirklich und nicht nur gemessen an ihren mitteln erfolgreich. bezweilfle jedenfalls stark, dass der durchschnittliche vfb-fan mit einem vfb zufrieden wäre, der so "erfolgreich" ist wie freiburg, köln oder augsburg.
Letztendlich hängt immer alles an der Kompetenz der Verantwortlichen im Bereich Sport (und vielleicht auch an einer Portion @de mappesschen Glücks), dass Gelder nicht wie nach 2007 sinnlos verpulvert werden.
und genau deshlab darf man NICHT alles geld in der kader stecken.
Und das reicht mir nicht, um dafür die Macht der Vereinsmitglieder aus den Händen zu geben.welche macht denn? die "wichtigste" entscheidung, die in den letzten jahren auf der mv getroffen wurde, war das alte wappen wieder zu bekommen. wenn durch eine ausgliederung jemand macht abgibt, sind es daher die heutigen entscheidere. wobei die heutigen sponsoren und mutßmaßlichen anteileigner seit jahren schon im ar sitzen und sich einen präsident von ihren gnaden aussuchen, den die "mächtigen"mitglieder dann mal mehr mal weniger brav abnicken dürfen.
Der fan hat aber im e. V, aber auch bei einer Ausgliederung noch Macht. Aber nicht druch Abstimmungen in Versammlungen, sondern durch Kaufverzicht (Karten, Trikots etc).