Na über die verschiedenen Einschätzungen der Leute. Übrigens, was soll jetzt der TV-Beweis bringen, vor allem in Hinblick auf mehr Respekt für die Schiris, wenn sich selbst mit Superzeitlupen aus 25 verschiedenen Einstellungen keine Einigung erzielen lässt?
1. Es ist kein TV-Beweis. Dieser war ja immer dann im Gespräch, wenn ein Schiri etwas nicht gesehen/geahndet hat. In den wenigsten Fällen gab es durch den aber dann doch noch Strafen.
2. Die meisten Fragen lassen sich ja anhand von Zeitlupen, die dann kein regelunkundiger Fandödel, sondern eine Schri schaut, eindeutig klären. Die wenigen, die sich auch mit diesen nicht klären lassen, sind dann so komplex, dass ein Vereinsfuzzi/Spieler/Fan schon ziemlich Chuzpe haben muss, wenn er dann noch von
eindeutigen Fehlentscheidungen spricht.
3. Zur konkreten Situation: Wenn ein gelb-vorbelasteter Spieler so reingeht, muss er damit rechnen, dass er fliegt. Erst recht, wenn es nicht gerade das zweite Foul ist, das der Spieler begeht. Oft genug werden solche extrem gefährdeten Spieler daher ja auch ausgewechselt. Carlos hat es nicht getan und sich damit eben verzockt.