crown hat geschrieben:darkred hat geschrieben:Sachliche Sichtweise. So sehe ich das auch.
Ich gehöre ganz bestimmt auch zu denen, die in der Diskussion nicht zimperlich sind und vielleicht hier und da mal nen Kringel zu viel drehen, aber es muss nun mal eine Grenze geben, wie man hier auftritt und miteinander umgeht. Nice hat nun erkennen lassen wo diese Grenze liegt und man kann nicht sagen, dass diese ohne Augenmaß gezogen wurde.
Ob eine endgültige Verbannung gerechtfertigt ist oder nicht, darüber lässt sich genussvoll zanken ... der Betreiber hat so entschieden.
Tja die Grenze ist also "Komm wir treffen uns und schauen mal ob Du mich von Angesicht zu Angesicht auch so großmäulig beleidigst, oder es nur machst wenn Du Dich anonym hinterm PC verstecken kannst."
Nochmal am Dialog (wenn man das überhaupt so nennen kann) zwischen Württi und Flx war Flx derjengige der maßgblich mit Beleidigungen und Schimpfworten um sich geschmissen hat. Kann man doch letzten Seiten gut nachlesen.
Da fragt man sich schon wie die Grenze hier gezogen wurde. Das Nice als Admin es nicht supi findet wenn man einem anderen droht ist so oder so klar. Ich finde nur man sollte immer "Aktion" und "Reaktion" und vor allem "den Weg dahin" auf die Wagschale.
Ansonsten ist einfach zu sagen "...der Betreiber hat so entschieden" wenn es sich um jemanden handelt der selten der eigenen Meinung entspricht.
Die Grenze war diese Drohung, wurde ja auch als Zitat im Post der Löschungsmitteilung dargelegt. Ganz egal, ob sich Horstfelix zuvor im Ton vergriffen hat oder nicht. Diese Reaktion ist aus Sicht des Betreibers (und btw dem gesunden Menschenverstand nach ebenfalls) nicht zu dulden. Und wenn da die Grenze ist, dann ist das zu akzeptieren.
Und bitte unterlassen diese blöden Unterstellungen, dass ich diese Haltung nur einnehme, weil mir wuertti "unlieb" war. Ich habe mir vorgenommen, wuertti in diesem Forum nicht mehr auf einem solchen Niveau zu begegnen, sondern lieber vorher auszusteigen. Das habe ich bis dato auch durchgehalten. Kannste gerne nachlesen...
Zugegeben ... in den letzten beiden Foren habe ich mich mit ihm oft in den Haaren gehabt, ja ... auch und besonders wegen dieser Ego-Holzhammerart, verbunden mit diesem, bisweilen unerträglichen, Pennälerhumor und dieser schwarzweißen "Biste-nicht-bei-mir-biste-bei-den-Bösen" Sichtweise. Und genau darum geht's meiner Meinung nach. Denn in einem Diskussionsforum sollte man schon ein Mindestmaß an Diskussionsfähigkeit mitbringen ... und genau das ließ bei wuertti halt immer mehr zu wünschen übrig. Völlig unabhängig davon, ob er im real life ein knorke Typ ist. Mag sicher so sein, aber hier wird er einzig und alleine nach dem beurteilt, was er schreibt. Punkt um.
Nochmal ... ich bin sicher auch keiner der superbesonnenen Qualitätsbeiträgler (gerne auch mit vor der Brust getragener Akademikerpanzerkette
) aber im Falle wuerttis summieren sich die Dinge halt irgendwann auf. Ob es sofort eine Löschung hätte sein müssen, wie gesagt, streibar ... aber es einfach weiter Richtung Verrohung laufen lassen, so mit "Pausenbrot ausm Klo angeln" plus Drohung einem User "bei der nächsten Begegnung Respekt beibringen zu wollen" geht halt einfach nicht. Soviel Konsens sollte sein.