Ich bin glücklich. Wie gut muss es dem VfB gehen, dass wir zwischen zwei Saisons so leidenschaftlich über Trikotdesign diskutieren können? 
Manolo hat geschrieben:Ich verstehe ja wirklich nicht, warum man nicht grundsätzlich den Fans 2, 3 verschiedene Varianten zur Abstimmung vorlegt.
Weil man dann mit einem Trikot aufläuft, das 40 Prozent der Leute okay finden. Die anderen beiden kriegen jeweils 30 Prozent, das heißt eine Mehrheit wollte ein anderes und wartet dann gegebenenfalls auch mit dem Kauf.
Das wäre ein Szenario. Ich halte einen klaren Konsens schon für möglich, nur braucht man dafür natürlich Entwürfe, die sich auch wirklich im Konzept unterscheiden. Als Kunde hat man auch jetzt schon drei zur Auswahl: Heim, Auswärts und Ausweich. Meistens gefällt mir keins von denen.
Grundsätzlich ist es besser, wenn man das Experten machen lässt – Feedback kriegt man von den Fans eh mehr als genug, zumindest hinterher. Bei diesem Trikot sind Sachen schiefgegangen, die nicht so viel mit Geschmack zu tun haben, ich weiß nicht, ob eine Umfrage da helfen würde:
Puma-Logos und Bündchen sind in der selben Farbe gehalten, dadurch geht die ganze Sache mehr in Richtung Puma-Trikot als VfB-Trikot. Der Mercedesstern in Chrom-Optik wirkt erstens poplig und zweitens wie ein Fremdkörper, und außerdem sieht der Brustring nun so aus als gehöre er zur Werbung, weil sich die rote Farbe nur ganz klein im Wappen wiederfindet.
Das sind eher handwerkliche beziehungsweise konzeptionelle Sünden als Geschmacksfragen. Wenn man die in einer alternativen Variante lösen würde, dann denke ich dass das Volk in einer Umfrage das “richtige” Trikot wählen würde – aber dass zum Beispiel der Mercedesstern glänzig ist statt weiß, das wird eh woanders entschieden.
