de mappes hat geschrieben:Mal davon abgesehen, wenn du die Beiträge und kommentare hier liest, ist es doch interessant wie schnell diejenigen da waren und Nice für sein handeln beifall zollten, die eben meist anderer Meinung wie Württi waren. Seltsam, oder? Wenn das allen daraum garnicht geht und es bei keinem damit was zu tun hat.
und andersherum eben jene ihm beigesprungen sind, und zwar noch schneller, die würti für seine meinung beifall zollten...seltsam, oder?
Das stimmt so nicht aber dein Licht brennt nicht hell genug um das zu bemerken. Siehe bspw. Travis etc. Nicht mal ich mache das wirklich.
Aber selbst wenn, seine "Freunde" springen ihm bei. Ist das nicht normal? Normaler zumindest als Nice W. Beifall dafür zu geben das er jemanden gesperrt hat. Dabei wird von fast allen aufgeführt "Ich konnte Württi zwar nie leiden, aber das hat nichts damit zu tun weswegen ich die Sperre richtig finde."...und dann kommt im Anschluss irgendwas mit "Ego-Holzhammerart", "Biste-nicht-bei-mir-biste-bei-den-Bösen", "Profilneurose", "Superchecker" etc..
Also ich nehme Euch allen das "Ich bin für die Sperre von Württi, aber das ich ihn nicht leiden kann hat damits nichts zu tun" nicht ab....ihr nehmt es Euch doch nicht mal selbst wirklich ab, oder? Ok der Bayernfan bleibt vielleicht bei seinen Lügen, aber der Rest doch nicht, oder?
Mietmaul bspw. war de eigentlich ganz ehrlich:
...Mir ging immer auf den Sack, dass er sich zwanghaft als Superchecker aufführen musste (z.B. ...) Deswegen fand ich es gut, dass Nice Weather aufgeräumt hat....
DAS ist aber nicht der Grund für seine Sperre. Zumindest wenn man die Aussagen von Nice liest.
Trotzdem bekommt Nice mit dieser Begründung von Euch Beifall. Und das ist eben nicht ok, weil es 1. subjektiv ist und 2. ihr vermutlich nicht viel besser seid (zumindest in der Wahrnehmung manch anderer) als das was hier zum Nachteil und zur Begründung für "Württis Sperre finde ich ok" von Euch aufgeführt wird.