Weiß schon jemand, wie die “runderneuerte Mannschaft im Vorstand” aussehen wird?
("PARANOIA!!!!eins!!elf!!" Antwort in 3... 2.... 1...
)Tobias Schlauch wird Vorstand Finanzen, Verwaltung und Operations, Christoph Dietrich übernimmt Marketing und Vertrieb.
("PARANOIA!!!!eins!!elf!!" Antwort in 3... 2.... 1... )
("PARANOIA!!!!eins!!elf!!" Antwort in 3... 2.... 1...
)
Peter Stolterfoht (Paranoiker) hat geschrieben:Teamwork heißt bei ihm, dass sich alle hinter dem Präsidenten versammeln.
http://www.stuttgarter-zeitung.de/inhal ... 41f3c.html
Jan Schindelmeiser hatte aber seinen eignen Kopf. Er ist mit überdurchschnittlich viel Selbstvertrauen ausgestattet, der Umgang mit ihm kann herausfordernd sein. Zu seinem Selbstverständnis gehört es auch, Transfers ohne die Zustimmung des Präsidenten auf den Weg zu bringen. Was ihm dann den Vorwurf einbrachte, Alleingänge zu starten. Es lässt sich darüber streiten, ob ein Sportvorstand seine Kompetenzen überschreitet, wenn er den Präsidenten nicht über alle seiner Schritte informiert. Ihm allerdings Konzeptlosigkeit zu unterstellen, ist falsch. Unter Schindelmeister war seit langem wieder ein VfB-Plan zu erkennen, der auf jungen Spielern und einen innovativen Trainer basiert. Und es war Schindelmeisers Idee, den unbekannten Hannes Wolf zu verpflichten.
Schindelmeiser ist bei der Personalpolitik neue Wege gegangen. Dazu gehörte es auch, nicht die Dienste alt eingesessener Spielerberater in Anspruch zu nehmen. Diese Platzhirsche waren es dann auch, die im VfB-Umfeld Stimmung gegen Schindelmeiser gemacht haben.
Von der Stuttgarter Zeitung auf den Punkt gebracht, was ich die ganze Zeit sage.
(Die Frage, warum der Aufsichtsratsvorsitzende der VfB AG in Transfers eingebunden sein muss, wird allerdings nicht beantwortet.)
Von der Stuttgarter Zeitung auf den Punkt gebracht, was ich die ganze Zeit sage.
Das ist ein rein subjektiver Kommentar von Stolterfroth, der hinsichtlich der Fakten mindestens genauso im Dunkeln tappt wir der Barner, der die Sache ja bekanntlich genau andersrum sieht!
Es bleibt dabei: Wir wissen gar nix! Und wir werden wohl auch nie die ganze Wahrheit erfahren. Geht die Sache schief, wird Dietrich bluten müssen, geht sie nicht schief, ist das alles in ein paar Wochen vergessen!
(Die Frage, warum der Aufsichtsratsvorsitzende der VfB AG in Transfers eingebunden sein muss, wird allerdings nicht beantwortet.)
Da es im Vorstand der AG keinen nominellen Vorsitzenden gibt (wie z.B. der Umgeknigge in Muc), übernimmt der AR diese Rolle. Gefällt mir auch nicht besonders, ist aber so. Wenn JS damit ein Problem hatte, hätte er dies auch vor seiner Ernennung zum Vorstandsmitglied anmahnen können. Aber Kommunikationsprobleme wurden ihm ja auch schon von Hopp bescheinigt...
Zur Klarstellung: 1 Woche, um die ganze Sache auch anders zu bewerten oder zu hinterfragen.
Travis Bickle hat geschrieben:Da es im Vorstand der AG keinen nominellen Vorsitzenden gibt (wie z.B. der Umgeknigge in Muc), übernimmt der AR diese Rolle.
Sorry, aber das ist Quatsch. Ob der Vorstand einer AG einen Vorsitzenden hat oder nicht, hat nichts damit zu tun, dass dem Aufsichtsrat nur die Aufgabe zukommt, den Vorstand zu überwachen und zu kontrollieren. Ins operative Geschäft, und das sind Spielertransfers, hat sich der Aufsichtsrat nicht einzumischen. Punkt. Komisch, bei Dieter Hundt gab es in der Frage auch keinen Zweifel. Bei Dietrich wird es als normal angesehen.
Wenn WD so weitermacht, haben wir bald MV reloaded.
Ich bin mittlerweile so weit, dass mir die ganzen Typen beim VfB dermaßen auf die Nerven gehen. Immer wenn du denkst, der VfB stellt sich professioneller auf, kommen Funktionsträger daher, die eigentlich zum Psychiater gehen müssten.
So nebellös, schwammig und ohne konkrete Aussage, wie WD den Rufwurf von JS erklärt hat, habe ich noch keinen Präsidenten erlebt. Und ich habe ihn auch noch gewählt
Ich bin mittlerweile so weit, dass mir die ganzen Typen beim VfB dermaßen auf die Nerven gehen. Immer wenn du denkst, der VfB stellt sich professioneller auf, kommen Funktionsträger daher, die eigentlich zum Psychiater gehen müssten.
So nebellös, schwammig und ohne konkrete Aussage, wie WD den Rufwurf von JS erklärt hat, habe ich noch keinen Präsidenten erlebt. Und ich habe ihn auch noch gewählt
BlauesTrikot hat geschrieben:Wenn WD so weitermacht, haben wir bald MV reloaded.
Man kann MV viel vorwerfen, aber den Verein hat er geliebt.
Bei WD bin ich mir da nicht sicher. Der liebt die AG.
Zuletzt geändert von cordoba am 11. August 2017 09:44, insgesamt 1-mal geändert.
Ich bin Brustringer ©
Da ist einer halbseidener als der andere, seit Jahrzehnten. Kannze schon an den Klamotten erkennen. (Remember "Open shirt" Ruf! Und wie heißt der mit der Matte und dem noch offeneren Hemd? Ah: Martin Schäfer!) Verstehe gar nicht, wieso Daimler das mitmacht. Wenn da nicht endlich mal seriöse Leute die Führung übernehmen (z.B. jemand wie Roleder 
), dann wird das auf Dauer nichts.
), dann wird das auf Dauer nichts.
Aber das macht doch nichts.
Sorry, aber das ist Quatsch. Ob der Vorstand einer AG einen Vorsitzenden hat oder nicht, hat nichts damit zu tun, dass dem Aufsichtsrat nur die Aufgabe zukommt, den Vorstand zu überwachen und zu kontrollieren. Ins operative Geschäft, und das sind Spielertransfers, hat sich der Aufsichtsrat nicht einzumischen. Punkt. Komisch, bei Dieter Hundt gab es in der Frage auch keinen Zweifel. Bei Dietrich wird es als normal angesehen.
So, am PC schreibt es sich einfach leichter...scheiss Handys!
Da sind einige wichtige Punkte, die man beachten sollte:
1. Wie an anderer Stelle bereits korrekt erwähnt, ist der VfB ein sehr kleiner Mittelständler, da gibt es kein Vertun, nur weil er sehr bekannt ist wie es Fußballclubs halt nunmal sind.
Einen Spieler für 10 Mio. zu holen, ist bei der Bilanz eine Großinvestition, die in der Wirtschaft NIEMALS von Fachvorständen allein abgesegnet wird, und das hat gute Gründe. Was allerdings dringend nötig ist (und was beim VfB VLLT in dieser Klarheit noch nicht vorhanden ist): Eine blitzsaubere Kompetenzverteilungsregelung. Wer was wann wo und mit wem zu entscheiden hat MUSS millimetergenau geregelt sein...dann kann es Kompetenzgerangel einfach nicht mehr geben (bzw. falls doch ist klar, wer da nervt).
2. Die Rolle alteingesessener Spielerberater...ich vermute mal als Außenstehender, das könnte ein gewisser ehemaliger VfB-Vorstopper sein sowie ein Hoteleigentümer aus Hohenaspach, der nebenher auch Ehemann einer jodelnder Ledertranse aus Krefeld ist.
Dieser Punkt ist in der Tat extrem wichtig, weil es einen Punkt betrifft, der seit JAHREN beim VfB kontrovers diskutiert wird (ich z.B. bin seit eh und je KOMPLETT DAGEGEN): Stallgeruch. Stallgeruch hat den Verein zu einem guten Teil dahingebracht, wo er letzten Sommer stand...an den Rand des Abgrunds. Von Bobic ganz zu schweigen...das war ekelerregend bis zum Abwinken aber der dürfte sich hier kaum beschwert haben.
Und es war ausgerechnet der Kern-AR, die letzte verbliebene Troika, die dieses eherne und stinkende Konstrukt komplett zerschlagen hat, zumindest auf den sichtbaren Positionen.
Das ist ein Punkt, den man genauestens im Auge behalten muss: Wenn sich da wieder Tendenzen zeigen, dass Verbindungen zum Verein wichtiger für Transfers sind als Qualität, dann MUSS eingeschritten werden...und ich hoffe da sehr wieder auf den AR, denn zwei der 3 Herren sitzen da langfristig drin, und einer davon hat seine Rolle sogar deutlichst verstärkt.
Und wie heißt der mit der Matte und dem noch offeneren Hemd? Ah: Martin Schäfer!) Verstehe gar nicht, wieso Daimler das mitmacht
Genau DAS...frag dochmal den Shakr oder den Ferchichi, damit da ein bissle Farbe in die Sache kommt.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Stallgeruch
Genau das wollte Schindelmeiser ja nicht mehr. Was dazu führte, dass sich Gunter Barner von Förster, Ferber & Co. in die Feder diktieren ließ, Schindelmeisers angeblich zu enges Verhältnis zu Arthur Beck zu problematisieren.
Mietmaul hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Stallgeruch
Genau das wollte Schindelmeiser ja nicht mehr. Was dazu führte, dass sich Gunter Barner von Förster, Ferber & Co. in die Feder diktieren ließ, Schindelmeisers angeblich zu enges Verhältnis zu Arthur Beck zu problematisieren.
Das ist aber doch das, was Du GLAUBST, aber nicht beweisen kannst, nur weil Stolterfoht, dem wir über die Jahre oft genug als Schmierfink kennengelernt haben, das letztlich so behauptet.
Aber in der Sache sind wir uns da schon einig....DAS darf nie mehr passieren. Obwohl auch das durchaus anders gesehen wird...Stichwort Identifikation mit dem Club blablabla.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Und wie heißt der mit der Matte und dem noch offeneren Hemd? Ah: Martin Schäfer!) Verstehe gar nicht, wieso Daimler das mitmacht
Genau DAS...frag dochmal den Shakr oder den Ferchichi, damit da ein bissle Farbe in die Sache kommt.
"Der Daimler" - Porth ist grad mitten in der Scheidung, muss seine halbierte Kunstsammlung wieder auffüllen, und ist mit dem neuen Gspusi beschäftigt.
Der von der Mercedes Benz-Bank hat wahrscheinlich nicht viel zu sagen (zu nett, zu jung).
Die Dauer einer Minute hängt sehr davon ab auf welcher Seite der Klotüre man sich befindet.
schwaebi hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Und wie heißt der mit der Matte und dem noch offeneren Hemd? Ah: Martin Schäfer!) Verstehe gar nicht, wieso Daimler das mitmacht
Genau DAS...frag dochmal den Shakr oder den Ferchichi, damit da ein bissle Farbe in die Sache kommt.
"Der Daimler" - Porth ist grad mitten in der Scheidung, muss seine halbierte Kunstsammlung wieder auffüllen, und ist mit dem neuen Gspusi beschäftigt.
Der von der Mercedes Benz-Bank hat wahrscheinlich nicht viel zu sagen (zu nett, zu jung).
Naja ich vermute mal stark, dass es durchaus Möglichkeiten der Kommunikation gibt zwischen Daimler und dem VfB, die nicht ausschließlich auf das Weitergeben von Zitaten durch die Herren AR setzt
...im Zweifel mal aus dem Fenster winken und sich kurz uffn Kaffee in der Mitte treffen.Vllt doch Ferchichi...das eröffnet uns neue Marketing-Sphären
....ok, ob man die will ist eine andere Frage
Nice Weather hat geschrieben:Als Antwort auf einen der vielen Ironismen:Iron hat geschrieben:bei unserer Frühung ist das der wievielte Versuch eine Philosophie einzuführen?
Das ist eine leere Frage. Beim VfB wurde die Philosophie von den Medien am Spiel abgelesen, und der Verein hat sich das dann halt zu eigen gemacht. Erwin Staudt hat sich immer darauf verlassen, dass die Jugendarbeit die Kohlen aus dem Feuer holt – was an der Schnittstelle zwischen Jugend und Profis effektiv dafür getan wurde, ist eine andere Frage. Unter Mäuser stand die Philosophie auf einem Blatt Papier und blieb auch dort.
Einstweilen versucht jeder Trainer, eine Spielidee zu verwirklichen, die sich möglichst auch mit den Wünschen des Vereins deckt – irgendeiner muss das halt weiter oben dann zusammenhalten, anstatt immer den Trainer zu verpflichten, der gerade verfügbar ist.
Team Dutt ist jetzt der Autor, und anscheinend hat er den Segen und das Vertrauen der Vereinsführung. Das ist für mich ein erkennbarer Unterschied. Von ihm und von Zorndinger kommen konkrete Aussagen zur Spielidee und zu ein paar anderen Dingen – in manchen Bereichen muss man sehen ob’s klappt, in anderen Bereichen wird man das nie beurteilen können, und manche Maßnahmen sind unabhängig vom sportlichen Erfolg richtig und überfällig, zum Beispiel mehr Experten dazuzuholen.
Wenn sowohl die Klasse gehalten werden kann als auch eine Tendenz nach oben erkennbar ist, dann liegt für mich auch Bernd Wahler im Zeitplan: dass die Aufräumarbeiten 2 Jahre gedauert haben, überrascht mich nicht.
Man kann natürlich denken, dass Zorndinger dem Verein von oben bis unten eine neue Spielweise überstülpt, und dass das eine andere gewesen wäre, wenn ein anderer Trainer verfügbar gewesen wäre. Das wird man sehen, wenn er mal weg ist – ist zum jetzigen Zeitpunkt eine müßige Diskussion.
Ein Problem, das weiterhin besteht, ist die Handlungsfähigkeit: zu viele Entscheidungen müssen mit Rücksicht auf den Nachbarn getroffen werden – oder können gar nicht getroffen werden, weil Daimler die Hand drauf hat.
Sehr guter Beitrag!
Das ist quasi eine Ergänzung meines Beitrags im Transfer-Faden.
So sieht das mit der "Philosophie" oft aus. Das lässt sich prima auf den VfB übertragen.
Ist es wirklich entscheidend, ob & warum der Sportsvorstand den AR-Präsidenten in einen Transfer einweihen muss?
Realistisch gesehen: Wenn man mit einer Persönlichkeit wie WD zusammenarbeitet, muss man ihn einbinden. Egal, wie die formalen Pflichten sind. Ende und das weiß JS auch.
Das hat anfangs sicher auch besser geklappt als gegen Ende. Weil nicht nur die Charaktere beider Beteiligten eigen waren, sondern auch ihre Vorstellungen andere.
Übrigens:
Gerüchteweise war der eine Transfer, von dem WD erst kurz vor der Unterzeichnung erfahren hat, jener von Ailton. Wenn das stimmt, ging es um einen preiswerten Back-Up; ein Standardnümmerle, das ohne die Insua-Verletzung keine größere Relavanz bekommen hätte. Es ging also nicht um eine wichtige Baustelle und deswegen muss man kein Fass aufmachen. Allerdings: Das war natürlich nur ein weiterer Anlass und keinesfalls die Ursache fürs zerschnittene Tischtuch. Die Kommunikation dürfte zu dem Zeitpunkt längst kaputt gewesen sein.
Spekulation:
Natürlich hat JS selbst gemerkt, dass es nicht mehr reibungslos läuft, blöd ist er ja nicht. Aber womöglich ist er davon ausgegangen, dass er dennoch bis zum Transferschluss eine schlagkräftige Truppe zusammengestellt bekommt - und danach geht's erstmal nur noch ums Sportliche: Hat sein Team Erfolg, wird auch die Club-interne Angespanntheit wieder ein wenig abnehmen. Bleibt der Erfolg aus, kriegt er Probleme - aber gut, das ist das Risiko, das beim Job dazugehört.
Dass im Hintergrund am Reschke-Move gearbeitet wurde, hat ihn vermutlich wirklich kalt überrascht. Tja, hätte er in seiner Freizeit mal nicht so viele Spieler-Videos geschaut, sondern Netflix.
Realistisch gesehen: Wenn man mit einer Persönlichkeit wie WD zusammenarbeitet, muss man ihn einbinden. Egal, wie die formalen Pflichten sind. Ende und das weiß JS auch.
Das hat anfangs sicher auch besser geklappt als gegen Ende. Weil nicht nur die Charaktere beider Beteiligten eigen waren, sondern auch ihre Vorstellungen andere.
Übrigens:
Gerüchteweise war der eine Transfer, von dem WD erst kurz vor der Unterzeichnung erfahren hat, jener von Ailton. Wenn das stimmt, ging es um einen preiswerten Back-Up; ein Standardnümmerle, das ohne die Insua-Verletzung keine größere Relavanz bekommen hätte. Es ging also nicht um eine wichtige Baustelle und deswegen muss man kein Fass aufmachen. Allerdings: Das war natürlich nur ein weiterer Anlass und keinesfalls die Ursache fürs zerschnittene Tischtuch. Die Kommunikation dürfte zu dem Zeitpunkt längst kaputt gewesen sein.
Spekulation:
Natürlich hat JS selbst gemerkt, dass es nicht mehr reibungslos läuft, blöd ist er ja nicht. Aber womöglich ist er davon ausgegangen, dass er dennoch bis zum Transferschluss eine schlagkräftige Truppe zusammengestellt bekommt - und danach geht's erstmal nur noch ums Sportliche: Hat sein Team Erfolg, wird auch die Club-interne Angespanntheit wieder ein wenig abnehmen. Bleibt der Erfolg aus, kriegt er Probleme - aber gut, das ist das Risiko, das beim Job dazugehört.
Dass im Hintergrund am Reschke-Move gearbeitet wurde, hat ihn vermutlich wirklich kalt überrascht. Tja, hätte er in seiner Freizeit mal nicht so viele Spieler-Videos geschaut, sondern Netflix.
So, und jetzt wieder zu den relevanten Themen: Mit Verlaub, Trampel, du bist ein ARSCHLOCH. Und ich kann's exzellent begründen:
Letzte Nacht habe ich davon geträumt, dass ich auf ein Helene-Fischer-Konzert gegangen bin. Ich kam aber erst in der Halle an, als bereits alles vorbei war und das Publikum am Heimgehen war.
Diesen Traum hatte ich erfolgreich vergessen & verdrängt, aber er fiel mir schlagartig wieder ein, als ich diesen Satz gelesen habe:
Andere Jodlerin, aber same shit. MUSSTE DAS SEIN? DASS ICH DARAN ERINNERT WERDE???
Was ZUR HÖLLE wollte ich auf einem Helene-Fischer-Konzert??????
Und warum kam ich erst an, als es vorbei war?
(Sorry, gehört wohl eher in den Stuhlkreis-Thread, aber ich steh' grad neben mir und ich denke, das können alle verstehen.
Hilfe!!)
Letzte Nacht habe ich davon geträumt, dass ich auf ein Helene-Fischer-Konzert gegangen bin. Ich kam aber erst in der Halle an, als bereits alles vorbei war und das Publikum am Heimgehen war.
Diesen Traum hatte ich erfolgreich vergessen & verdrängt, aber er fiel mir schlagartig wieder ein, als ich diesen Satz gelesen habe:
Paleto Gaffeur hat geschrieben:...sowie ein Hoteleigentümer aus Hohenaspach, der nebenher auch Ehemann einer jodelnder Ledertranse aus Krefeld ist.
Andere Jodlerin, aber same shit. MUSSTE DAS SEIN? DASS ICH DARAN ERINNERT WERDE???
Was ZUR HÖLLE wollte ich auf einem Helene-Fischer-Konzert??????
Und warum kam ich erst an, als es vorbei war?
(Sorry, gehört wohl eher in den Stuhlkreis-Thread, aber ich steh' grad neben mir und ich denke, das können alle verstehen.
Hilfe!!)Lasst bitte die Vergleiche mit Helene Fischer! THIS IS ANDREA BERG COUNTRY!
Und wegen Euch habe ich jetzt einen Ohrwurm:
Und wegen Euch habe ich jetzt einen Ohrwurm:
Gib es zu du warst im Nana Mouskouri-Konzert
ich hab dich gesehen mein Freund
gib es zu du warst im Nana Mouskouri-Konzert
ich war auch da und du hast geweint
Entschuldigung akzeptiert.
Und Mietmaul: Obacht!
Aber ich war noch niemals in New York.
Und Mietmaul: Obacht!
Aber ich war noch niemals in New York.
Ich sag was ganz Ketzerisches: Viele dieser älteren Schlagerfuzzis sind aus der Jazzszene gekommen, die sich in D nach dem 2. WK bis weit in die 70er breitgemacht hat...was man selbst beim dümmsten Schlagertext immer hören konnte.
Und hier...man beachte wer da als Produzent steht...hätte man übrigens auch so gehört (gut muffi nicht), denn die Arrangements von QJ mit BigBand und Streichern klingen immer ähnlich...richtig bis ins Detail durchgestylt und gedrechselte Instrumentalsätze.
Und hier...man beachte wer da als Produzent steht...hätte man übrigens auch so gehört (gut muffi nicht), denn die Arrangements von QJ mit BigBand und Streichern klingen immer ähnlich...richtig bis ins Detail durchgestylt und gedrechselte Instrumentalsätze.