-->DUW, ist halt eine der unzähligen Abkürzungen im Netz, wie IMO, was hier auch häufig benutzt wird
hätte man durch google aber auch selbst rausfinden können
Don't criticize what you can't understand
damit ist nur leider garnichts zur herkunft geklärt,
aber mein dank an bücherwurm für die bemühung
es sei denn, die rdewendung wurde extra erfunden um sie in abgekürzter form für's netz zu nutzen,
das trifft aber wohl, wie ich vermute, bei imo auch nicht zu
aber mein dank an bücherwurm für die bemühung
es sei denn, die rdewendung wurde extra erfunden um sie in abgekürzter form für's netz zu nutzen,
das trifft aber wohl, wie ich vermute, bei imo auch nicht zu
das ist doch keine Musik
Lebensgefahr in der Dooring-Zone <--- ja, alles klar
http://www.spiegel.de/video/fahrradfahr ... 74858.html
http://www.spiegel.de/video/fahrradfahr ... 74858.html
das ist doch keine Musik
Als ich das gelesen habe habe ich spontan Schluckauf bekommen. Vielleicht war es auch ein kleines Schlägle.
Das US-Regime bedient sich aus dem Wörterbuch der Faschos. Der Geistesgestörte schwafelt von “Alt-Left” – es gibt keine solche Bewegung:
“Researchers who study extremist groups in the United States say there is no such thing as the “alt-left.” Mark Pitcavage, an analyst at the Anti-Defamation League, said the word had been made up to create a false equivalence between the far right and “anything vaguely left-seeming that they didn’t like.”
Some centrist liberals have taken to using this term.
“It did not arise organically, and it refers to no actual group or movement or network,” Mr. Pitcavage said in an email. “It’s just a made-up epithet, similar to certain people calling any news they don’t like ‘fake news.’””
https://www.nytimes.com/2017/08/15/us/p ... ssary.html
“Researchers who study extremist groups in the United States say there is no such thing as the “alt-left.” Mark Pitcavage, an analyst at the Anti-Defamation League, said the word had been made up to create a false equivalence between the far right and “anything vaguely left-seeming that they didn’t like.”
Some centrist liberals have taken to using this term.
“It did not arise organically, and it refers to no actual group or movement or network,” Mr. Pitcavage said in an email. “It’s just a made-up epithet, similar to certain people calling any news they don’t like ‘fake news.’””
https://www.nytimes.com/2017/08/15/us/p ... ssary.html
Alt-Right bitte auch gleich wieder einmotten. Das sind Nazischweine, Faschos, Hosenpinkler. Wie heißt das Gesocks auf deutsch: die Identitären? Neuer Name, die selbe braune Scheiße.
Kein X für ein U vormachen lassen.
Kein X für ein U vormachen lassen.
Nice Weather hat geschrieben:Das US-Regime bedient sich aus dem Wörterbuch der Faschos. Der Geistesgestörte schwafelt von “Alt-Left” – es gibt keine solche Bewegung
Das sehen unsere meinungsstarken Freunde Fränk (nF) und Erwin aber gaanz anderster.
Aber das macht doch nichts.
Dieser Typ erhebt sich über alles und steht trotzdem nicht über den Dingen. Sad.
Ist ne nette Wortschöpfung um dieses depperte "both sides - many sides"-Argument zu stützen. Kindergarten: War hat zuerst sein Schäufelchen geschmissen? Und natürlich geht es darum rechte Gewalt mit linker Gewalt zu begründen oder "auszugleichen". Spiegelverkehrte Welt, wenn man die Hamburg-Diskussionen hier so anschaut.
Auch hier gilt aber: Wer sich zum Apologeten einer Seite macht, ist leider zu dumpf in der Birne für eine ernsthafte Auseinandersetzung. Es geht nicht im Seiten oder um Überzeugungen.
Ich kann Kapitalist sein, und Ausbeutung trotzdem scheiße finden.
Ich kann Umweltschutz für elementar wichtig halten, aber grün muss ich deswegen noch lange nicht wählen.
Ich kann die Verteilung von Arm und Reich ungerecht finden, und muss deswegen aber keinen Häuserkampf starten.
Ich mag Asylantenströme beschränken oder umleiten wollen, aber deswegen zündet man keine Häuser an.
Ihr kennt das alles. Nichts ist monokausal und selbst alle Gründe der Welt führen nicht in die Richtung die falsch ist.
Ist ne nette Wortschöpfung um dieses depperte "both sides - many sides"-Argument zu stützen. Kindergarten: War hat zuerst sein Schäufelchen geschmissen? Und natürlich geht es darum rechte Gewalt mit linker Gewalt zu begründen oder "auszugleichen". Spiegelverkehrte Welt, wenn man die Hamburg-Diskussionen hier so anschaut.
Auch hier gilt aber: Wer sich zum Apologeten einer Seite macht, ist leider zu dumpf in der Birne für eine ernsthafte Auseinandersetzung. Es geht nicht im Seiten oder um Überzeugungen.
Ich kann Kapitalist sein, und Ausbeutung trotzdem scheiße finden.
Ich kann Umweltschutz für elementar wichtig halten, aber grün muss ich deswegen noch lange nicht wählen.
Ich kann die Verteilung von Arm und Reich ungerecht finden, und muss deswegen aber keinen Häuserkampf starten.
Ich mag Asylantenströme beschränken oder umleiten wollen, aber deswegen zündet man keine Häuser an.
Ihr kennt das alles. Nichts ist monokausal und selbst alle Gründe der Welt führen nicht in die Richtung die falsch ist.
Das Huhn wurde in den Urlaub geschickt. ENTSPANNT EUCH ALLE MAL!
Hegel, der große Dialektiker und Philosoph, hat einst seiner Mutter geschrieben: "Jedes Ding hat zwei Seiten"
Frau Hegel, die gestandene schwäbische Hausfrau schrieb ihm zurück: "Deine Briefe haben leider immer nur eine Seite"
Frau Hegel, die gestandene schwäbische Hausfrau schrieb ihm zurück: "Deine Briefe haben leider immer nur eine Seite"
Eine neue Liga ist wie ein neues Leben!
des isch fei luschdig
gut, dass Du es nicht in den witzefred gepackt hast
gut, dass Du es nicht in den witzefred gepackt hast
das ist doch keine Musik
du meinst den Rudi-Fred...einen der Rudi-Freds
Don't criticize what you can't understand
Schlurger hat geschrieben:Hegel, der große Dialektiker und Philosoph, hat einst seiner Mutter geschrieben: "Jedes Ding hat zwei Seiten"
3 (drei) Seiten! Oder in der Perspektiven-Analogie des Sinnspruchs: jedes Ding kann in drei voneinander unabhängigen Perspektiven betrachtet werden.
Ding, kann aber auch noch extrem gut Snooker spielen, Weile haben, falls gut, Anfang und Ende, falls makroskopisch, und invariant, falls nicht dunkel sein.
https://bit.ly/2x1Kpuf
Es geht um kreative Verhunzungen bzw. Lästersprache (Flachausdrücke, Verzweiflungswörter?) von Namen / Personen.
Folgende sich ständig wiederholende Bezeichnungen sind so flach, abgedroschen und langweilig,.
Sie werden von einigen Usern brav nachgeplappert (so kommt es mir vor), weil es sich so schön „cool“ anhört. Gruppenzwang, Kanak-Sprak? Wahrscheinlich stehen sie schon im Duden
und sind total lustig (ich hab einen mords humor ), der mir beim Querlesen und ständigen Wiederholungen abhanden gekommen ist (siehe unten).
I’m looking for some beef on this bone and I don’t see any yet.
Was haben wir gelacht und es so originell bzw. witzig empfunden
"You can tell how smart people are by what they laugh at.”
Wurst-Uli
http://oi36.tinypic.com/2qk1kdz.jpg
Bauern
Schlakke
Doofmund
Hallschlag-Fredi
Himbärla
BLÖD
Hoppelheim
Jogi
~
Feinsinnige neue (alte) Wortschöpfungen wären schön und das Mitlesen würde mir noch
mehr Spaß machen.
Ich Jane, Du Goethe!
Ja, alles scheint so lustig und wortgewandt und die User sind unter sich "chez nous" mit den
Seggl-Begriffen. Ich fühle mich ein wenig sprachlich wie ein Hybrid-Geschöpf
(fast als "Allophone") übe gerade fleißig "Erikativ" und "Eliza" und beschäftige mich vielleicht noch mit
"Helvetismus". Mit dem Seggl-Sprech komme ich langfristig doch nicht so klar.
Folgende sich ständig wiederholende Bezeichnungen sind so flach, abgedroschen und langweilig,.
Sie werden von einigen Usern brav nachgeplappert (so kommt es mir vor), weil es sich so schön „cool“ anhört. Gruppenzwang, Kanak-Sprak? Wahrscheinlich stehen sie schon im Duden
und sind total lustig (ich hab einen mords humor ), der mir beim Querlesen und ständigen Wiederholungen abhanden gekommen ist (siehe unten).
I’m looking for some beef on this bone and I don’t see any yet.
Was haben wir gelacht und es so originell bzw. witzig empfunden
"You can tell how smart people are by what they laugh at.”
Wurst-Uli
http://oi36.tinypic.com/2qk1kdz.jpg
Bauern
Schlakke
Doofmund
Hallschlag-Fredi
Himbärla
BLÖD
Hoppelheim
Jogi
~
Feinsinnige neue (alte) Wortschöpfungen wären schön und das Mitlesen würde mir noch
mehr Spaß machen.
Ich Jane, Du Goethe!
Ich entdecke die deutsche Humorlosigkeit in fast allem, was bei uns
öffentlich passiert, manchmal sogar bei mir selber.
Heinrich Böll
Ja, alles scheint so lustig und wortgewandt und die User sind unter sich "chez nous" mit den
Seggl-Begriffen. Ich fühle mich ein wenig sprachlich wie ein Hybrid-Geschöpf
(fast als "Allophone") übe gerade fleißig "Erikativ" und "Eliza" und beschäftige mich vielleicht noch mit
"Helvetismus". Mit dem Seggl-Sprech komme ich langfristig doch nicht so klar.
I could write several novels about what I do not know.
hallo
das ist doch auch eine wahrnehmungsfrage
himbeerla ist zb absolut genial und lässt sich auch prima mit in den alltag nehmen.
Sowie das schwäbische "zibeb" unvergleichleich treffend eine sorte menschumschreibt.
Schlakke?
Geringschätzung auf den punkt gebracht. Nutze ich auch, wenn mir danach ist und spart weitere worte.
Deswegen war ich gestern trotzdem für die und mag den prollverein wegen seiner speziellen art.
Hau rein - werde schöpferisch..
darf sich ja jeder versuchen..
Die meisten worte spalten dann wohl die userschaft.
Der eine findet etwas eventuell kindisch, der andere .....
Nichts bleibt stehen, alles entwickelt sich..
nur niemals in ne richtung die allen gefällt.
Du magst zb kein schwäbisch..
kann man auch als mangelnde offenheit begreifen, wenn einem danach ist,
oder eben akzeptieren und auf Deine stärken schauen
dieser beitrag ist lang genug
ENDE
das ist doch auch eine wahrnehmungsfrage
himbeerla ist zb absolut genial und lässt sich auch prima mit in den alltag nehmen.
Sowie das schwäbische "zibeb" unvergleichleich treffend eine sorte menschumschreibt.
Schlakke?
Geringschätzung auf den punkt gebracht. Nutze ich auch, wenn mir danach ist und spart weitere worte.
Deswegen war ich gestern trotzdem für die und mag den prollverein wegen seiner speziellen art.
Hau rein - werde schöpferisch..
darf sich ja jeder versuchen..
Die meisten worte spalten dann wohl die userschaft.
Der eine findet etwas eventuell kindisch, der andere .....
Nichts bleibt stehen, alles entwickelt sich..
nur niemals in ne richtung die allen gefällt.
Du magst zb kein schwäbisch..
kann man auch als mangelnde offenheit begreifen, wenn einem danach ist,
oder eben akzeptieren und auf Deine stärken schauen
dieser beitrag ist lang genug
ENDE
das ist doch keine Musik
ergänzung noch..
ich les hier einige ziiieeemlich gerne
UND
rumprollen macht manchmal total spass
ich les hier einige ziiieeemlich gerne
UND
rumprollen macht manchmal total spass
das ist doch keine Musik
"lustig" übrigends...
gerade die sprache ist es, die uns erstmalig aneinander geraten ließ (fall's Du Dich erinnerst).
beispiele
Ich mochte es nicht, dass Du hockey statt eishockey sagtest,
unerwähnt blieb (wie ich glaube), dass mir auch cougar statt puma nicht gefiel.
Unter cougar versteht man hier, und nicht nur hier, "was" anderes
...und ich denke Du kennst die deutschen worte, nutzt aber dennoch das "weltgewandter" klingendene ami englisch.
Kommt bei mir elitär rüber und damit kann ich nicht.
aber bitte, anderen gefällt's und ich muss schwer schlucken
gerade die sprache ist es, die uns erstmalig aneinander geraten ließ (fall's Du Dich erinnerst).
beispiele
Ich mochte es nicht, dass Du hockey statt eishockey sagtest,
unerwähnt blieb (wie ich glaube), dass mir auch cougar statt puma nicht gefiel.
Unter cougar versteht man hier, und nicht nur hier, "was" anderes
...und ich denke Du kennst die deutschen worte, nutzt aber dennoch das "weltgewandter" klingendene ami englisch.
Kommt bei mir elitär rüber und damit kann ich nicht.
aber bitte, anderen gefällt's und ich muss schwer schlucken
das ist doch keine Musik
Mir ist gerade eine Ungerechtigkeit in der deutschen Sprache aufgefallen. Es gibt "Wein", und das Verb "weinen", es gibt "Schnaps" und "schnapsen" (zumindest im Schwäbischen), es gibt "Sprudel" und "sprudeln". Aber: es gibt zwar "Bier", aber im Deutschen kann man nicht "bieren" (der Vorgang des Bier-Trinkens). Das ist eine Diskriminierung des Wortes "Bier", ich erwäge, mich deswegen an die DUDEN-Redaktion zu wenden und suche virtuelle Unterstützer.
Beim "Sekt" führt die Suche nach dem passenden Verb zu einem zweiten Nomen ... mit unangenehmem Beigeschmack. Würdest Du dir bitte auch hierüber Gedanken machen.
Wer nicht bieren kann, muss weinen!
Andererseits: Wer wird denn gleich Rum flennen, wenn das nur neuen Durst gebiert(!)?
Andererseits: Wer wird denn gleich Rum flennen, wenn das nur neuen Durst gebiert(!)?
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!
Bieren wäre analog zu den anderen Verben auch nicht Biersaufen, sondern ebenfalls was anderes. Vielleicht ein Zustand, in dem man vor sich hin gärt und dann schäumt, wenn’s ruckelt.