Transfers und Transfergerüchte (VfB)

Tamasi hat geschrieben:CZ: Ich glaube gar nicht, dass sie Onguéné durch die KO zwingend loswerden wollen. Könnte auch gut sein, dass sie ihn nur unter dieser Bedingung (an Salzburg) verliehen bekommen und da der Kader erstmal verkleinert werden muss, akzeptieren sie's notgedrungen. Aber klar, Wertschätzung sieht anders aus...

Welche Entwicklungsmöglichkeiten der VfB bei Onguéné noch sieht, wird man ggfs. an der Höhe der KO ablesen können. RB hat sicher gute Trainingsbedingungen und die Öschi-Liga bietet vielleicht etwas besser Testmöglichkeiten als die frz. L2, aber wenn man wirklich von einer positiven Entwicklung ausgeht, will man doch sicher die Hand auf den Transferrechten drauf halten und schickt den eher nach Frankreich...

darkred hat geschrieben:CZ schreibt über den drohenden Wandel, zurück in eine Ü30-Mannschaft, relativiert zeitliche Forderungen bei Transfers, spricht über Nachhaltigkeit im Handeln, über Konzepte, die drohen über Bord geworfen zu werden.

Deshalb auch der Transfer Ascacibar

darkred hat geschrieben:Fragt nach dem Sinn, warum man eine erfolgreiche Führungskraft unter windiger Argumentation 4 Wo. vor Transferschluss feuert, der Kader unter dem Neuen am Ende aber nicht besser ist...

Mit den Außenverteidigern ssind wir doch schon besser.

Noch ist das ja nicht fix mit der KO für Salzburg. Hoffen wir also mal...

... dass die KO nicht bei 250.000 liegt.

Und zu Beck / Zimmermann:

...interessiert sich nun laut "Kicker" auch Norwich City für Matthias Zimmermann, der auch von Crystal Palace umworben wird. Ob ein Transfer heute allerdings noch zustande kommt, scheint fraglich. Der gelernte Rechtsverteidiger will offenbar den Verein nicht verlassen.

Wie bitte? Ich dachte, man lässt ihn halt auch gehen, weil er will. Um in England womöglich mehr zu verdienen. Aber wenn Zimmermann gar nicht weg will... äh... dann...:

ayala hat geschrieben:Zimmermann war defensiv als RV ordentlich, in der Offensive nahezu nicht vorhanden. Sollte Beck spielen werden wir das Asanophänomen erleben. Der steht aussichtsreich auf dem Flügel für eine Flanke oder einen Pass, aber er findet einfach den Mitspieler nicht. Deshalb kann ich auch nicht erkennen, dass er an einem RV Pavard vorbeikommt und wir geben einen Backup her und kaufen einen ohne Perspektive für 2 Millionen.

Hallo,

CoachingZone hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:Bei einem Blick auf unseren kader, bin ich von der einschätzung vogelwild nicht so weit entfernt.

Wenn Reschke das in der nächsten Transferperiode anders hinbekommt, dann werde ich kein gutes Haar mehr an Schindelmeiser lassen. Versprochen.
Wenn man jedoch die anderen Vereine und deren Transferaktivitäten betrachtet, dann ist ein geregelter Transferprozess streng nach Priorität eher die Ausnahme denn die Regel. Insbesondere, wenn man die eher bessere Qualität zu einem möglichst günstigen Preis haben will. ...
.
.
.
.

Du hast ziemlich gut meine Gedanken dazu auf den Punkt gebracht

Die StNZ spekuliert, dass heute noch ein zweiter Spieler kommen könnte und bringt Ryan Kent ins Spiel.

Ich rechne noch mit einem Offensiven (Kent oder dieser portugiesische Iuri?) und - trotz des StN-Dementis - mit einem RV aus der Preiskategorie um die 5 Mio.

Onguene mit kaufoption . Hoffentlich in der höhe der kaufoptionen von mane oder brekalo.

darkred hat geschrieben:mappes
Dein Relativierungs- und Belehrungsdrang ist heute mal wieder nur schwer erträglich.
Was ist das? Ungehemmte Altersmilde? Kritik gibt es bei Dir ja so gut wie überhaupt nicht. An nichts und niemandem. Alles gottgegeben und so zu akzeptieren. Punkt. Jede noch so zweifelhafte Entwicklung wird umgehend in einer Melasse aus Gleichgültigkeit ertränkt. Und das nennst du dann Rationalität. Kann man so bürokratisch Fan sein?

CZ schreibt über den drohenden Wandel, zurück in eine Ü30-Mannschaft, relativiert zeitliche Forderungen bei Transfers, spricht über Nachhaltigkeit im Handeln, über Konzepte, die drohen über Bord geworfen zu werden. Fragt nach dem Sinn, warum man eine erfolgreiche Führungskraft unter windiger Argumentation 4 Wo. vor Transferschluss feuert, der Kader unter dem Neuen am Ende aber nicht besser ist...
Und was kommt von Dir als Entgegnung - immer dieselbe Kaprizierung aufs Persönliche (Verklärung, Liebeskummer Stuss) und der gut gemeinte Rat, doch mal Forumspause zu machen. Du kannst es nicht lassen, gell? Würde weit lieber mal mehr eigene, kritische Sichtweisen zu Sachverhalten von dir lesen ... aber du magst offensichtlich lieber den herbergsväterlichen Formus-Socializer zu geben .... das alte wer-mit-wem-wann-und-wieso-überhaupt. So kommt mit dir halt kein Meinungsaustausch zustande, geschweige denn eine Diskussion. Just my 2 cents...

so schwer erträglich wie die unsachliche Kritik an jeglichem handeln reschkes, weil man mit Dietrich und der js-entlassung unzufrieden ist?
ok...damit kann ich leben

ich sehe diesen wandel zu Ü30 nicht...zweifelsohne braucht ein bundesligateam auch Erfahrung...und die geholten können alle auch ersetzt werden.
aogo ersetzt den nicht minder alten insua
becks Position ist derzeit nicht vergeben...es spielten dort klein oder grosskreuz

diese Kritik ist substanzlos...muss man auch sehen

badstuber spielt, wenn er fit ist, weil er dann eine besondere klasse besitzt...ansonsten wurde ein 20 jähriger fürs Mittelfeld verpflichtet

nochmal: ich finde den beck-transfer auch schwach...halte nicht allzu viel von dem
ich kenne die umstände des scheiterns bei castro aber nicht...sollte dies kurzfristig und nicht erwartbar gewesen sein, verstehe ich das zurückgreifen auf spieler wie beck

wenn der Transfer von anfang an uneralisitisch war, finde ich die beck-lösung sehr unkreativ

ich weiß es nunmal aber nicht...du etwa?

zu den forumsvorwürfen: CZ schreibt das doch alles selbst...dass ich darauf eingehe ist doch logisch...sonst würde er es ja nicht schreiben...er schreibt, er ist erstmal raus...er schreibt, seine liebe zum vfb erlischt...was willst du eigentlich?

und nochmal: Schindi wurde entlassen...Ursachen unklar, aber von außen betrachtet nicht nachvollziehbar und ungünstiger Zeitpunkt...stimmt, Kritik berechtigt...
aber was hat das mit reschke und den Transfers zu tun, die jetzt ablaufen?
das Geschäft fussball ist so schnell drehend...da braucht man sich nicht mit den Personen der Vergangenheit zu beschäftigen...
wenn wir unerfolgreich sein werden, wird dies die nächste anstehende Wahl bei der MV widerspiegeln

de mappes hat geschrieben:

darkred hat geschrieben:mappes

und nochmal: Schindi wurde entlassen...Ursachen unklar, aber von außen betrachtet nicht nachvollziehbar und ungünstiger Zeitpunkt...stimmt, Kritik berechtigt...
aber was hat das mit reschke und den Transfers zu tun, die jetzt ablaufen?

Das Eine bedingt das Andere, das ist Dir schon klar, oder? Dietrich ist mit dieser Personalie zu diesem Zeitpunkt ein hohes Risiko gegangen. Stand jetzt ist sein Kalkül nicht aufgegangen.

Kent ist auf jeden Fall die beste Mango Sorte

ayala hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

darkred hat geschrieben:mappes

und nochmal: Schindi wurde entlassen...Ursachen unklar, aber von außen betrachtet nicht nachvollziehbar und ungünstiger Zeitpunkt...stimmt, Kritik berechtigt...
aber was hat das mit reschke und den Transfers zu tun, die jetzt ablaufen?

Das Eine bedingt das Andere, das ist Dir schon klar, oder? Dietrich ist mit dieser Personalie zu diesem Zeitpunkt ein hohes Risiko gegangen. Stand jetzt ist sein Kalkül nicht aufgegangen.

ich spreche von unberechtigter Kritik und Antipathie, die reschke entgegen gebracht wird, weil er den Job eines bei den fans beliebten Mitarbeiters eingenommen hat

darum geht's...dein hinweis mit dem Kalkül habe ich ja auch beschrieben...stand jetzt ist aber kein stand...bewerten kann man das ganze vielleicht mal nach der Hinrunde.
woran machst du denn jetzt den stand fest?
niemand weiß, was schindi bis jetzt an land gezogen hätte, wenn er noch hier wäre

@Haber:

mappes

Wir diskutieren hier über ALLE mit dem Sportdirektortausch verbundenen Vorgänge. Und du münzt diese doch sehr klaren Aussagen und Schlussfolgerungen alleinig auf Antipathie gegenüber Reschke?

Hab jetzt keinerlei leistungsdaten geprüft, aber im kicker artikel wird beck anders dargestellt

Einer übt Kritik an Beck und mappes muss dagegen halten.
Fragt man dich jedoch nach Beck, dann findest du die Lösung auch nicht sonderlich toll.
Was denn nu?

Edit
Lies dir mal @habers Posting durch.
Da kannste dir in Sachen Beiträge mit Herzblut und Auffangen von Stimmungen mächtig was abschauen.

Wer ist Schindelmeiser? Ich mag es überhaupt nicht wenn man permanent in der Vergangenheit lebt.

Unser Sportchef ist Reschke und mir ist es scheißegal wer wen wann geholt hat. Für mich zählt allein die Mannschaft und JETZT!

Wir haben immer noch die zweitjüngste Mannschaft. Aogo ist ein Spieler der trotz seines Alters immer noch jung und dynamisch rüberkommt...

darkred hat geschrieben:mappes

Wir diskutieren hier über ALLE mit dem Sportdirektortausch verbundenen Vorgänge. Und du münzt diese doch sehr klaren Aussagen und Schlussfolgerungen alleinig auf Antipathie gegenüber Reschke?

Hab jetzt keinerlei leistungsdaten geprüft, aber im kicker artikel wird beck anders dargestellt

Einer übt Kritik an Beck und mappes muss dagegen halten.
Fragt man dich jedoch nach Beck, dann findest du die Lösung auch nicht sonderlich toll.
Was denn nu?

Edit
Lies dir mal @habers Posting durch.
Da kannste dir in Sachen Beiträge mit Herzblut und Auffangen von Stimmungen mächtig was abschauen.

nicht nur ich "münze" die unberechtigte Kritik Richtung reschke...fällt ja auch anderen auf
ob sich da sogar nicht der ein-oder andere dabei ertappt, sich Flops oder spieler mit wenig erfolgspotential zu wünschen?

zu beck: bitte differenzieren:
Ich las hier nur beiträge von verlinkten TM-Usern, die ihn als eher schwach beschrieben haben...manche sagten auch, dass er nur noch ersatz ist...ich las den kicker-artikel v.a. wegen castro und da stand nunmal was anderes...also kicker relativiert

dennoch darf meine persönliche Meinung von beck nach den eindrücken, die er am ende in der Bundesliga hinterließ doch eher negativ sein...ich muss hier halt nicht nur Meinungen raussuchen im WWW, die meine These bestätigen und den rest, den man dabei sicher auch gesehen hat, unter den tisch fallen lassen...oder?

@habers beitrag...ok lese ich mal...mache ich normal seltener, weil oftmals blödsinnig oder für mich unverständlich geschrieben...nix für ungut

edit: der beitrag ist gut...auch anders geschrieben als sonst...kann ich alles verstehen.
ich traue aber dir darkred und auch CZ durchaus zu, die Stimmungen etwas auszublenden und sich mal tatsächlich den kader und die transfergebaren anzusehen und neutral zu bewerten

Haber
Das fühlt wohl ein Jeder, der mit der plötzlichen Demission von JS hadert.
Ein paar Neoliberalen hier drin isses zwar gänzlich Wurscht ... da zählt nur was zum Schluss hinten raus kommt... aber die gibts halt auch.

Und um es nochmals klarzustellen.
Reschke pisst wegen Dietrichs Rochade niemand ernsthaft an den Karren, nur muss er sich halt mit der bnisherigen Bilanz zumindest ein paar sarkastische Kommentare gefallen lassen. Das muss man ab können. Denn Zeit einen RV zu finden, der nicht Beck heißt und einen zweifelhaften Retrotransfer darstellt, hatte er doch genügend.

Ich muss mich an dieser Stelle mal ein Stück weit auf die Seit von de Mappes stellen.

Auch wenn man es an der jämmerlichen Anzahl meiner Beiträge nicht ersehen kann, ich bin seit etwa 2004 täglich in den Foren dabei, auch das alte StZ-Forum mit @Bart etc. habe ich mitgemacht. Was mir in all dieser Zeit hier auffällt, ist der Beißreflex vieler - nicht aller - Forianer. Da sind Beiträge geprägt von Vorurteilen, ohne mal den Faktor Zeit mit einzubeziehen. Transfers werden verdammt, ohne dass der Spieler auch nur 1x für uns gegen den Ball getreten hat. Hinterher muss man dann womöglich zugeben, dass der Spieler gar nicht so schlecht ist, siehe Aogo oder Badstuber.

Was Reschke anbetrifft: auch ich war sehr unglücklich mit der Demission Schindelmeisers. Ich fand ihn anfangs arrogant, hielt ihn aber dennoch von Beginn an für eine (sehr) gute Besetzung. Später kam dann noch Sympathie dazu. Und auch heute bin ich noch unglücklich über diesen unnötigen Schritt.

Gleichwohl bekommt Reschke, der aus meiner Sicht dafür gar nichts kann, alles Vertrauen sowie die Zeit von mir, wie es nötig ist und wie er das m.E. verdient hat. Dass er es jetzt auf Grund der Kürze der Zeit natürlich noch viel schwerer hat, muss man bei seiner Beurteilung aber definitiv mit einfließen lassen. Von daher beurteile ich ihn frühestens nach der Wintertransferperiode. Der jetzige Transfer von Beck stimmt mich dabei auch nicht gerade happy, ist aber vielleicht aus Zeitgründen nicht mehr anders möglich. Dass er andere Kaliber wollte, sieht man doch an dem gescheiterten Castro-Transfer. Wir sind eben trotz unseres historisch guten Namens nur ein Aufsteiger, der sich sein Renommé erst wieder erarbeiten muss.

Und was de Mappes aus meiner Sicht zu Recht einfordert, ist eben diese Rationalität, die man bei aller Emotion nicht beiseite lassen darf.

Haber hat geschrieben:mik, du bist Buddhist
Iron, ja, rein rechnerisch und faktisch schon, ich sprach von - Gefü ....h ....l ...e...n ... .

Bei Aogo habe ich auch das Gefühl er wäre Jahre jünger als Badstuber...

darkred hat geschrieben:Haber
Das fühlt wohl ein Jeder, der mit der plötzlichen Demission von JS hadert.
Ein paar Neoliberalen hier drin isses zwar gänzlich Wurscht ... da zählt nur was zum Schluss hinten raus kommt... aber die gibts halt auch.

Und um es nochmals klarzustellen.
Reschke pisst wegen Dietrichs Rochade niemand ernsthaft an den Karren, nur muss er sich halt mit der bnisherigen Bilanz zumindest ein paar sarkastische Kommentare gefallen lassen. Das muss man ab können. Denn Zeit einen RV zu finden, der nicht Beck heißt und einen zweifelhaften Retrotransfer darstellt, hatte er doch genügend.

damit es nicht untergeht, mein Edit:

[/edit: der beitrag ist gut...auch anders geschrieben als sonst...kann ich alles verstehen.
ich traue aber dir darkred und auch CZ durchaus zu, die Stimmungen etwas auszublenden und sich mal tatsächlich den kader und die transfergebaren anzusehen und neutral zu bewerten

zu diesem beitrag: Reschke wird sicher damit leben können...ich im übrigen auch...sakrasmus ist absolut ok...sinnlose Kritik, nachdem man hier verlautbaren ließ, man werde sich reschke gegenüber neutral verhalten, finde ich störend.

und ja stimmt, es war mehr zeit als einen beck zu präsentieren...ich berücksichtige aber seit je her auch die umstände der Transfers
und sind wir mal ehrlich: zeit genug für nen RV hatte schindi auch

Wie oft denn noch diese unsägliche Diskussion jung oder alt? Irgendwie waren wir da schon mal weiter. Man kann erfahrene Spieler holen, wenn man stellenmäßig in Not ist (Insuaverletzung), aber ansonsten sollte man doch nur Spieler holen, die einen sofort verstärken oder bei denen man auf eine Entwicklung setzt, dass sie zumindest nach einer Anlaufzeit eine Verstärkung sind. Auf Beck trifft weder das eine zu, noch das andere. Wenn man das im Verein anders sieht, dann hätte man ihn auch schon im Juli oder ab dem 5.August verpflichten können...

Stimmungsmäßig hat es Haber super beschrieben. Danke dafür. Und sollte Beck mich mit starken Leistungen widerlegen, dann würde ich mich auch darüber freuen.

Darkred hat - im Kern - etwas anderes an den Beiträgen von Mappus kritisiert; und das völlig zu recht. Diese ewige, mit drei ... garnierte Relativiererei, ohne im Grunde selbst was zu sagen (Hauptsache man hat irgendwas gesagt) kann einem schon auf den Zeiger gehen. Mal so ganz objektiv.

ayala hat geschrieben: dann hätte man ihn auch schon im Juli oder ab dem 5.August verpflichten können...

Hätte man auch bei Badstuber & Co so sehen können und hat eher was mit Klugscheißen zu tun.

richtig...und ich gehe mal davon aus, dass man andere ziele hatte...gerade beim RV

green beim medizincheck...sieht also trotz aycicek gut aus