14878 Beiträge

Tamakoschy
Granadaseggl
de mappes hat geschrieben:Für nouri wirds auch eng...
Wird ein krasses spiel nächste Woche köln bremen...bin froh, dass wir da schon bisschen mehr auf dem konto haben


Stellt sich die Frage ob Nouri gegen Köln noch ran darf. Bei einer Niederlage in Köln sollte dann wohl spätestens Schluss sein.

Manolo
Grasdaggl
Glaube schon, dass nouri mindestens noch einmal ran darf. Zumal Werder in dieser ausgeglichenen Liga dort stehen kann, wo es steht. Und mW keine richtig schlechte Leistung dabei war
Hier könnte ihre Werbung stehen.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Möglich dass generell für den jeweiligen verlierer Schluss ist
Kann mich an eine solche konstellation nicht erinnern bislang...aber vielleicht fliegt er auch schon die Woche

@manolo
Lese es nur im kicker aber heut scheinen sie schwach zu spielen
Don't criticize what you can't understand

publicenemy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Manolo hat geschrieben:Glaube schon, dass nouri mindestens noch einmal ran darf. Zumal Werder in dieser ausgeglichenen Liga dort stehen kann, wo es steht. Und mW keine richtig schlechte Leistung dabei war


Bei 8 Spielen halt 6 mal schlechter als der Gegner. Mal sehen, wer sich zuerst verabschiedet: Nouri oder Stöger?

Manolo
Grasdaggl
publicenemy hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:Glaube schon, dass nouri mindestens noch einmal ran darf. Zumal Werder in dieser ausgeglichenen Liga dort stehen kann, wo es steht. Und mW keine richtig schlechte Leistung dabei war


Bei 8 Spielen halt 6 mal schlechter als der Gegner. Mal sehen, wer sich zuerst verabschiedet: Nouri oder Stöger?


Eben nicht. Werder spielte 4-mal Remis.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Tamakoschy
Granadaseggl
Manolo hat geschrieben:
publicenemy hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:Glaube schon, dass nouri mindestens noch einmal ran darf. Zumal Werder in dieser ausgeglichenen Liga dort stehen kann, wo es steht. Und mW keine richtig schlechte Leistung dabei war


Bei 8 Spielen halt 6 mal schlechter als der Gegner. Mal sehen, wer sich zuerst verabschiedet: Nouri oder Stöger?


Eben nicht. Werder spielte 4-mal Remis.


Nouri war auch in der letzten Saison nicht unumstritten. Die Pfiffe in der Pause sprechen auch nicht unbedingt für den Trainer.

Stellt sich allerdings auch die Frage wer es besser machen sollte.


Manolo
Grasdaggl
In der Phase in ihren Lauf hätten sie eben wohl mindestens 2 der vier Remisspiele gewonnen und wären damit fast im soll.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

publicenemy
Benutzeravatar
Granadaseggl
Manolo hat geschrieben:
publicenemy hat geschrieben:
Manolo hat geschrieben:Glaube schon, dass nouri mindestens noch einmal ran darf. Zumal Werder in dieser ausgeglichenen Liga dort stehen kann, wo es steht. Und mW keine richtig schlechte Leistung dabei war


Bei 8 Spielen halt 6 mal schlechter als der Gegner. Mal sehen, wer sich zuerst verabschiedet: Nouri oder Stöger?


Eben nicht. Werder spielte 4-mal Remis.


Ooops. Da hast du natürlich Recht.


schwaebi
Benutzeravatar
Halbdaggl
@Blauer

Der Kniefall der Berliner ist gefälschtes Pathos

Wie viele US-Sportler protestieren die Hertha-Spieler. Doch dabei handelt es sich um einen aufdringlichen Versuch, Aufmerksamkeit zu erzielen. Kommentar von Philipp Selldorf auf sueddeutsche.de


Genau so. Braucht man nicht viel drüber zu diskutieren...





fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
schwaebi hat geschrieben:@Blauer

Der Kniefall der Berliner ist gefälschtes Pathos

Wie viele US-Sportler protestieren die Hertha-Spieler. Doch dabei handelt es sich um einen aufdringlichen Versuch, Aufmerksamkeit zu erzielen. Kommentar von Philipp Selldorf auf sueddeutsche.de


Genau so. Braucht man nicht viel drüber zu diskutieren...

Ich sehe das ähnlich.

Hier besteht das Problem aber darin, dass sich der Berliner Fußballklub einer Symbolik bemächtigt hat, die ihm nicht gehört und: auch nicht zusteht. Natürlich besitzen die amerikanischen Sportler kein Copyright auf den Kniefall, doch existiert eine imaginäre kulturelle Grenze. Und so sieht das, was Hertha nun veranstaltet hat, nach falschem bzw. gefälschtem Pathos aus, nach einem Imitat und einer künstlichen Konstruktion zum Zweck von Anbiederung und Wichtigtuerei. Selbstgerecht, eitel, narzisstisch.

Das Urteil ist am Ende etwas harsch, aber mit dem Kniefall eckt man in den USA an und provoziert: Dort ist es ein klares Statement. Hier kniet man halt nur ohne weitere Bedeutung. Daher find ichs auch völlig fehl am Platz.

Mietmaul
Anderes Thema. Hertha fällt auf die Knie, und wird dafür von der deutschen Presse abgemahnt.

Die haben echt Probleme. Belanglos, Pathos, Gier nach Sympathie. What the fuck! Wollen wir jetzt anfangen, gute Gesten, und mehr als eine Geste war es nicht, auf Seite 3 kritisch zu hinterfragen, weil ja eine Marketingagentur eventuell etwas damit zu tun haben könnte, und wollen wir auf der anderen Seite schweigend mit dem Kopf schütteln, wenn ein Verein wie der VfB Stuttgart jedes politische Statement aus seinem Stadionheft verbannt, um ja die Wähler der AfD nicht abzuschrecken. Was sind das für Zustände?

Aber #takeaknee war doch ganz anders gemeint. Der eigentliche Gedanke…

…Sie müssen mir das alles nicht erzählen. Eine gute Idee bleibt eine gute Idee, auch wenn diese von einer Marketingagentur stammt. In den USA kann man die Reaktionen hier kaum fassen. Was ist genau daran falsch, in einer immer kälter werdenden Welt eine Position für mehr Menschlichkeit einzunehmen?

Ist ja schon gut, Herr Dembowski. Beruhigen Sie sich.

Is doch wahr. Kaum kommt jemand mit etwas um die Ecke, von dem er eventuell sogar noch profitieren könnte, ist es belanglos, ist es nichtig, ist es billig. Kaepernick fand es klasse. Aber darüber, dass das den Menschen, die es dort, also in den USA betrifft, Mut geben kann, wird nicht geredet. Wir zeigen mit den Fingern auf die, die sich positionieren, und werfen ihn billige Effekthascherei vor. Wir glauben nicht mehr an das Gute. Wir sind so zynisch. Wir vertrauen nicht einmal mehr unserem Kneipier.


Was Dembowski sagt.

http://www.dembowski-ermittelt.de/dembo ... dembowski/

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Mietmaul hat geschrieben:
Anderes Thema. Hertha fällt auf die Knie, und wird dafür von der deutschen Presse abgemahnt.

Die haben echt Probleme. Belanglos, Pathos, Gier nach Sympathie. What the fuck! Wollen wir jetzt anfangen, gute Gesten, und mehr als eine Geste war es nicht, auf Seite 3 kritisch zu hinterfragen, weil ja eine Marketingagentur eventuell etwas damit zu tun haben könnte, und wollen wir auf der anderen Seite schweigend mit dem Kopf schütteln, wenn ein Verein wie der VfB Stuttgart jedes politische Statement aus seinem Stadionheft verbannt, um ja die Wähler der AfD nicht abzuschrecken. Was sind das für Zustände?

Man kann natürlich auch die Berliner Aktion deplatziert finden und den VfB kritisieren. Aber, was ist denn überhaupt drann an dem Vorwurf politische Statements (Welche?) aus dem Stadionheft zu streichen. Und v.a. was ist an der Begründung dran?... ah so hab's gesehen, shitstorm StN... nu ja

Mietmaul
Ach so. Ich dachte, dass sei hier schon Thema gewesen. Eher ein Shitströmle. Ich finde es unabhängig von der AFD schwierig, wenn der VfB in so einem Foto die Klamotten einer Person retuschiert. Wenn man die Aussage "FCK AFD" nicht im Stadionheft haben will, sollte man auf das Foto ganz verzichten.

Manolo
Grasdaggl
Bin das zwiegespalten: Einerseits finde ich FCK AFD natürlich richtig, ABER letztlich schafft man eben einen Präzedenzfall und kann dann bei einer ungeliebten politischen Aussage schlecht diese dann streichen. Insofern hätte ich es auch so gemacht. Die ganze Gruppe hätte ich auch nicht mit einer Nicht-Veröffentlichung bestraft.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Hasenrupfer
Benutzeravatar
Grasdaggl
fkAS hat geschrieben:
Hier besteht das Problem aber darin, dass sich der Berliner Fußballklub einer Symbolik bemächtigt hat, die ihm nicht gehört und: auch nicht zusteht. Natürlich besitzen die amerikanischen Sportler kein Copyright auf den Kniefall, doch existiert eine imaginäre kulturelle Grenze. Und so sieht das, was Hertha nun veranstaltet hat, nach falschem bzw. gefälschtem Pathos aus, nach einem Imitat und einer künstlichen Konstruktion zum Zweck von Anbiederung und Wichtigtuerei. Selbstgerecht, eitel, narzisstisch.

Das Urteil ist am Ende etwas harsch, aber mit dem Kniefall eckt man in den USA an und provoziert: Dort ist es ein klares Statement. Hier kniet man halt nur ohne weitere Bedeutung. Daher find ichs auch völlig fehl am Platz.


Es gibt eine "kulturelle Grenze", die darüberhinaus lediglich eingebildet ist? Ernsthaft?

Und "selbstgerecht, eitel, narzisstisch" sind lediglich die weißen Europäer, da es hierzulande schließlich keinen Rassismus oder übertriebene Polizeigewalt gibt...

Grandiose Argumentationskette der Süddeutschen!

BlauesTrikot
Granadaseggl
Egal wie die Zeitungen, insbesondere der Spiegel und die SZ, argumentieren. Endlich zeigen die Sportler, dass sie nicht außerhalb der gesellschaftlichen Diskussion stehen und sich einbringen.
Ich glaube, die Vereinführungen unterbinden solche oder ähnlich Aktionen um in Staaten ein Trainingslager und hoch bezahlte Freundschaftsspiele absolvieren zu können. Staaten, die aus meiner Sicht höchst fragwürdig sind.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Hasenrupfer hat geschrieben:
fkAS hat geschrieben:
Hier besteht das Problem aber darin, dass sich der Berliner Fußballklub einer Symbolik bemächtigt hat, die ihm nicht gehört und: auch nicht zusteht. Natürlich besitzen die amerikanischen Sportler kein Copyright auf den Kniefall, doch existiert eine imaginäre kulturelle Grenze. Und so sieht das, was Hertha nun veranstaltet hat, nach falschem bzw. gefälschtem Pathos aus, nach einem Imitat und einer künstlichen Konstruktion zum Zweck von Anbiederung und Wichtigtuerei. Selbstgerecht, eitel, narzisstisch.

Das Urteil ist am Ende etwas harsch, aber mit dem Kniefall eckt man in den USA an und provoziert: Dort ist es ein klares Statement. Hier kniet man halt nur ohne weitere Bedeutung. Daher find ichs auch völlig fehl am Platz.


Es gibt eine "kulturelle Grenze", die darüberhinaus lediglich eingebildet ist? Ernsthaft?

Und "selbstgerecht, eitel, narzisstisch" sind lediglich die weißen Europäer, da es hierzulande schließlich keinen Rassismus oder übertriebene Polizeigewalt gibt...

Grandiose Argumentationskette der Süddeutschen!

Geht ja nicht drum, dass es hier keinen Rassismus gäbe. So argumentiert ja auch keiner. Es geht um die Aneignung einer Symbolik, die hier völlig hohl wirkt. In der NFL hat die Aktion eine ganz andere Bedeutung. Hier kannst dich hinknien oder am Arsch kratzen - es hat keinen Effekt. Wenn sich Sportler hier gegen Rassismus positionieren wollen, sollten sie einen eigenen Weg finden.


muffinho
Hat Mutti sich schon geäußert, dass sie das respektslos gegenüber unserer Flagge, den Truppen und der COTFR wäre? Airwin bitte melden...