Aus dem Thread zum Freiburg-Spiel:
Stimmt, diese künstliche Limitierung ist dämlich. Die gibt es natürlich, weil man das Spiel möglichst nah an den 90 Minuten halten will. Aber das ist ein blöder Kompromiss. Wie gesagt, man will die Vorteile der Technik mitnehmen, ohne den Charakter des Spiels zu verändern. Funktioniert nicht gescheit.
Zustimmung – das soll einer der Effekte sein. Kann man noch nicht messen, aber ich tippe mal, dass es tatsächlich einen merklichen Rückgang von miesen Schwalben und verdeckten dreckigen Fouls geben wird.
Nö, nicht geschenkt. Warum denn? Wenn man die Möglichkeit hat, diese Dinge per Video zu korrigieren, dann will ich keine Fehlentscheidungen akzeptieren. Der Preis dafür ist hoch genug: das Spiel wird unterbrochen und die daddeln ewig am Monitor rum. Im Gegenzug will ich dann auch korrekte Entscheidungen.
Manolo hat geschrieben:Ich schreib es nun zum gefühlt 100- mal. Der größte Ärger kommt wegen dem Unsinn von wegen klarer fehler/ Fehlentscheidung bei der erst eingegriffen werden soll. Denn was ein klarer, leichter oder sogar gar kein Fehler ist, wird immer zu Diskussionen führen. Von daher sollte man das als vorraussetzung einfach streichen. Ansonsten wird es fast immer nicht nur die Diskussion geben, ob die Szene richtig bewertet wird, sonder auch, ob man sie bewerten durfte.
Stimmt, diese künstliche Limitierung ist dämlich. Die gibt es natürlich, weil man das Spiel möglichst nah an den 90 Minuten halten will. Aber das ist ein blöder Kompromiss. Wie gesagt, man will die Vorteile der Technik mitnehmen, ohne den Charakter des Spiels zu verändern. Funktioniert nicht gescheit.
tommes hat geschrieben:Ich sag meine Meinung nochmal mit anderen Worten: Fußball muss einfach sein - das Runde muss in's Eckige und Foul is wenn der Schiri pfeift - Fertig
Ich kann Dich verstehen. Aber ich denke, dass genau das früher oder später den Fußball kaputt machen würde, weil ein Mann gar nicht allein die vielen Vergehen sehen kann. Und genau das führte doch zu den vielen versteckten Fouls und Dreckigkeiten.
Zukünftig werden sich Spieler und Trainer das nicht mehr erlauben können. Der Fußball wird wieder anständiger, ehrlicher werden. Das ist doch die große Chance.
Zustimmung – das soll einer der Effekte sein. Kann man noch nicht messen, aber ich tippe mal, dass es tatsächlich einen merklichen Rückgang von miesen Schwalben und verdeckten dreckigen Fouls geben wird.
tommes hat geschrieben:Dass es trotzdem Fehlentscheidungen geben wird... geschenkt.
Nö, nicht geschenkt. Warum denn? Wenn man die Möglichkeit hat, diese Dinge per Video zu korrigieren, dann will ich keine Fehlentscheidungen akzeptieren. Der Preis dafür ist hoch genug: das Spiel wird unterbrochen und die daddeln ewig am Monitor rum. Im Gegenzug will ich dann auch korrekte Entscheidungen.