Operation Auswärtssieg -- Hannover 96 - VfB Stuttgart -- 24.11.2017 -- 20:30

aogo und ailton haben heute offensiv gespielt. nicht umsonst hatte aogo auch zwei recht gute chancen.

Lenny hat geschrieben:Der hat alle offensive Spieler vom Platz genommen. Dass die alle verletzt sind weiß ich auch

Welche OFFENSIVE Option außer Terodde hat er noch? (Und Ailton hat er ja auch eher als Stürmer gebracht!)
Und welche DEFENSIVE Option außer Mangala (und evtl. Ofori) hat er?

Ich finde es durchaus beeindruckend, wie Wolf ein Team aufstellt, nachdem sechs potentielle Stammspieler ausfallen, und Ersatzspieler problemlos ins Spiel und in Rollen finden, die teilweise gar nicht ihre sind.

Ich meinte nicht die Ein- sondern die Auswechslungen

Brekalo hat nicht mehr viel gebracht, war schon OK ihn auszuwechseln.

die waren platt. auch einige, die am ende noch drin waren.

Manchmal müssen’s halt raus, die Leute. Die strengen sich ja auch an.

Heute sind sie selber schuld gewesen. Beck in der ersten HZ ganz stark. Erst als man, warum auch immer (die gelben Karten lasse ich nicht gelten) nicht mehr agressiv in die Zweikämpfe gegangen ist und nach vorne gespielt hat, hat Hannover etwas zustande gebracht. Die gelbe Karte zumindest gegen Asano (ich hab nicht mehr alle im Kopf) war lächerlich, da das im Kampf um den Ball war, und mit Sicherheit kein gelbwürdiges auf den Fuss treten.

Und wenn Lenny mal aufhören würde nur zu maulen, wäre es toll...

Gerne. War ein Klassespiel unserer Mannschaft in der ersten Halbzeit.

CoachingZone hat geschrieben:

Manolo hat geschrieben:heimschiri trifft es in diesem fall wirklich und das nicht wegen dem elfer, den man geben kann. aber wenn ein schiri in einem solchen kampfspiel die karten so einseitig verteilt, spielt er natürlich extrem dem team in die karten, dass (fast) nur seine extrem körperlichkeit reinwerfen kann.

mit dem punkt kann ich trotzdem leben. vor allem wenn man dann noch unsere verletztenliste betrachtet

Dennoch: vor dem Spiel wäre ich - insbesondere aufgrund der Ausfälle - mit einem Punkt sehr zufrieden gewesen, jetzt, bei dem tatsächlichen Spielverlauf, muss ich doch sagen, dass man zwei Punkte verloren hat (wären dann ja auch schon fast die halbe Miete für den Klassenerhalt gewesen!), allerdings weniger aus eigenem Unvermögen, denn gegen den zwölften Mann.

Immerhin: Erster Auswärtspunkt. Darauf lässt sich aufbauen.

Schade, da wär einmal mehr mehr drin gewesen.
Verstehe es wie kc auch nicht, wie man auf einmal so konfus auf dem Platz stehen kann, wie in der ersten Hälfte der zweiten Halbzeit gesehen. Da klappt dann auf einmal nix mehr, erkämpfte Bälle gehen sofort wieder verloren, Pässe kommen nicht an oder werden ziellos gespielt.
Schlichtweg zu viele "unforced errors", wo mit jedem einzelnen der Grad der Verunsicherung steigt , bzw. das Zutrauen ins eigene Vermögen schwindet.

Zum Glück hat Wolf da gleich reagiert. Habe Aogo jetzt nicht so schlecht gesehen wie CZ. Er war sofort im Spiel, wurde gesucht und konnte diesen "suddenly lose the courage" Effekt wieder gerade rücken. Klar, kann er (muss er) das eine Ding eigentlich machen, aber deswegen würde ich in der Gesamtschau nicht so hart mit ihm ins Gericht gehen.

Tja. Hatte 1:2 getippt ... hat nicht sollen sein.
Weit weg waren wir aber nicht davon.
Gibt auf jeden Fall Anlass zur Hoffnung das Spiel heute.
Über weite Strecken.

Wenn man überlegt, wer alles verletzt ist - muss sie jetzt ja wohl nicht aufzählen - war das eine Superleistung!

Lenny hat geschrieben:Ich meinte nicht die Ein- sondern die Auswechslungen

Gerade offensiv auf den aussenbahnen powern sich spieler mal aus...

@franky
Die gelben karten muss man natürlich mit einbeziehen in der zweikampfbewertung...nachdem beim letzten auswärtsspiel genau deswegen verloren wurde...umso erbärmlicher die schiri leistung...aber gleicht sich ja irgendwann mal noch aus...darauf freu ich mich

Die Verteilung der gelben Karten war in der Tat nicht ok. Jede Einzelentscheidung dagegen nMn vertretbar - aber halt zu einseitig. Das hat uns natürlich gehemmt.
Elfer für mich aber völlig (!) in Ordnung. Es waren egtl. sogar 2 Elfer.

Wenigstens hat uns der Harnik gut unterhalten...

Der hat heute mal wieder gezeigt wieso er trotz der konstanten Torquote einfach ein miserabler Kicker ist. Erst der Slapstick, danach 30 Ballerverluste und raus...

Harnik, unser bester Mann auf dem Platz.

Dingert, deren bester Mann auf dem Platz

FanAusMUC hat geschrieben:Die Verteilung der gelben Karten war in der Tat nicht ok. Jede Einzelentscheidung dagegen nMn vertretbar - aber halt zu einseitig. Das hat uns natürlich gehemmt.
Elfer für mich aber völlig (!) in Ordnung. Es waren egtl. sogar 2 Elfer.

vor unserem tor haut bakalorz beck weg...klar gelb, aber hat er vergessen.
denke dingert dachte beim elfer: zwei Szenen, eine wird schon passen...vielleicht deswegen auch keine gelbe karte. ich fand beide Aktionen für sich genommen absolut nicht ausreichend für einen elferpfiff

Gestern abend dachte ich auch noch, dass der Elfer berechtigt war, aber jetzt nochmal angeschaut und Meinung geändert. War eher eine Fehlentscheidung. Ist halt dumm gelaufen, wenn es innerhalb von 3 Sekunden zwei grenzwertige Faller gibt, noch dazu bei der Heimmannschaft. Ich glaube, 8 von 10 Schiris hätten hier gepfiffen.

Nix desto trotz hatten wir 1-2 klare Chancen mehr als Hanoi und hätten trotz des Elfers durchaus mehr holen können. Bin aber trotzdem zufrieden, war ein gutes Spiel vom VfB! Auch noch nach dem Ausgleich, was jetzt beim VfB nicht so selbstverständlich ist.

Das kann keine Fehlentscheidung sein, es gibt doch Videobeweis.

FanAusMUC hat geschrieben:Die Verteilung der gelben Karten war in der Tat nicht ok. Jede Einzelentscheidung dagegen nMn vertretbar - aber halt zu einseitig. Das hat uns natürlich gehemmt.
Elfer für mich aber völlig (!) in Ordnung. Es waren egtl. sogar 2 Elfer.

Sehe ich auch so. Wobei imo die erste Aktion der eindeutigere Elfer ist. Jedenfalls keine Ent Scheidung für den videobeweis.

Bei unser größten Chance von özcan ( btw sehr schönes Zusammenspiel mit asano) hält tschauner gut. Dafür hat er uns das Tor in bester ulle manier geschenkt.

Richtig gut fand ich, dass wirklich alle den Kampf gegen dieses rugby- team angenommen haben.

Bester Hannoveraner natürlich wieder mal Sane. Wirklich ein Wunder, dass der immer noch da kickt.

das war schon letzte Saison in Liga 2 so...der ist richtig gut, aber gegen uns holt er nochmal alles raus bislang in den Partien...vorne wie hinten präsent

die beste Chance IMO die von aogo...ist halt kein Torjäger und tschauner macht das auch gut vor ihm...ein terodde hätte da genetzt.

Rugby-Team trifft es gut...wenn man nur die kartenbilanz sieht müsste man aber davon ausgehen, dass wir dieses rugby-Team waren.

übrigens noch Richtung videobeweis: bei harniks großchance, die eigentlich ein tor bedeutet, gab es vorher einwurf für Hannover, der aber (muss es nochmal sehen) glaube ich eigentlich hätte für uns sein müssen...bei tor dann Überprüfung?

A.Donis ist wieder im Mannschaftstraining

Hoffentlich bis samstag dann bankkandidat

Die PK nach dem Spiel in Hannover:

https://vfbtv.vfb.de/tv/video/interview ... _Hannover/


By the way --- irgendwie finde ich jeden Pressesprecher besser als unseren, der nur einstudierte Minimalstansprachen hält.

War es jetzt ein Foul? Hab die 2te Hälfte nicht gesehen.

Hab gar nix vom Spiel gesehen, aber das hier klingt irgendwie sehr vertraut...

Die Hannoveraner begannen dominant und hätten sich mit dem ersten Angriff der Partie bereits belohnen müssen, doch Martin Harnik wollte eine Hereingabe von Felix Klaus alleine vor Ron-Robert Zieler mit einem Hackentrick verwandeln - und schoss sich dabei selbst an (7.).