Öcher hat geschrieben:wieso 2? Wir haben doch Kaminski...
Dann bräuchte man fast gar 2 Stürmer, denn man kann ja nicht einfach davon ausgehen, dass Ginczek sich nicht verletzt und Mané gleich wieder fit ist.
Die Kölner haben 30 Mio auf dem Konto und sind in höchster Not. 6 Mio wären mir zu wenig.
de mappes hat geschrieben:hoffe eine Klausel mit Spielverbot gegen uns existiert wenigstens, wenn es so kommen sollte
Sunny hat geschrieben:Mein Sohn hatte ein Ulreich Trikot -> kurz drauf Ulreich weg
Mein Sohn hatte ein Langerak Trikot -> kurz drauf Langerak weg
Mein Sohn hat ein Terodde Trikot -> wahrscheinlich weg
Mein Sohn hat ein Ginczek Trikot -> ...
Verstehe nicht warum man den gehen lässt, völlig unverständlich.
Man muss halt mal so spielen lassen dass er seine Stärken ausspielen kann.
Mit dem aktuellen System bekommt er halt auch fast keine Bälle.
Und gegen Ende dreschen sie den Ball auch nur hoch in Strafraum, selbst wenn da kein Terodde ist.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:hoffe eine Klausel mit Spielverbot gegen uns existiert wenigstens, wenn es so kommen sollte
Mir wäre eine Klausel lieber, wonach er zwar spielen, aber nicht netzen darf.
Allerdings würde beides tendenziell einer gerichtlichen Prüfung kaum standhalten.
Kronenclub hat geschrieben:Kauf ihm bitte ein Wolf Trikot
de mappes hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Kauf ihm bitte ein Wolf Trikot
dann steh doch bitte dazu, dass du seine ablösung ersehnen würdest...klare worte bitte
de mappes hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:hoffe eine Klausel mit Spielverbot gegen uns existiert wenigstens, wenn es so kommen sollte
Mir wäre eine Klausel lieber, wonach er zwar spielen, aber nicht netzen darf.
Allerdings würde beides tendenziell einer gerichtlichen Prüfung kaum standhalten.
ersteres nicht
hat Leverkusen z.b. schon praktiziert
Wie wärs mit nem Reschke Trikot?
Kronenclub hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Kauf ihm bitte ein Wolf Trikot
dann steh doch bitte dazu, dass du seine ablösung ersehnen würdest...klare worte bitte
Hab ich doch eben geschrieben. Heut morgen war's noch nicht so.
Das war jetzt das i Tüpfelchen.
Paleto Gaffeur hat geschrieben:de mappes hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:
Mir wäre eine Klausel lieber, wonach er zwar spielen, aber nicht netzen darf.
Allerdings würde beides tendenziell einer gerichtlichen Prüfung kaum standhalten.
ersteres nicht
hat Leverkusen z.b. schon praktiziert
Das glaube ich nicht bzw. dann wurde das nicht gerichtlich angefochten, weil der Spieler vllt ohnehin verletzt war o.ä. So eine Klausel DARF NICHT erlaubt sein.
Wo sind diese Scheiss-Juristen, wenn man sie EINMAL braucht?Wie wärs mit nem Reschke Trikot?
Oder eins mit de mappes...wenn das bei Spielern klappt...
Kronenclub hat geschrieben:Jeder normaldenkende würde schauen dass man Terrodde im Strafraum zum Zug bekommt aber wir machen lieber Laufeinheiten mit den Asanos auf dem Platz.
de mappes hat geschrieben:Kronenclub hat geschrieben:Jeder normaldenkende würde schauen dass man Terrodde im Strafraum zum Zug bekommt aber wir machen lieber Laufeinheiten mit den Asanos auf dem Platz.
herrlich, dass du auch diesen Trainer nach...für dich einer Ewigkeit zur Entlassung freigegeben hast
seit ich dieses und die vorgängerforen besuche waren deiner Meinung nach unsere Trainer scheisse...merkst du das eigentlich?
de mappes hat geschrieben:achso
