fkAS hat geschrieben:Palinha von sporting soll auf Leihbasis kommen. Junger DM/IV
Quelle?
tm?
Quelle?
tm?
Quelle?
tm?
Quelle?
tm?
darkred hat geschrieben:fkAS hat geschrieben:Palinha von sporting soll auf Leihbasis kommen. Junger DM/IV
Quelle?
tm?
Nice Weather hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:
zweifaches noe.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaspar_Noé
Machen in Zukunft die Videoanalysen – einer in chronologischer Reihenfolge, der andere umgekehrt.
Das verspricht Spannung nach dem bzw. vor dem Spiel, denn "vor dem Spiel" wird damit "nach dem Spiel". Wäre doch auch was, das Spiel mit der 90.Minute beginnen zu lassen und dann die Zeit rückwärtslaufen zu lassen. Ach ja, die Spieler müssten dann auch rückwärts spielen.
Dieser Palinha hat laut tm eine Austiegsklausel bei 60 Millionen portugiesischen Euro im Vertrag stehen, der muss was können.
Okay, aber wieviel ist das in deutschen Euro?
Und wieso ein DM/IV?
Und wieso ein DM/IV?
Fick den Reichskanzler! Und den Kaiser!
Wenn dem tatsächlich so ist dann plant man wohl auf der RV Position nominell mit Pavard...
Scheint wohl ein robuster, zweikampf- und laufstarker DM (mit Nebenposition IV) zu sein.
Vielleicht auch der Back-Up zu Ascacibar (den wir bei seiner Gelben Karten-Quote auch durchaus nötig haben)?
Oder mehr, falls an den Gerüchten zu Real was dran sein sollte...
Vielleicht auch der Back-Up zu Ascacibar (den wir bei seiner Gelben Karten-Quote auch durchaus nötig haben)?
Oder mehr, falls an den Gerüchten zu Real was dran sein sollte...
Wenn die Unfähigkeit einen Decknamen braucht, nennt sie sich Pech.
- Charles Maurice de Talleyrand -
- Charles Maurice de Talleyrand -
Das ist doch völlig irre.... welcher junger Spieler knapp über 20 mit einem Marktwert von damals einer halben Million lässt eine AK von 60 Millionen zu? Mane und 15 Millionen kann ich ja noch nachvollziehen, aber 60 Millionen? Das kann doch nur ein Fehler sein, vielleicht 6 oder 16, aber 60?
Prinzipiell finde ich Leihen super, aber es sollte schon eine realistische AK vorhanden sein, falls der Spieler passt.
Prinzipiell finde ich Leihen super, aber es sollte schon eine realistische AK vorhanden sein, falls der Spieler passt.
Keine Ahnung, wie das in Portugal ist, aber in Spanien gibt's öfter diese Mondpreise bei AKs, da jeder Vertrag eine AK enthalten muss. Und wenn man eigentlich gar keine AK für den Spieler will, setzt man die halt entsprechend hoch. Die soll und muss auch gar nicht gezogen werden.
Lenny hat geschrieben:Manolo,
wäre die Offensive ausgeglichen gestaltet und ausreichend für Liga 1 hätten wir ein paar Tore mehr geschossen als mickrige 13 und, Wolf wäre nicht gezwungen gewesen, Kaminski als Stürmer aufzubieten. Und nach dem Desaster in der Vorrunde geht der Reschke her, verscherbelt zwei offensive Spieler und holt einen..
Siehe as zu den Toren. Er hat da völlug recht, dass es auch wieder mal mit der balance zwischen Defensive und Offensive zu tun hatte. Hätte wolf offensiver spielen lassen, hätte es wohl torreichete spiele gegebrn, aber nicht zwibgend mehr punkte und die entscheiden letztlich.
Kaminski spielte einmal, weil beide stossstürmer verletzt waren und man in diesem spiel weder brekalo noch asano vorne drin haben wollte.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
fkAS hat geschrieben:Keine Ahnung, wie das in Portugal ist, aber in Spanien gibt's öfter diese Mondpreise bei AKs, da jeder Vertrag eine AK enthalten muss. Und wenn man eigentlich gar keine AK für den Spieler will, setzt man die halt entsprechend hoch. Die soll und muss auch gar nicht gezogen werden.
Richtig – zumindest in Spanien ist das so. Hat auch meines Wissens mit Fußball nix zu tun, das ist für Arbeitsverträge generell vorgeschrieben.
fkAS hat geschrieben:Palinha von sporting soll auf Leihbasis kommen. Junger DM/IV
Verstünde ich den sinn nicht.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Na, jetzt haben wir eine Art Ersatz für Grgic und den noch auszuleihenden Ofori. 
Vielleicht gibt's auch eine Doppel-6 mit Ascacibar und Palinha und dafür darf Gentner auf die 10. So geht's ab.
Dürfte aber vor allem unter die Rubrik "Da hat sich eine Möglichkeit aufgetan" fallen. Tja. Bin gespannt, was ansonsten für ein Plan dahinter steckt.
Vielleicht gibt's auch eine Doppel-6 mit Ascacibar und Palinha und dafür darf Gentner auf die 10. So geht's ab. Dürfte aber vor allem unter die Rubrik "Da hat sich eine Möglichkeit aufgetan" fallen. Tja. Bin gespannt, was ansonsten für ein Plan dahinter steckt.
Tamasi hat geschrieben:Na, jetzt haben wir eine Art Ersatz für Grgic und den noch auszuleihenden Ofori.
Dürfte aber vor allem unter die Rubrik "Da hat sich eine Möglichkeit aufgetan" fallen. Tja. Bin gespannt, was ansonsten für ein Plan dahinter steckt.
würde ich auch so sehen, falls an dem Gerücht etwas dran ist.
Könnte auch ein Vorgriff sein, da wir uns im Sommer unter Umständen eine neue IV basten dürfen, falls sich Goodstuber und Pavard anderweitig orientieren sollten.
GrinsiKlinsi hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Na, jetzt haben wir eine Art Ersatz für Grgic und den noch auszuleihenden Ofori.
Dürfte aber vor allem unter die Rubrik "Da hat sich eine Möglichkeit aufgetan" fallen. Tja. Bin gespannt, was ansonsten für ein Plan dahinter steckt.
würde ich auch so sehen, falls an dem Gerücht etwas dran ist.
Könnte auch ein Vorgriff sein, da wir uns im Sommer unter Umständen eine neue IV basten dürfen, falls sich Goodstuber und Pavard anderweitig orientieren sollten.
Dann wäre aber eine Leihe nicht ideal. In dm gibt es noch mangala und burnic.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Der Portugiese hat in dieser Saison laut TM noch keine einzige Minute gespielt, keine Vorbereitung beim VfB mitgemacht. Kann damit also wohl nicht unter die Rubrik "Soforthilfe" eingeordnet werden. Wenn Gentner einen wesentlich offensiveren Part geben soll, dann gibt es immer noch Burnic und Mangala und auch Kaminski, die neben Ascacibar spielen können.
fkas
Natürlich hast Du bezüglich der Balance recht. Aber es darf nicht übersehen werden, dass jeder Vorstoß der Defensivspieler bei der Qualität der Offensiven bezüglich Passicherheit, Ballhalten und Zweikampfstärke ja etwas Harakirimäßiges hat. Wenn 9 von 10 Bällen in kürzester Zeit wieder beim Gegner landen, dann kann ich gleich hinten bleiben...
Wie Manolo sehe ich im Kader das Fehlen eines Spielertyps wie Maxim als größte Schwachstelle. Gentner ist das nicht. Der hatte seine beste Zeit als 8er, das war in Wolfsburg und da gehörte ihm die linke Seite. Ein robusterer Akolo hätte alle Anlagen, diese Position zu spielen und einem gesunden Ginczek würde ich diese Position auch zutrauen. Aber Akolo und robust und Ginczek und gesund sind eben schon wieder zwei große Fragezeichen.
Sessa ist in letzter Zeit immer wieder mal als Hoffnungsträger genannt worden. Aber das kann ich nicht nachvollziehen. Guter Schuss, gutes Auge, starke Technik. Aber kein Antritt, keine Geschwindkeit, kein Zweikampfverhalten wie es in Liga 1 gefordert ist.
fkas
Natürlich hast Du bezüglich der Balance recht. Aber es darf nicht übersehen werden, dass jeder Vorstoß der Defensivspieler bei der Qualität der Offensiven bezüglich Passicherheit, Ballhalten und Zweikampfstärke ja etwas Harakirimäßiges hat. Wenn 9 von 10 Bällen in kürzester Zeit wieder beim Gegner landen, dann kann ich gleich hinten bleiben...
Wie Manolo sehe ich im Kader das Fehlen eines Spielertyps wie Maxim als größte Schwachstelle. Gentner ist das nicht. Der hatte seine beste Zeit als 8er, das war in Wolfsburg und da gehörte ihm die linke Seite. Ein robusterer Akolo hätte alle Anlagen, diese Position zu spielen und einem gesunden Ginczek würde ich diese Position auch zutrauen. Aber Akolo und robust und Ginczek und gesund sind eben schon wieder zwei große Fragezeichen.
Sessa ist in letzter Zeit immer wieder mal als Hoffnungsträger genannt worden. Aber das kann ich nicht nachvollziehen. Guter Schuss, gutes Auge, starke Technik. Aber kein Antritt, keine Geschwindkeit, kein Zweikampfverhalten wie es in Liga 1 gefordert ist.
Sessa hab ich nie spuelen sehen. Von daher beurteil ich ihn nicht. Würde dafür auch ein erstligaspiel abwarten. Rl und Testspielen taugen da imo nur bedingt als grundlage. Letztlich vertraue ich bi dahin wolf in seiner einschätzung. Fände es nur sehr schade, wenn in dieser saison keiner den sprung nach oben schafft und sei es nur für ein paar kurzeinsätze.
Hier könnte ihre Werbung stehen.
Also wenn es so schlimm dort ist, dann halte Dich dort doch auch mit Deiner Spammerei raus und überlasse es den Leuten, die es dort freiwillig aushalten und mehr als 5 Zeilen schreiben. Ist doch nicht so schwer,Du kommt auch ohne den Politik Thread vor Saisonende noch auf Deine 20K Posts.
also nach der Prämisse dürften dort 80 % nicht mehr schreiben und auch ein Großteil deiner beiträge würde rausfallen.
Gott sei dank schreibst du hier im Forum niemandem vor, was er tun und zu lassen hat
Diese Bewertung treffe ich, wenn ich sehe ob und wer noch kommt. Sollte ein RV oder OM im hohen einstelligen Bereich kommen, dann wurde da sicherlich noch Geld nachgeschoben, um den Klassenerhalt zu sichern. Anderfalls hätte man schon letztes Jahr ohne Probleme die 14 Millionen für Castro locker machen können (wenn es stimmt, dass es damals um 2 Millionen hin oder her ging)
wenn die 14 mio für castro zur verfügung standen, dann hatte schindi diese Möglichkeiten auch
Er hatte noch 4 Wochen Zeit. Knapp vor der letzten Sommerperidode hat er mit Mane und Pavard zwei Volltreffer verpflichtet, die zuvor keiner auf dem Radar hatte. Dieses Mal hatte er noch 4 Wochen Zeit. Wer so lange vor Ende in Panik gerät, sollte besser nicht Präsident eines Fußballvereines werden, sondern zu einem Kegelklub gehen, da ist es wesentlich entspannter.
weil er damals am letzten tag 2 vorlltreffer landete, muss das diesmal noch lange nicht der fall sein...darüber hinaus sind halt schon Punktspiele vorm letzten transfertag.
ich glaube auch nicht, dass dies Dietrich derart in panik versetzt hat, dass er ihn deswegen rausgeworfen hat.
da sind denke ich ganz andere dinge schief gelaufen...wissen wir aber nicht
Also, dafür ist ein SD da, um solche Kandidaten zu finden.
exakt...manchmal tauscht man SDs auch, weil sie keine Kandidaten finden
Auch hier überlasse ich Dir Deine subjektive Meinung.
Und knappe Zeit ist relativ. Reschke hatte über 6 Wochen Zeit. Das ist mehr als Schindelmeiser noch übrig gehabt hätte.
reschke hatte mehr zeit als schindi?
erklär mal...
Don't criticize what you can't understand
Manolo hat geschrieben:Sessa hab ich nie spuelen sehen. Von daher beurteil ich ihn nicht. Würde dafür auch ein erstligaspiel abwarten. Rl und Testspielen taugen da imo nur bedingt als grundlage. Letztlich vertraue ich bi dahin wolf in seiner einschätzung. Fände es nur sehr schade, wenn in dieser saison keiner den sprung nach oben schafft und sei es nur für ein paar kurzeinsätze.
antritt hat sessa schon...das kann man auch in regionalligaspielen beobachten...aber Robustheit fehlt ihm...wie du sagst, wird wolf es am ehesten einschätzen können ob der trainingseindrücke
Der Portugiese hat in dieser Saison laut TM noch keine einzige Minute gespielt
das ist schon seltsam
Don't criticize what you can't understand
Ah, jetzted... Ich hatte auf die Schnelle verstanden, dass diese Leihe schon fix wäre. Ist sie aber gar nicht. Dann warten wir mal ab. Richtig viel Sinn & Plan kann ich da nämlich nicht entdecken.
Manolo hat geschrieben:GrinsiKlinsi hat geschrieben:Tamasi hat geschrieben:Na, jetzt haben wir eine Art Ersatz für Grgic und den noch auszuleihenden Ofori.
Dürfte aber vor allem unter die Rubrik "Da hat sich eine Möglichkeit aufgetan" fallen. Tja. Bin gespannt, was ansonsten für ein Plan dahinter steckt.
würde ich auch so sehen, falls an dem Gerücht etwas dran ist.
Könnte auch ein Vorgriff sein, da wir uns im Sommer unter Umständen eine neue IV basten dürfen, falls sich Goodstuber und Pavard anderweitig orientieren sollten.
Dann wäre aber eine Leihe nicht ideal. In dm gibt es noch mangala und burnic.
Bei 1,5 Jahre Leihe mit KO würde so ein Spieler schon in die Planungen passen können. Burnics Zukunft is offen. Ascacibar kann nach der Saison auch schon wieder weg sein. Kenn den Spieler nicht, soll aber die letzten Jahre nur DM gespielt haben.
ayala hat geschrieben:...fkas
Natürlich hast Du bezüglich der Balance recht. Aber es darf nicht übersehen werden, dass jeder Vorstoß der Defensivspieler bei der Qualität der Offensiven bezüglich Passicherheit, Ballhalten und Zweikampfstärke ja etwas Harakirimäßiges hat. Wenn 9 von 10 Bällen in kürzester Zeit wieder beim Gegner landen, dann kann ich gleich hinten bleiben...
Ei oder Henne? Gehen die Spieler nicht vor, weil die Bälle zu schnell weg sind oder sind die Bälle zu schnell weg, weil keine Unterstützung kommt? Im Vergleich zu ~10 anderen Bundesligisten ist unsere Offensive doch nicht schlechter darin die Bälle zu halten.
Einen OM, der Bälle auflegen kann, hielte ich auch nicht für verkehrt - würde ich auch eher erwarten als einen Defensiven. Den Portugiesen würd ich eher als Vorgriff auf die neue Saison sehen. Leihe plus KO würde dann auch eher passen, wenn der Spieler nur bei Klassenerhalt bleiben will.
Klar, stimmt, die Leihe müsste über 1,5 Jahre gehen. Auf Sicht ergibt das dann Sinn, auch weil Burnic sehr sicher wieder geht. Aktuell ist das aber nicht unsere größte Problemzone, sondern führt im Zweifelsfall eher zu weiterer Flickschusterei (Gentner vorziehen = naja, dann brauchen wir ja doch keinen echten Offensivspieler mehr...).
Tamasi hat geschrieben:Klar, stimmt, die Leihe müsste über 1,5 Jahre gehen. Auf Sicht ergibt das dann Sinn, auch weil Burnic sehr sicher wieder geht. Aktuell ist das aber nicht unsere größte Problemzone, sondern führt im Zweifelsfall eher zu weiterer Flickschusterei (Gentner vorziehen = naja, dann brauchen wir ja doch keinen echten Offensivspieler mehr...).
Da wäre ich mir nicht sicher. In der hinrunde hatte er auch wegen verletzungsproblemen wenug Einsätze. Vielleicht wird die leihe da auch verlängert. Macht aber natürlich für alle nur sinn, wenn er in der rückrunde öfters spielt Der bvb wird ihn imo (noch) nicht zurückwollen.
Zuletzt geändert von Manolo am 12. Januar 2018 09:29, insgesamt 1-mal geändert.
Hier könnte ihre Werbung stehen.