denke also der unterschied ist schon klar...aber wie gesagt Prognosen sind und waren bei beiden recht schwierig
Don't criticize what you can't understand
Nice Weather hat geschrieben:Muss man halt abwägen: wenn man davon ausgeht, dass die zweite Verletzung mit der ersten nix zu tun hat und es sich um Pech handelt, dann könnte es sich schon lohnen, eine neue Leihe auszuhandeln. Könnte mir allerdings vorstellen, dass Sporto ihn lieber zu einem geringeren Betrag direkt verkaufen wollte.
Finde weder eine neue Leihe unsinnig (bzw. kommt’s drauf an) noch fände ich es mies, die Leihe enden zu lassen.
Strafraumgitarre hat geschrieben:Was soll da klar sein? Weil Ginczek schon öfter verletzt war, heilt das bei ihm schneller wieder ab?
Weil seine Anatomie entsprechend Erfahrung sammeln konnte?
Großhirn an Knorpel: "Heilen!"
Knorpel an Großhirn: "Alles klar, ich weiß ja jetzt, wie's geht..."
de mappes hat geschrieben:Erfahrungen in einem solchen Prozess sicherlich hilfreich
fkAS hat geschrieben:Ne Alternative wäre ne geringe Fixsumme und üppige erfolgsabhängige Nachschläge. Könnte mir schon vorstellen, dass man da ne Regelung mit Sporting treffen kann.