Tayfun Korkut

Tamasi hat geschrieben:Ich beziehe mich auf die ausführliche und lesenswerte Analyse zweier 96-Blogger, die irgendwo zu Beginn des Threads verlinkt ist. Die waren Korkut absolut wohlgesonnen. Aber ihrer Meinung nach - und sie haben es sehr genau betrachtet - ist Korkut daran gescheitert, die Mannschaft nach dem geschafften Klassenerhalt weiter zu entwickeln. Das hat erstmal zu hübscheren Spielen geführt, aber die Ergebnisse haben nicht gestimmt und irgendwann gab's die Negativspirale.

Aber wie gesagt, er wird seine Lehren daraus ziehen.

Käskibber hat geschrieben:Sammer hat einstens hier als Trainer eine Saison mit durchaus befriedigender Platzierung hingelegt. Und würde gegangen. Weil klar war, da kommt nicht mehr.

So viel Mut würde ich uns heute wieder wünschen.

Nicht erst im Dezember.

Iron hat geschrieben:Die Mannschaft hat sich ohne Korkut danach sehr gut entwickelt...

Und was hat Hanover mit uns zu tun?

de mappes hat geschrieben:

Käskibber hat geschrieben:Sammer hat einstens hier als Trainer eine Saison mit durchaus befriedigender Platzierung hingelegt. Und würde gegangen. Weil klar war, da kommt nicht mehr.

So viel Mut würde ich uns heute wieder wünschen.

Nicht erst im Dezember.

danach wurds auch wahnsinnig viel besser mit trapp

Tamasi hat geschrieben:Weil man sich's nicht mit den Spielern verderben will? Bei einem 4-2-3-1 könnte bspw. Ginczek auf der Bank landen. Und dafür spielt ein Würstchen wie Akolo? Nee, das kommt bei den Häuptlingen nicht gut an.

Vielleicht.

Ich erwarte weiterhin keine tiefergehenden Experimente in den letzten Spielen. Wäre aber nicht schlecht, wenn wir noch ein, zwei Siege hinkriegen. Damit nicht alle - im Verein - mit schlechter Laune und Genörgel in die Sommerpause gehen.

Aleksiander hat geschrieben:

Iron hat geschrieben:Die Mannschaft hat sich ohne Korkut danach sehr gut entwickelt...

Und was hat Hanover mit uns zu tun?

Spontan würde ich sagen: bei beiden gehts um Fussball und um Spiele gewinnen.
Aber da gibts sicher noch mehr Gemeinsamkeiten.

Käskibber hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:

Käskibber hat geschrieben:Sammer hat einstens hier als Trainer eine Saison mit durchaus befriedigender Platzierung hingelegt. Und würde gegangen. Weil klar war, da kommt nicht mehr.

So viel Mut würde ich uns heute wieder wünschen.

Nicht erst im Dezember.

danach wurds auch wahnsinnig viel besser mit trapp

Trollinger wird im Allgemeinen gerne unterschätzt.
Und nein, mein Pulli ist nicht mit Perwoll gewaschen, der ist wirklich neu.

ayala hat geschrieben:Der Klassenerhalt ist geschafft. Dank Korkut, unbestritten.
Aber die restliche Saison könnte das eine oder andere mit unter Wettbewerbsbedingungen getestet werden. Das hätte dann mehr Aussagekraft als sämtliche Testspiele einer Vorbereitung.
Niemand fordert eine komplette Neuausrichtung. ein neues System oder eine Jugendmannschaft

ayala hat geschrieben:Aber ein nachvollziehbare Leistungsbewertung, nicht vom Training, sondern an Hand des Spiels. Keine Ahnung warum man diese Chance nicht nutzt, wenn man schon nicht international spielen will.

Sunny hat geschrieben:Iron

Du meinst den Ginczek den du für völlig überbewertet angesehen hast und den du nicht verpflichtet hättest?

Käskibber hat geschrieben:Sammer hat einstens hier als Trainer eine Saison mit durchaus befriedigender Platzierung hingelegt. Und würde gegangen. Weil klar war, da kommt nicht mehr.

So viel Mut würde ich uns heute wieder wünschen.

Nicht erst im Dezember.

Iron hat geschrieben:

Sunny hat geschrieben:Iron

Du meinst den Ginczek den du für völlig überbewertet angesehen hast und den du nicht verpflichtet hättest?

Ich hätte ihn aufgrund der Verletzung nicht verpflichtet. Die damaligen Verantwortlichen sind ja schon weg, weil sie zu viel risiko eingegangen sind.

Und für nächste Saison wäre ein fitter Ginczek sehr wertvoll.

Nice Weather hat geschrieben:Ich will nix mehr hören darüber, dass Sport im Dritten nur so eine Smalltalk-Sendung sei: Julia Scharf hat den armen Tayfun mit allen pertinenten Fragen gequält: ob er denkt, dass manche Spieler zum Ende der Saison nicht mehr ganz an die 100 Prozent Leistung herankommen bzw. herangehen (nö), ob er nicht an den letzten Spieltagen was ausprobieren will (nö), ob ein Zehner kommt (vielleicht), und ob er statt seines 4-4-2 vielleicht auch ein System mit nur einem Stürmer in Erwägung ziehen würde (warum nicht beides).

Iron hat geschrieben:

Sunny hat geschrieben:Iron

Du meinst den Ginczek den du für völlig überbewertet angesehen hast und den du nicht verpflichtet hättest?

Ich hätte ihn aufgrund der Verletzung nicht verpflichtet. Die damaligen Verantwortlichen sind ja schon weg, weil sie zu viel risiko eingegangen sind.

Und für nächste Saison wäre ein fitter Ginczek sehr wertvoll.

ayala hat geschrieben::mrgreen: Hat sie, nur warum Thommy immer ausgewechselt wird hat gefehlt.
Der Erkenntisgewinn ist mindestens so hoch wie der Sachverstand des Forums.