thoreau hat geschrieben: Dass wir Didavi zurücknehmen stört mich ein bisschen.
Flaschenpfand. Ist gesetzlich vorgeschrieben.
thoreau hat geschrieben: Dass wir Didavi zurücknehmen stört mich ein bisschen.
Unter Westfalen hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Mit Schindi wär das nicht passiert...der Reschke ist halt ein fußballerischer Tiefflieger mit Vollnullahnung...der kann gar nix, aber isch halt Freind vom Wixidixi
Nur zur Info: Ginczek WILL gehen, und der Grund ist Geld, und zwar NUR Geld!!
Ist eigentlich bei der Dieselmafia irgendein ehemaliger VfB-Spieler glücklich geworden?
CoachingZone hat geschrieben:Super-Tausch! (Ironie-Smilie)
Wir geben einen Spieler ab, der nach dem Abstieg seinen Vertrag verlängert (und seine Ausstiegsklausel nicht genutzt) hat, der sich immer in vorbildlicher Weise für den Verein und die Mannschaft eingesetzt hat und sich nie für Defensivaufgaben zu schade war, auch wenn das weniger eigene Tore bedeutete.
Wir nehmen dafür einen Spieler zurück, der nach dem Abstieg verduftet war und, statt dem Verein eine angemessene Ablöse zu gönnen, lieber selber das Handgeld eingestrichen hat, den sein jetziger Verein von der Payroll haben will (warum wohl?) und der nun - ganz plötzlich - wieder sehr gerne nach Stuttgart zurückkehren will, weil es in Wolfsburg wohl nicht so coole Kumpels wie dahoim gibt.
Bin schon sehr gespannt, wo genau sich der VfB und Wolfsburg mit diesem Spielertausch am Ende der Saison plazieren werden...
Manolo hat geschrieben:Der letzte Tausch mit VW war gut. Kritiker und Unkenrufe gab es auch damals. Ich persönlich hätte Ginczek gerne gehalten - andererseits Reisende soll man nicht aufhalten. Bei beiden gilt: sind sie fit können sie einem Team helfen. bei beiden gilt aber auch, dass sie oft nicht fit sind.
Manolo hat geschrieben:Unter Westfalen hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Mit Schindi wär das nicht passiert...der Reschke ist halt ein fußballerischer Tiefflieger mit Vollnullahnung...der kann gar nix, aber isch halt Freind vom Wixidixi
Nur zur Info: Ginczek WILL gehen, und der Grund ist Geld, und zwar NUR Geld!!
Ist eigentlich bei der Dieselmafia irgendein ehemaliger VfB-Spieler glücklich geworden?
Träsch. Gentner holte dort auch einen nicht ganz unbedeutenden Titel.
Unter Westfalen hat geschrieben:Paleto Gaffeur hat geschrieben:Mit Schindi wär das nicht passiert...der Reschke ist halt ein fußballerischer Tiefflieger mit Vollnullahnung...der kann gar nix, aber isch halt Freind vom Wixidixi
Nur zur Info: Ginczek WILL gehen, und der Grund ist Geld, und zwar NUR Geld!!
Ist eigentlich bei der Dieselmafia irgendein ehemaliger VfB-Spieler glücklich geworden?
Kronenclub hat geschrieben:Mappes ich warte auf ein Lob bzgl. der frühzeitigen Bekanntgabe von mir:)
CoachingZone hat geschrieben:Super-Tausch! (Ironie-Smilie)
Wir geben einen Spieler ab, der nach dem Abstieg seinen Vertrag verlängert (und seine Ausstiegsklausel nicht genutzt) hat, der sich immer in vorbildlicher Weise für den Verein und die Mannschaft eingesetzt hat und sich nie für Defensivaufgaben zu schade war, auch wenn das weniger eigene Tore bedeutete.
Wir nehmen dafür einen Spieler zurück, der nach dem Abstieg verduftet war und, statt dem Verein eine angemessene Ablöse zu gönnen, lieber selber das Handgeld eingestrichen hat, den sein jetziger Verein von der Payroll haben will (warum wohl?) und der nun - ganz plötzlich - wieder sehr gerne nach Stuttgart zurückkehren will, weil es in Wolfsburg wohl nicht so coole Kumpels wie dahoim gibt.
Bin schon sehr gespannt, wo genau sich der VfB und Wolfsburg mit diesem Spielertausch am Ende der Saison plazieren werden...
Sky kann die Meldung des Kicker bestätigen und erfuhr zudem, dass Wolfsburg 10 Millionen Euro plus Didavi für Ginzcek bezahlen wird.
Plan B hat geschrieben:Ich wusste gar nicht und hätte auch nicht damit gerechnet, dass Didavi älter als Ginczek ist. Führt das jetzt zu einer Abwertung des Handels?
Nur zur Info: Ginczek WILL gehen, und der Grund ist Geld, und zwar NUR Geld!!
Sunny hat geschrieben: ....
Er hat Vertrag und was er da WILL ist unerheblich, dann soll er Jahresverträge machen.
Bücherwurm hat geschrieben:Da kommt Gomuc freiwillig auf dem Fahrrädle von WOB hoim...hat er Gini nicht klarmachen können, dass fette Kohle andere Dinge nicht immer kompensieren kann??
Plan B hat geschrieben:Ich wusste gar nicht und hätte auch nicht damit gerechnet, dass Didavi älter als Ginczek ist. Führt das jetzt zu einer Abwertung des Handels?
Plan B hat geschrieben:Ersetze das trotz durch wegen und streich das nicht.
Tifferette hat geschrieben:Ich kann mir schon vorstellen, dass es in dem Fall nicht NUR um Geld, sondern auch um Einsatzzeiten geht. Seine Aufgabe hier war ja in letzter Zeit eher, die Abwehr zu beschäftigen. Deshalb finde ich zB Lennys Aussage, dass die Statistiken nicht so dolle sind, nur teilweise aussagekräftig.