Von Wolfsburg besehn, ist alles schön.
No offense
No offense
The shit that used to work, won`t work now.
Manolo hat geschrieben:ansonsten sehe ich Didavi jetzt nicht unbedingt als hellste Kerze an. gerade deshalb nehm ich ihm aber absolut ab, dass ihm die Heimat richtig gefehlt hat.
Manolo hat geschrieben:darkred hat geschrieben:Von der Mentalität her liegt Ginni aber ein paar Kragenweiten vor Didavi. Gerade dann, wenn eben nicht alles eitel Sonnenschein ist....
sehe ich absolut nicht so. didavi hat in den beiden spielzeiten in denen wir den abstieg noch entgingen entscheidende tore gemacht. in der dritten ist es ihm dann nicht mehr gelungen. sonst aber auch keinem (eingeschlossen ginczek)
CoachingZone hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:Was ich persönlich weniger nachvollziehen ist der Personenkult einiger älterer Fans. Man sollte doch irgendwann mal verstehen, dass im PROFIsport Leute kommen und gehen und fast niemand ewig bleibt - egal ob es nun Spieler oder Trainer ubd Manager sind. Aber gut jedem das seine.
Ich persönlich habe kein Problem damit, wenn ein Spieler wechselt. Denn letztendlich ist es seine Karriere und sein kurzes Sportlerleben, in dem er selbstverständlich seinen Weg selbst wählen darf.
Dennoch sind in meinem moralischen System solche Werte wie Verlässlichkeit und Einsatz über reine Pflichterfüllung hinaus wichtig, genauso wie eine Win-Win-Situation für alle beteiligten Parteien, wenn diese immer einen fairen Umgang miteinander gepflegt haben.
Daniel Ginzcek beispielsweise wurde vom Verein während seiner schlimmen Verletzungen immer unterstützt und "zahlt" diese Unterstützung jetzt mit einer mehr als anständigen Ablöse an den Verein zurück. Er ging darüber hinaus mit in die zweite Liga und gab auch seine AK zurück.
Didavi hatte dieselbe Unterstützung erfahren, aber wechselte nach einem mitverantworteten Abstieg ablösefrei und kassierte lieber Handgeld. Von einem solchen Spieler werde ich nun mal kein Fan.
Ich habe auch keine Probleme damit, wenn ein Spieler sich mit mehreren Clubs identifizieren kann, das ist für mich kein Zeichen von Beliebigkeit, sondern von Hingabe an seinen jeweiligen Arbeitgeber.
Was ich nicht mag, ist, wenn man - aus welchem Grund auch immer - nach einem Wechsel seine Klubvergangenheit löscht, zumal wenn diese erfolgreich gewesen ist und zudem bei dem Verein erfolgte, bei man zum Fußballprofi ausgebildet wurde.
Insofern werde ich zu Mario Gomez immer ein distanziertes Verhältnis haben. Jedoch anerkenne ich, dass er sich jetzt, seit er wieder beim VfB spielt, auch voll einsetzt.
thoreau hat geschrieben:Kann da auch kein Nachtreten erkennen, er erläutert eben die Situation wobei ich es inhaltlich einfach nicht ganz nachvollziehen kann, weil er zuletzt unumstrittener Stammspieler war. Und außerdem stör ich mich daran, dass er versucht einen Wechsel zu VW irgendwie anders zu begründen als mit Geld. Aber das kann man vermutlich auch nicht erwarten. Kuranyi hat es damals bei seinem Wechsel nach Moskau allerdings hinbekommen.
Manolo hat geschrieben:darkred hat geschrieben:Von der Mentalität her liegt Ginni aber ein paar Kragenweiten vor Didavi. Gerade dann, wenn eben nicht alles eitel Sonnenschein ist....
sehe ich absolut nicht so. didavi hat in den beiden spielzeiten in denen wir den abstieg noch entgingen entscheidende tore gemacht. in der dritten ist es ihm dann nicht mehr gelungen. sonst aber auch keinem (eingeschlossen ginczek)
darkred hat geschrieben:Manolo hat geschrieben:darkred hat geschrieben:Von der Mentalität her liegt Ginni aber ein paar Kragenweiten vor Didavi. Gerade dann, wenn eben nicht alles eitel Sonnenschein ist....
sehe ich absolut nicht so. didavi hat in den beiden spielzeiten in denen wir den abstieg noch entgingen entscheidende tore gemacht. in der dritten ist es ihm dann nicht mehr gelungen. sonst aber auch keinem (eingeschlossen ginczek)
Vllt. täuscht die Erinnerung, aber ich meine, dass sich Didavi vor seinem Wechsel nicht als einer derjenigen geriert hat, die versucht haben, sich mit aller Macht gegen den Niedergang zu stemmen. Und da betrachte ich ihn als "alten Stuttgarter" halt noch mal etwas kritischer.
Aber klar... alles subjektive Wahrnehmung.
Nice Weather hat geschrieben:Daniel Didavi verzichtet auf bis zu 40 Prozent seines Gehalts
Daniel Didavi verzichtet laut „Sport Bild“ durch seine Rückkehr zum VfB Stuttgart auf bis zu 40 Prozent seines Jahresgehalts beim VfL Wolfsburg. Für den Mittelfeldspieler ist dies eine Herzensangelegenheit.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 9ae1a.html
CoachingZone hat geschrieben:Nice Weather hat geschrieben:Daniel Didavi verzichtet auf bis zu 40 Prozent seines Gehalts
Daniel Didavi verzichtet laut „Sport Bild“ durch seine Rückkehr zum VfB Stuttgart auf bis zu 40 Prozent seines Jahresgehalts beim VfL Wolfsburg. Für den Mittelfeldspieler ist dies eine Herzensangelegenheit.
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/ ... 9ae1a.html
Unabhängig vom Wahrheitsgehalt solcher Meldungen finde ich es schon erstaunlich, wie wenige Menschen sich die Mühe machen, den Wortlaut mal genau anzusehen und das Ganze auszurechnen.
CoachingZone hat geschrieben:Unabhängig vom Wahrheitsgehalt solcher Meldungen finde ich es schon erstaunlich, wie wenige Menschen sich die Mühe machen, den Wortlaut mal genau anzusehen und das Ganze auszurechnen.
Nice Weather hat geschrieben:‘Verzicht’ wäre wiederum ein super Name für einen Gastronomiebetrieb.
Nice Weather hat geschrieben:Vielleicht gehen da die 40 Prozent hin – obwohl, das wäre ja kein Verzicht.
‘Verzicht’ wäre wiederum ein super Name für einen Gastronomiebetrieb.