1868 Beiträge


Lenny
Benutzeravatar
Granadaseggl
Wäre ne finanzielle Katastrophe, wenn man davon ausgeht, dass entweder jetzt und 50 Millionen oder in einem Jahr 35 Millionen die Ausgangslage ist, und er noch ein Jahr bleibt. Das wären 15 Millionen Leihgebühr für ein Jahr, vermutlich weltweiter Rekord. Das würde sich nicht mal bei Ronaldo auszahlen.

Edit: ...und das bei ner Besetzung der IV mit Badstuber, Baumgartl, Kempf und Kaminski. Null Bedarf

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
also man kann ja drüber streiten, ob das für uns sinnvoll ist,
aber 15 millionen wären für viele vereine pipi nuts und würden wir zb vor ner cl saison stehen, wäre ich der meinung, dass die 15 millionen gut investiert sind, oder alternativ erreichten wir durch ihn einen cl platz,
würde ich auch so urteilen
das ist doch keine Musik




Manolo
Grasdaggl
Tamasi hat geschrieben:Durchaus korrekt. Sonst wäre er nicht beim VfB gelandet.

Schöner Text.

Genießen wir das Jahr. Er war dann drei Spielzeiten bei uns. Kann‘sch heutzutage ned groß meckern.


So ist es. Wahrscheinlich hätte er damals auch zu einen Erstligisten wechseln können. Vielleich hätte er diesen größeren Schritt auch geschafft, vielleicht aber auch nicht. Jetzt steht er vor einer vergleichbaren Situation, wobei Bayern nun die Rolle des Zweitligisten hat. Folgt er seiner bisherigen Logik geht er dorthin und nicht zu einem Erstligisten wie Barca. Dahin kann er als nächsten Schritt immer noch hin. Jung genug ist er.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

Tamasi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Genau, Manolo, das darf man nicht vergessen. Pavard ist grad mal 22, nächstes Jahr 23. Schon okay, dann in der Liga zu bleiben, die er gut kennt. Und da bleiben halt nur die Bauern.

Trotz aller Logik - der Würgreflex bleibt natürlich. Mal sehen, wieviel von dem Jungen übrig bleibt, wenn ihn der Geist des Drecksclubs umfangen und die Münchner Schickeria geschluckt hat.

Manolo
Grasdaggl
Ich würde ihn auch lieber mit Real die Cl holen sehen. Ich sitz aber auch nicht auf der Bank oder Tribüne, wenn der Schritt zu früh war.

Egal ob er bleibt oder geht, das Problem des Abhebens sehe ich nicht. Da spielt das Elternhaus schon die wichtigste Rolle. Siehe Khedira, aber auch Lahm oder wer es weniger Intellektuell mag Podolski.
Hier könnte ihre Werbung stehen.



Manolo
Grasdaggl
Mir persönlich ist die Pavard-Euphorie auch zu groß hier. Bislang hat er eine gute Erstligasaison gespielt (Hinrunde mit Doppelbelastung, als Nationalspieler in einem Spitzenklub hat man den Großteil der Saison eine Vierfachbelastung ). Bei der WM hat er nun auch (sehr) gut gespielt.

In der nächsten Saison ist er nun aber nicht mehr der Nobody und muss seine Leistung zum ersten Mal unter verschärfter Beobachtung und Erwartungshaltung bestätigen. Auch wenn ich ihm das zutraue, wäre er nicht der erste, der das nicht schafft.

An seiner Stelle würde ich daher noch ein Jahr bei uns bleiben, will er etwas mehr Risiko dann eben jetzt schon zu Bayern. Von allen anderen Vereinen würde ich ihm diese und nächste Saison abraten. Würde er bei uns schon cl oder wenigstens el spielen, wäre es eine andere Geschichte
Hier könnte ihre Werbung stehen.



Gibts des
Benutzeravatar
Halbdaggl
Manolo hat geschrieben:Mir persönlich ist die Pavard-Euphorie auch zu groß hier. Bislang hat er eine gute Erstligasaison gespielt (Hinrunde mit Doppelbelastung, als Nationalspieler in einem Spitzenklub hat man den Großteil der Saison eine Vierfachbelastung ). Bei der WM hat er nun auch (sehr) gut gespielt.

In der nächsten Saison ist er nun aber nicht mehr der Nobody und muss seine Leistung zum ersten Mal unter verschärfter Beobachtung und Erwartungshaltung bestätigen. Auch wenn ich ihm das zutraue, wäre er nicht der erste, der das nicht schafft.

Wenn der ein OM wäre, würde ich dir recht geben. Aber so ist der einzige Untreschied doch,dass die gegnerischen Stürmer eben nächste Saison wissen, dass sie’s schwer haben, während sie letzte Saison überrascht waren...

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Manolo hat geschrieben:
Tamasi hat geschrieben:Durchaus korrekt. Sonst wäre er nicht beim VfB gelandet.

Schöner Text.

Genießen wir das Jahr. Er war dann drei Spielzeiten bei uns. Kann‘sch heutzutage ned groß meckern.


So ist es. Wahrscheinlich hätte er damals auch zu einen Erstligisten wechseln können. Vielleich hätte er diesen größeren Schritt auch geschafft, vielleicht aber auch nicht. Jetzt steht er vor einer vergleichbaren Situation, wobei Bayern nun die Rolle des Zweitligisten hat. Folgt er seiner bisherigen Logik geht er dorthin und nicht zu einem Erstligisten wie Barca. Dahin kann er als nächsten Schritt immer noch hin. Jung genug ist er.


Welche spieler gehen denn diesen nächsten Schritt von Bayern zu angeblich grösseren?
Kommt relativ selten vor
Don't criticize what you can't understand

Reichert1984
Lombaseggl
Manolo hat geschrieben:Mir persönlich ist die Pavard-Euphorie auch zu groß hier. Bislang hat er eine gute Erstligasaison gespielt (Hinrunde mit Doppelbelastung, als Nationalspieler in einem Spitzenklub hat man den Großteil der Saison eine Vierfachbelastung ). Bei der WM hat er nun auch (sehr) gut gespielt.

In der nächsten Saison ist er nun aber nicht mehr der Nobody und muss seine Leistung zum ersten Mal unter verschärfter Beobachtung und Erwartungshaltung bestätigen. Auch wenn ich ihm das zutraue, wäre er nicht der erste, der das nicht schafft.

An seiner Stelle würde ich daher noch ein Jahr bei uns bleiben, will er etwas mehr Risiko dann eben jetzt schon zu Bayern. Von allen anderen Vereinen würde ich ihm diese und nächste Saison abraten. Würde er bei uns schon cl oder wenigstens el spielen, wäre es eine andere Geschichte


Genau weil er die Leistung vielleicht/wahrscheinlich in der nächsten Saison nicht mehr bestätigen wird, würde ich ihn jetzt verkaufen, falls deutlich mehr als 40 Mio rumkommen.

Ich weiß, der Spieler bestimmt wann und wohin.
Das ist ja das blöde in Europa: Der Spieler/Berater führen den Club am Nasenring durch die Manege.
In den USA können die Proficlubs (NBA, NFL, ...) die Spieler transferieren, ohne groß nachzufragen.
Es sollte sich einiges hierzulande ändern:

- Verträge dürfen KEINE Ausstiegsklausel enthalten. D.h. die Verträge müssen offengelegt werden vor einem EU-Schiedsgericht.
Wer dagegen verstößt --> Saftige Strafen:
Beim ersten Mal: 10 Pkte Abzug, 100 Mio Strafe und eine komplette Saison vor leerem Publikum spielen
Beim zweiten Mal noch drakonischer, beim dritten Mal: Lizenzentzug und ab in die 4. Liga

- Wenn ein Spieler vor Vertragsende wechseln will: Gut, wenn Angebote kommen, entscheidet NUR DER ClUB OB und zu WELCHER Summe der Spieler wechselt, kein Berater, kein Spieler, ...

Es kann nicht sein, dass ein 18-jähriger Rotzlöffel (sowie sein(e) Berater) einem Club sagt, was Sache ist. Sorry das darf nicht mehr sein.
Wenn ich dir jetzt Recht gebe, liegen wir doch beide falsch!

Reichert1984 hat geschrieben:- Verträge dürfen KEINE Ausstiegsklausel enthalten.


Möp. In manchen Ländern MÜSSEN Verträge Ausstiegsklauseln enthalten. Simples Arbeitsrecht, FIFA und UEFA haben da nix zu melden.



Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Nice Weather hat geschrieben:
Reichert1984 hat geschrieben:- Verträge dürfen KEINE Ausstiegsklausel enthalten.


Möp. In manchen Ländern MÜSSEN Verträge Ausstiegsklauseln enthalten. Simples Arbeitsrecht, FIFA und UEFA haben da nix zu melden.


Yepp. Spanien zum Beispiel. Daher auch Nemars Wechsek für 222 Millionen. Barca hat damals einfach diesen bis dahin utopischen Fantasie-Betrag in den Vertrag geschrieben. Dass die Katarer mit dem Geld so um sich werfen würden, konnten sie sich wohl nicht vorstellen.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).

Aleksiander
Halbdaggl
Genau weil er die Leistung vielleicht/wahrscheinlich in der nächsten Saison nicht mehr bestätigen wird, würde ich ihn jetzt verkaufen, falls deutlich mehr als 40 Mio rumkommen.

Ich weiß, der Spieler bestimmt wann und wohin.


bis dahin konnte ich noch folgen, auch wenn die 40 Mios nicht ausreichen,

aber ab da

Das ist ja das blöde in Europa: Der Spieler/Berater führen den Club am Nasenring durch die Manege.
In den USA können die Proficlubs (NBA, NFL, ...) die Spieler transferieren, ohne groß nachzufragen.
Es sollte sich einiges hierzulande ändern:

- Verträge dürfen KEINE Ausstiegsklausel enthalten. D.h. die Verträge müssen offengelegt werden vor einem EU-Schiedsgericht.
Wer dagegen verstößt --> Saftige Strafen:
Beim ersten Mal: 10 Pkte Abzug, 100 Mio Strafe und eine komplette Saison vor leerem Publikum spielen
Beim zweiten Mal noch drakonischer, beim dritten Mal: Lizenzentzug und ab in die 4. Liga


dachte ich: was macht denn Donals Trump in diesem Forum? :mrgreen:
Vogt und Wehrle zum KSC, Hitz come back!!

Lenny
Benutzeravatar
Granadaseggl
Heute und gegen Belgien eher bieder mit einigen Böcken, aber sein Traumtor und der Fakt, dass alle Spieler außer ihm in europäischen Topclubs spielen, dürfte seinen Marktwert in die Höhe schießen lassen. Ab 45 Millionen würde ich ihn wahrscheinlich verkaufen, nur nicht zu den Bayern. Befürchte aber, dass er dieses Jahr für 35,5 plus evtl Bonuszahlungen zu diesen Arschlöchern geht.


Bundes-Jogi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Also, wenn PSG 150 Millionen oder mehr bieten sollte, müsste man beim VfB anfangen, nachzudenken.
„Selbst das wildeste Tier kennt doch des Mitleids Regung“ – „Ich kenne keins und bin deshalb kein Tier“ (Richard III).