Bundes-Jogi hat geschrieben:Also, wenn PSG 150 Millionen oder mehr bieten sollte, müsste man beim VfB anfangen, nachzudenken.
Hoffentlich denken sie an die Rückkaufoption.
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/mrgreen.gif)
Bundes-Jogi hat geschrieben:Also, wenn PSG 150 Millionen oder mehr bieten sollte, müsste man beim VfB anfangen, nachzudenken.
tommes hat geschrieben:Pavard kann schon jetzt als Innenverteidiger bei jedem Top-Klub in Europa spielen.
Er ist ein Ausnahmetalent. Habe noch nie einen stärkeren Innenverteidiger in diesem Alter gesehen.
Dier rechte AV-Position passt eigentlich gar nicht zu ihm.
tommes hat geschrieben:Ich hab sowas in dem Alter noch nie gesehen
publicenemy hat geschrieben:...das befürchte ich auch.
tommes hat geschrieben:Er ist als Rechtsverteidiger genauso verschenkt wie Kimmich.
sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.
fkAS hat geschrieben:So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.
fkAS hat geschrieben:sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.
Na dann ist ja alles klar: noch ein Jahr mit dem VfB und alles für den CL-Platz!
Und wenn einer vorher zugreifen will, dann bitteschön mit kräftigem Aufschlag.
So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.
Tifferette hat geschrieben:fkAS hat geschrieben:sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.
Na dann ist ja alles klar: noch ein Jahr mit dem VfB und alles für den CL-Platz!
Und wenn einer vorher zugreifen will, dann bitteschön mit kräftigem Aufschlag.
So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.
Was soll denn bitte der tendenziöse Unfug mit dem "überraschend"?
Tifferette hat geschrieben:fkAS hat geschrieben:sport1 hat geschrieben:Pavards Klausel hat einen Haken
Der 22-Jährige hat in Stuttgart zwar einen Vertrag bis 2021, jedoch eine Ausstiegsklausel, wonach er den VfB im Sommer 2019 für rund 37 Millionen Ablöse verlassen kann. Diese Option wird nach SPORT1-Informationen jedoch hinfällig, sollte Stuttgart in der kommenden Saison überraschend die Champions League erreichen.
Na dann ist ja alles klar: noch ein Jahr mit dem VfB und alles für den CL-Platz!
Und wenn einer vorher zugreifen will, dann bitteschön mit kräftigem Aufschlag.
So ergibt das Anliegen, Pavard von einem weiteren Jahr VfB zu überzeugen Sinn.
Was soll denn bitte der tendenziöse Unfug mit dem "überraschend"?
Reichert1984 hat geschrieben:Ich weiß, der Spieler bestimmt wann und wohin.
Das ist ja das blöde in Europa: Der Spieler/Berater führen den Club am Nasenring durch die Manege.
In den USA können die Proficlubs (NBA, NFL, ...) die Spieler transferieren, ohne groß nachzufragen.
Early Termination Option: Die Early Termination Option ist im Grunde das Gegenteil der Player Option. Sie erlaubt einem Spieler aus seinem Vertrag auszusteigen und Free Agent zu werden. Alle Optionen sind an Fristen gebunden.
Reichert1984 hat geschrieben:Es sollte sich einiges hierzulande ändern:
- Verträge dürfen KEINE Ausstiegsklausel enthalten. D.h. die Verträge müssen offengelegt werden vor einem EU-Schiedsgericht.
Wer dagegen verstößt --> Saftige Strafen:
Goofy hat geschrieben:Wenn Verträge keine Ausstiegsklausel haben dürfen, dann unterschreiben die Spieler eben kürzer laufende Verträge. Wenn die dann enden, gibt es garkeine Ablöse für den Verein.