Plan B hat geschrieben:Ich sehe das Problem eher darin, dass jedes Land zu anderen Zeiten die Saison beginnt. Da wäre zunächst Harmonisierungspotential. Und dann müsste man nicht über ein überlanges Transferfenster reden.
Das mit dem Harmonisieren wird eben schwierig, solange es 18er- und 20er-Ligen gibt. Der ganze internationale Terminkalender ist ja vorgegeben, da funktioniert es eben nur, wenn die einen früher anfangen, als die anderen.
Das mit dem (dieses Jahr) früheren Transferschluss in England geht ja soweit ich es mitbekommen habe, auf eine freiwillige Initiative zurück, der sich sämtliche PL-Vereine angeschlossen haben.
Ich weiß jetzt nicht, ob das eine einmalige Sache oder eine Art Testphase ist, denke aber, dass noch nicht gesichert sein dürfte, dass das dort so bleibt.
Was Rummenigge angeht: Der vertritt halt die Interessen der Bauern.
Rolex-Kalle hat geschrieben:Ich halte es grundsätzlich für eine interessante Alternative, wenn die Liga beginnt, dass der Transfermarkt dicht ist. Wir haben das in Europa oft diskutiert - die großen Klubs waren dafür, wer dagegen war, waren die kleinen Klubs. Die haben argumentiert, dass sie, wenn sie sich nicht für die Europa- oder Champions-League qualifiziert haben, aus finanziellen Gründen Spieler verkaufen müssen, und die haben sich dann durchgesetzt auch bei der UEFA.
Und ich finde das Argument der kleinen Clubs halt sehr nachvollziehbar und gewichtig, solange die z.T. erst nach 3 Qualirunden wissen, ob sie jetzt international mitspielen dürfen, oder nicht.