Plan B hat geschrieben:Ja, richtig. Und jetzt?
Man kann zur Tagesordnung übergehen
oder der Meinung sein, dass es geändert werden muss.
Für eine freie und selbstbestimmte Ukraine.
Plan B hat geschrieben:Ja, richtig. Und jetzt?
Airwin hat geschrieben:diskutable begründung seitens der ARD. Warum sie dann seinerzeit über den mordfall in freiburg berichtet hat ist anhand dieser argumentation nicht ganz klar:Die tödliche Messerattacke auf den Mediziner Joachim T. in Offenburg hat viele erschüttert. Warum aber berichtete die „Tagesschau“ nicht über den Fall? Kai Gniffke, Chefredakteur von „ARD aktuell“, bezog dazu nun Stellung.
https://www.welt.de/kultur/medien/artic ... htete.html
Drei Gründe, warum die Tagesschau besser doch über den Mord von Offenburg berichtet hätte.
1. Der Mord an einem Arzt in der Praxis ist nicht irgendein Mord. Wenn ein Mensch, der im Beruf anderen Menschen hilft, ohne erkennbaren Grund mit dem Messer erstochen wird, dann ist das kein gewöhnlicher Raubmord, sondern ein Fall von besonderer Abscheulichkeit, egal woher der Täter kommt. Daher eine Nachricht für die Tagesschau.
2. Wenn eine Häufung von schweren Gewalttaten unter Asylbewerbern für die Tagesschau ein Grund wäre, darüber zu berichten, dann müsste sie das tun. Ich halte das Argument zwar für seltsam. Wenn eine Gruppe von Tätern häufiger vorkommt, dann reicht das für die Tagesschau? Verstehe ich nicht. Aber dass Asylbewerber bei schweren Gewalttaten überrepräsentiert sind kann man mittlerweile als gesichert ansehen. Bei Mord und Totschlag sind rund 40% der Tatverdächtigen nicht deutsch. Das Kritikerium der Tagesschau wäre also erfüllt. Gesichert ist mittlerweile auch, dass die Angriffe mit Messern zunehmen und wiederum Asylbewerber dafür wesentlich verantwortlich sind.
3. Nicht über so einen tragischen und ungewöhnlichen Fall zu berichten erweckt den Eindruck, man wolle wie in Köln eben nicht berichten, weil der Tatverdächtige ein Asylbewerber ist. Das nährt die These von den Systemmedien und macht die Empörung im Netz um so größer. Schon um dieser absehbaren Entwicklung entgegen zu treten und nicht den Eindruck zu verstärken, es werde etwas unter den Tisch gekehrt, wäre ein Bericht richtig gewesen.
Die wollten was tun, aber kannten sich überhaupt nicht aus und haben es im Zweifel alles nur noch verschlimmert.
Airwin hat geschrieben:wenn du nicht deinen schwarzen ledermini trägst, ohne probleme
Tifferette hat geschrieben:Und wie ändert man das? Riestererträge kann man halt nicht herbeihexen. Das (=Riester) ist ein wunderbares Beispiel dafür, dass Politiker ein Problem erkannt haben und Gutes tun wollten, aber leider NULL von der Materie verstehen.
Ergebnis: Versicherungen machen Kohle, der Kunde guckt in die Röhre. Und ich will gar nicht mit Dreck werfen, aber es ist doch bezeichnend, dass Rot-Grün das veranstaltet haben. Die wollten was tun, aber kannten sich überhaupt nicht aus und haben es im Zweifel alles nur noch verschlimmert.
Hasenrupfer hat geschrieben:Erwin verwechseltgeradedas Forum mit Alice Weidels Facebook-Seite.
Jeder hier kapiert es mittlerweile, dich interessieren Straftaten nur, wenn ("südländische") Ausländer verdächtigt werden. Oder Mutti...
Schenk's dir einfach.
Tifferette hat geschrieben:Und wie ändert man das? Riestererträge kann man halt nicht herbeihexen. Das (=Riester) ist ein wunderbares Beispiel dafür, dass Politiker ein Problem erkannt haben und Gutes tun wollten, aber leider NULL von der Materie verstehen.
Ergebnis: Versicherungen machen Kohle, der Kunde guckt in die Röhre. Und ich will gar nicht mit Dreck werfen, aber es ist doch bezeichnend, dass Rot-Grün das veranstaltet haben. Die wollten was tun, aber kannten sich überhaupt nicht aus und haben es im Zweifel alles nur noch verschlimmert.
Unter Westfalen hat geschrieben:
PS: Habe ich jetzt in die Parteienklamottenkiste gegriffen oder Du?