29269 Beiträge

thoreau
Granadaseggl
Politikverdrossenheit? Um hier eine Steigung zu erkennen
gibts net
eine saubere Definition. Streng genommen befinden wir uns in einer Phase minimaler Politikverdrossenheit - Hervorgerufen durch eine Phase riesiger Politikverdrossenheit. Hier die Teildefinitionen auseinanderzudröseln ist mir gerade zu anstrengend.
Die Attraktivität von Politikerinnen zu bewerten ist allerdings - so viel sei gesagt - wenig zielführend.

Manolo
Grasdaggl
factotum hat geschrieben:
NEIN! Die afd ist sicher nicht oder nur zu einem kleinen Teil den etablierten Parteien anzulasten.
Die sind ein Zeichen der Zeit....jede andere Politik hätte die nicht verhindert. Das zeigen die Untersuchungen zur Anhängerschaft ganz genau!! Die WOLLEN die Welt so sehen...vor 80 Jahren waren es Juden, jetzt Flüchtlinge und morgen dann alle tätowierten Frauen unter 45, die ihnen alles wegnehmen und ihre Frauen ficken (sic! :mrgreen: ).

Deswegen will ich keine Politik, die auf die Sorgen und Nöte dieser Trottel eingeht...die gibt es nämlich nicht oder sie ist komplett abstrus


PG....doch, eine andere Politik ( treffender: Überhaupt eine Politik) hätte die verhindert. Wir haben seit über einem Jahrzehnt jemanden vorne dran, der entweder nichts tut, oder aber in seltenen wahnhaften Momenten einsam Grossentscheidungen trifft, die weder allgemein politisch noch im besonderen parlamentarisch angemessen vorbereitet sind. Das besagte Grossentscheidungen dann inhaltlich leider scheisse sind, erwähne ich hier nur sicherheitshalber.
Am schlimmsten, dass sowohl das Nichtstun als auch die Aktivitätsanfälle entweder von Schweigen oder von substanzlosem Geblubber orchestriert werden.

--> Die AfD laste ich der etablierten Politik nine ways to sunday an.

Wo ich bei Dir bin: Auf die Sorgen und Nöte der Trottel muss man nicht eingehen, es braucht keine Tanztherapiegruppen und keine Stuhlkreise. Es braucht Politiker in charge (einer an der wichtigsten Stelle würde reichen), die eine vernünftige, sachliche Ansprache pflegen und erkennen lassen, dass sie gewillt sind, dieses Land auf die mittlerweile deutlich zutage getretenen (das isses Kernproblem, jeder Depp schnallt das mittlerweile) drastischen Veränderungen im Weltgefüge einzustellen.

Es ist allerhöchste Eisenbahn, und mir ist mittlerweile alles recht, was dazu führt, dass man neu würfeln darf. Und dabei brauchen wir dann einen Haufen Dusel. Eigentlich zum Kotzen, dass in einer so aufwendig organisierten Gesellschaft wie unserer letztlich doch alles an einer Personalie hängt.


Teile ich alles. Mit Merkel, Seehofer und Nahles weiterwursteln, geht gar nicht. Letztlich wäre es auch besser gewesen die "große" Koalition nicht einzugehen.

Was mich ernsthaft interessieren würde, ist, was Seehofer mit Blick auf seine umfragewertr ubd die im bund und bayern denkt. Meint er, dass alle seine Größe nicht erkennen und er (fast) alles richtig macht oder denkt er ernsthaft über sich nach.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Manolo, was den Heimathorst betrifft, habe ich mittlerweile das Gefühl, sein verbleibendes politisches (und auch sehr persönliches) Ziel ist es, dafür zu sorgen, dass Merkel im Orkus landet. Dafür ist er zum politischen Harakiri bereit.

Meinen Segen hat er.
The shit that used to work, won`t work now.

Manolo
Grasdaggl
Es wird derart offen über seine Ablösung nach der Bayern-Wahl geredet, dass es wahrscheinlich wirklich so geplant ist. Dass er Merkel dabei noch mit abräumt, glaube ich nicht. Ich frsg mich nur noch, welchen Job er bei der Eu bekommt ;)
Hier könnte ihre Werbung stehen.


factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Dass er Merkel dabei noch mit abräumt, glaube ich nicht.


Ich sag mal so: Wenn es nach der Bayernwahl scheppert, idealerweise reichen ja schon die Maaßen - Nachverhandlungen, dann ist Merkel ausser Dienst bzw. nur noch komissarisch tätig bzw. untätig.

Bliebe natürlich die Option, dass die CDU selbst dann nicht in der Lage ist, den alten Gaul vom Karren zu nehmen. Nun halte ich die CDU immer schon für einen eher rückgratlosen Opportunistensaftladen, aber soviel Respekt habe ich dann doch noch vor denen, dass ich ihnen zutraue, beim Koalitionsbruch Merkel loszuwerden.

Bittebitte.

Hilfsweise wäre ich auch hochgradig begeistert, wenn meine alte Tante doch noch zu Verstand kommt, und den Bettel hinschmeisst. Aber im Hinblick auf die sichere Entsorgung von Merkel ist Heimathorst die beste Option.
The shit that used to work, won`t work now.

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
Ich finds echt cool, wie einfach die Welt aussieht vom Forum aus ;)
Polittheorie und Begriffsabgrenzungen...ersteres funktioniert nicht und letzteres bringt nichts :arr:

Merkel stürzt weder über den Vollhorst noch über Bätschi Nahles, in 100 grauen Wintern nicht, und DAS ist gut so, denn die entscheidenden 2 Fragen werden gar nicht erst gestellt:
1. WER?
2. Koalition?
Solange das nicht beantwortet wird, ist jede Diskussion sinnlos.

Manolo
Grasdaggl
Ich sehe keinen Koalitionsbruch, sondern eine ziemlich große Einigkeit, dass man Seehofee los haben möchte. Bei den einen, weil sie es inhaltlich für falsch halten, was er macht, un bei den anderen, weil sie die Umfragewerte sehen. Ob es ohne seehofer viel besser wird, wage ich aber auch zu bezweifeln. Ein großer unruheherd wäre aber weg und sein Nachfolger (Hermann ?) hätte dann wohl zumindest nichts persönlich gegen Merkel.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
1. WER?


Jemand anderes. Verschlechtern kann man sich nicht. Hättest Du Zeit?

2. Koalition?


Alles ohne AfD. Von mir aus dieselbe wie jetzt, nur siehe ad 1.
The shit that used to work, won`t work now.

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
factotum hat geschrieben:
1. WER?


Jemand anderes. Verschlechtern kann man sich nicht. Hättest Du Zeit?

2. Koalition?


Alles ohne AfD. Von mir aus dieselbe wie jetzt, nur siehe ad 1.


Hm...och....nö. Dann kommste zwar sicher durch jede Clubtür aber jeder Depp glotzt Dich an. Und Bezahlung scheisse.

Ich sehe an Deinen Antworten, Du weisst es auch nicht....und ad 2. von DEM Punkt sind wir noch weit entfernt! Auch wenns keiner glaubt: Uns gehts mehrheitlich gut....da geht man keine Experimente ein.

Manolo
Grasdaggl
Ich halte es übrigens durchaus für vorstellbar, dass ein teil des Maaßens-Deal die Ablösung Serhofers nach der Bayern-Wahl war. Die Reaktionen und Umfragen zwingen nun zum Nachverhandeln (merkel trau ich fsbei sogar zu, dass sie das schon einkalkuliert hat) Mal schauen, was Seehofer dabei noch raushandeln kann und ob man es gleich oder zeitverzögert mitbekommt.
Hier könnte ihre Werbung stehen.

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
Die Ruhestandsbezüge sind nicht schlecht. Die perks kommen ja auch noch dazu. Kannst im Club gefahrlos Schlägereien anzetteln, wenn Dir eine Nase nicht passt, immer genug backup.

Ansonsten:
ad 2. von DEM Punkt sind wir noch weit entfernt! Auch wenns keiner glaubt: Uns gehts mehrheitlich gut....da geht man keine Experimente ein.


Experiment wäre eher, mit einer derart verbrannten Figur an der Spitze noch 3 Jahre weiter zu machen. Und was die weiten Entfernungen betrifft: Bis vor einer Woche hab ich meine Frau noch mit meiner Erkenntnis gelangweilt (ich neige zu Wiederholungen), dass die AfD nichts weiter tun muss, als die Füsse halbwegs stillzuhalten und Merkel machen zu lassen.
Dann Chemnitz, Demaskierung etc., und was ist: 2% Umfrageplus. Füsse stillhalten my ass.

Da ist nichts mehr weit entfernt. Und Merkel ist bei einem guten Drittel der Bevölkerung (Privaterhebung meinerseits) derart verhasst, das wird so weiter gehen, solange sie bleibt. Und wenn es so weiter geht, sind die in 1-2 Jahren stärkste Partei. Was dann wohl passiert? Die Bürgerlein werden sich einrichten.

Mahlzeit.
The shit that used to work, won`t work now.

thoreau
Granadaseggl
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich finds echt cool, wie einfach die Welt aussieht vom Forum aus ;)
Polittheorie und Begriffsabgrenzungen...ersteres funktioniert nicht und letzteres bringt nichts :arr:


Stimmt. Da kratzt man lieber banal an der Oberfläche und bleibt möglichst diffus. Dabei aber immer der Meinung die Weisheit mit Löffeln verspeist zu haben.

Achja: :arr:

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
wenn merkel gehasst wird, spricht das nicht gegen sie.
Ist doch trend - man hasst oder liebt, was jetzt nichts mit nicht/erbrachter leistung zu tun hat.

ginge jedem anderen genauso

für mich ist merkel unser geringstes problem
und ich bin mit vielem was die letzten regierungen so beschlossen und beschliessen absolut nicht auf einer linie
das ist doch keine Musik

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
thoreau hat geschrieben:
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich finds echt cool, wie einfach die Welt aussieht vom Forum aus ;)
Polittheorie und Begriffsabgrenzungen...ersteres funktioniert nicht und letzteres bringt nichts :arr:


Stimmt. Da kratzt man lieber banal an der Oberfläche und bleibt möglichst diffus. Dabei aber immer der Meinung die Weisheit mit Löffeln verspeist zu haben.

Achja: :arr:


Genau....bei indeep-Debatten über Politikverdrossenheitstheorieabgrenzungsdefinitiionen und soziokulturelle Metaebenen kann ich halt nicht mithalten. Mich interessiert mehr so Strasse, und die ist sogar in Berlin einfach nur flach :arr:

thoreau
Granadaseggl
Dass Merkel unser geringsten Problem ist sehe ich anders. Einiges schätze ich an ihr. Aber der Grat ihrer Passivität ist in vielerlei Hinsicht sehr schmal und oft zu schmal.

thoreau
Granadaseggl
Paleto Gaffeur hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:
Paleto Gaffeur hat geschrieben:Ich finds echt cool, wie einfach die Welt aussieht vom Forum aus ;)
Polittheorie und Begriffsabgrenzungen...ersteres funktioniert nicht und letzteres bringt nichts :arr:


Stimmt. Da kratzt man lieber banal an der Oberfläche und bleibt möglichst diffus. Dabei aber immer der Meinung die Weisheit mit Löffeln verspeist zu haben.

Achja: :arr:


Genau....bei indeep-Debatten über Politikverdrossenheitstheorieabgrenzungsdefinitiionen und soziokulturelle Metaebenen kann ich halt nicht mithalten. Mich interessiert mehr so Strasse, und die ist sogar in Berlin einfach nur flach :arr:


Wichtig ist es, nie zu vergessen sich über andere herablassend zu äußern und sich über andere Perspektiven lustig zu machen. Aber wem sag ich das...

Auswurf
Benutzeravatar
Grasdaggl
wenn ich seh, wer alles mitregiert und scheinbar auf alle zeit einfluss auf regierende nimmt
(zb automobilindustrie)
dann sehe ich darin das größte problem.

wie willst Du denn da überhaupt handlungsfähig sein
das ist doch keine Musik

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
thoreau hat geschrieben:
Paleto Gaffeur hat geschrieben:
thoreau hat geschrieben:
Stimmt. Da kratzt man lieber banal an der Oberfläche und bleibt möglichst diffus. Dabei aber immer der Meinung die Weisheit mit Löffeln verspeist zu haben.

Achja: :arr:


Genau....bei indeep-Debatten über Politikverdrossenheitstheorieabgrenzungsdefinitiionen und soziokulturelle Metaebenen kann ich halt nicht mithalten. Mich interessiert mehr so Strasse, und die ist sogar in Berlin einfach nur flach :arr:


Wichtig ist es, nie zu vergessen sich über andere herablassend zu äußern und sich über andere Perspektiven lustig zu machen. Aber wem sag ich das...


EBEND!!..wir beide, die zwei mitfühlendsten und empathischsten User hier...hilfsbereit und jederzeit mit gutem Rat zur Seite stehend und NIE ein böses Wort (ok ausser gegen beuern). Gutes tun und drüber reden :D

thoreau
Granadaseggl
Mir ist nicht klar was du von mir willst und wieso du es als nötig betrachtest mich blöd anzumachen. Ich finde es wichtig bestimmte Begrifflichkeiten zu klären weil es sonst sehr schwierig ist darüber zu diskutieren. Du kannst das gerne anders sehen aber mehr als Springer kommt dann doch im Normalfall nicht raus.
Es ist schwierig gerade von Politikverdrossenheit zu sprechen. Das ist nunmal so. Ob dir das zu komplex ist, ist doch eigentlich irrelevant.

Paleto Gaffeur
Halbdaggl
nichts gar nichts Du selbstverliebter Filosofengockel, absolut NULL! Ich zitiere Dich nicht! Elfenbeinturmgelabere um Definitionen ohne jeden Realitätsbezug, da ist airwin mit 100 sinnstiftenden Links einfach der bessere Gesprächspartner für Dich. Und Dein extrem gespaltenes Verhältnis zu Ironie ist ja hinreichend belegt, q.e.d.

factotum
Benutzeravatar
Granadaseggl
wenn merkel gehasst wird, spricht das nicht gegen sie.


Auswurf, nicht auf der menschlichen Ebene, jedenfalls nicht unbedingt. Das Problem besteht aber darin, dass die Frau eine Funktion hat, nämlich die der politischen Führerin einer ganzen Nation. Und dem kann sie mittlerweile nicht mal mehr annähernd gerecht werden, selbst wenn sie über Nacht eine andere würde.
The shit that used to work, won`t work now.

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
thoreau hat geschrieben:Dass Merkel unser geringsten Problem ist sehe ich anders. Einiges schätze ich an ihr. Aber der Grat ihrer Passivität ist in vielerlei Hinsicht sehr schmal und oft zu schmal.

Exakt.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)

thoreau
Granadaseggl
Paleto Gaffeur hat geschrieben:nichts gar nichts Du selbstverliebter Filosofengockel, absolut NULL! Ich zitiere Dich nicht! Elfenbeinturmgelabere um Definitionen ohne jeden Realitätsbezug, da ist airwin mit 100 sinnstiftenden Links einfach der bessere Gesprächspartner für Dich. Und Dein extrem gespaltenes Verhältnis zu Ironie ist ja hinreichend belegt, q.e.d.


Heute Nacht mal wieder an sämtlichen Türen abgewiesen worden? Sicherlich bitter, aber kein Grund hier ausfällig zu werden, lass das doch direkt an den Türstehern raus, die schätzen deine Ironie sicher mehr. Plumpes Geblöke als Ironie zu bezeichnen ist aber zumindest kreativ und diese Ironie schätze ich durchaus.

Weiß nicht was es soll mich so anzugreifen, aber wie du meinst...
Zuletzt geändert von thoreau am 22. September 2018 13:24, insgesamt 1-mal geändert.