Politik

wenn die umfrage auch nur halbwegs paßt bin ich gespannt wie fkAS die verluste der union erklärt, die wären ja noch größer als in bayern.

Vielleicht hat das ja was damit zu tun, dass Hessen nicht Bayern ist?

Abgefahrene Idee, ich weiß.

aber hallo..
ein traditionell eher linkes und reiches bundesland mit wenig hang und "zwang" zum extremen.


@ haber
wot?
ohne zu gugln ..
hintenrechtsrechtslinks

was bouffiers zähne angeht, hoffe ich,
dass ihr alle nur spaß macht

auch ne zahnlose kröte wäre wählbar,
wenn der rest passt.

trotzdem darf er gerne weichen

Hochschulrahmenrichtlinie?

Gibt es wahrscheinlich gar nicht...

Auswurf hat geschrieben:
auch ne zahnlose kröte wäre wählbar,
wenn der rest passt.

WD?

Tifferette hat geschrieben:Vielleicht hat das ja was damit zu tun, dass Hessen nicht Bayern ist?

Abgefahrene Idee, ich weiß.

ich halte das wunschdenken mal fest: in bayern hat die csu verloren , weil sie der afd hinterher gelaufen ist.
In hessen wird die cdu verlieren , aber nicht weil sie anstatt der afd diesmal mutti merkel hinterhergedackelt ist, sondern weil hessen nicht bayern ist .


Könnte aber auch sein, dass die cdu überall verliert , solange merkel ihre chefin ist. Auch eine total abgefahrene idee.

Das halte ich inzwischen für gar nicht mal nehr so abgefahren. Bemerke an auch mir eine gewisse Muttimüdigkeit.

dann könnte man - leicht abgewandelt fkAS zitieren:

Einer der besten Wahlkämpfer für die AfD und gegen die ehemaligen Volksparteien war mE Seehofer die Olle aus der Uckermark

die olle?
gibt's da irgendwo noch'n rest an achtung, den Du ihr entgegenzubringen gewillt bist ,
um Dich nicht selbst immerwieder als unschön zu outen?

Airwin hat geschrieben:wenn die umfrage auch nur halbwegs paßt bin ich gespannt wie fkAS die verluste der union erklärt, die wären ja noch größer als in bayern.

Erstens verhalten sich ja Teile der CDU ähnlich wie die CSU und Seehofer. Und zweitens sind die Folgen nicht auf Bayern oder die CSU beschränkt. Deren Aktionen haben der AfD zugespielt und torpedieren ingesamt das Vertrauen in die Parteien der Bundesregierung. Und andere "kleine" Parteien profitieren auch von der Kakophonie.

Auswurf hat geschrieben:die olle?
gibt's da irgendwo noch'n rest an achtung, den Du ihr entgegenzubringen gewillt bist ,
um Dich nicht selbst immerwieder als unschön zu outen?

Man möchte witzig erscheinen,
aber outet sich eben nur als Politproll
bei durchaus vorhandener Intelligenz,
aber halt nicht eingesetzt für das Gute.

Das Gute. Uiuiui...

sowohl der Absender,
als auch der Inhalt war erwartet.
Insofern: gähhhhn

Holla. Wie darf ich das jetzt verstehen?
Bist du nur gereizt oder wurde ich gar schubladisiert?
Dabei habe ich mich lediglich gewundert...
Was ist denn bitte das Gute?

Was ist denn bitte das Gute?

Die Antwort ist eigentlich nicht besonders schwer:
Bekämpfung der Armut von Rentner/innen und alleinerziehenden Mütter und Väter
Einsatz für eine gerechte Bezahlung von abhängig Beschäftigten, insbesondere von denen, die mehr als einen Job annehmen müssen, um über die Runden zu kommen
Kampf gegen terroristische Anschläge von allen Seiten
Engagement für bessere betriebsbedingte Altersversorgung
Förderung des sozialen Wohnungsbaus
Integration von ausländischen Mitbürger/innen
.....
.....
.....
Vielleicht fällt Dir ja auch noch etwas ein.
Bei Deinen wertvollen Beiträgen geht es schließlich auch um das Gute.

"schubladisiert"?
Sorry, dass ich sie geöffnet habe.

PS: Antworten auf mögliche weitere Posts dauern. Meine Frau hat sich Sülze mit Bratkartoffeln gewünscht und ich habe heute Kochtag.

Auswurf hat geschrieben:die olle?
gibt's da irgendwo noch'n rest an achtung, den Du ihr entgegenzubringen gewillt bist ,
um Dich nicht selbst immerwieder als unschön zu outen?

meine güte, wenn hier was von einer arschlochpartei oder stinkenden sachsen geschriebselt wird, stellst du dich doch auch nicht so oberkorrekt an . Hatten wir doch schon. Und sich jetzt über "olle" echauffieren

Nachtrag.

http://www.tagesschau.de/kommentar/cum- ... r-101.html

Dagegen anzugehen, ist auch eine gute Tat. Und wahrscheinlich könnte man sogar darüber Flügelfeindschaften vergessen.

Unter Westfalen hat geschrieben:

Was ist denn bitte das Gute?

Die Antwort ist eigentlich nicht besonders schwer:
Bekämpfung der Armut von Rentner/innen und alleinerziehenden Mütter und Väter
Einsatz für eine gerechte Bezahlung von abhängig Beschäftigten, insbesondere von denen, die mehr als einen Job annehmen müssen, um über die Runden zu kommen
Kampf gegen terroristische Anschläge von allen Seiten
Engagement für bessere betriebsbedingte Altersversorgung
Förderung des sozialen Wohnungsbaus
Integration von ausländischen Mitbürger/innen
.....
.....
.....
Vielleicht fällt Dir ja auch noch etwas ein.
Bei Deinen wertvollen Beiträgen geht es schließlich auch um das Gute.

"schubladisiert"?
Sorry, dass ich sie geöffnet habe.

PS: Antworten auf mögliche weitere Posts dauern. Meine Frau hat sich Sülze mit Bratkartoffeln gewünscht und ich habe heute Kochtag.

Okay.
Das ist also DEIN "das Gute" ... wollen wir mal so festhalten.
Ich bin in fast allen Dingen bei Dir, wenn auch vielleicht etwas anders kombiniert oder priorisiert.
Aber woher weißt Du so genau, dass das nicht auch Anliegen eines Airwins sein können?
Das behauptest Du ja indirekt. Eigentlich sogar direkt ... wenn ich den Beitrag nochmals lese... und das finde ich mit Verlaub etwas unverschämt. Wenn du mir den Einwurf gestattest ohne gähnen zu müssen.

Und ja, schön, dass du in dieser Hinsicht "Flügelkämpfe" anführst, über die man ja bekanntermaßen gerne mal die objektive Urteilsfähigkeit aus den Augen verlieren kann...

Und bevor wieder einer daher kommt und meint, dass ich zum x-ten Male für Airwin Partei ergreife...
Es geht mir gar nicht so sehr um Airwin, sondern ausschließlich um die hier "eindrucksvoll" dargebrachte Art und Weise (respektive die ins Posting einfließende Wertung) wenn man den angesprochenen Diskutanten konträr zum eigenen Weltbild verortet sieht. Da schwingt gerne gleich mal der ganze ideologische Hintergrund mit und kulminiert dann zumeist in einer völlig unnötigen Verbalkeule. Aber ist wahrscheinlich "meta".

Rock on dudes.


Edith ruft gerade noch, dass du dir die Sülze mit Reeschtkardoffla schmecken lassen sollt.
Ein gar fürstlich gutes Gericht. Wenn ihr da oben jetzt bloß nich gscheits Bier hättet.

Die Antwort ist eigentlich nicht besonders schwer:
Bekämpfung der Armut von Rentner/innen und alleinerziehenden Mütter und Väter
Einsatz für eine gerechte Bezahlung von abhängig Beschäftigten, insbesondere von denen, die mehr als einen Job annehmen müssen, um über die Runden zu kommen
Kampf gegen terroristische Anschläge von allen Seiten
Engagement für bessere betriebsbedingte Altersversorgung
Förderung des sozialen Wohnungsbaus
Integration von ausländischen Mitbürger/innen
Sülze mit Bratkartoffeln

Also gegen diese unvollständige liste hab ich nichts einzuwenden, sülze mit bratkartoffeln würde ich allerdings mit einem versehen

Haber

Dort nur Schweinebauch scharf.
War früher öfters mal mein Frühstück nach der Röhre.

Airwin hat geschrieben:

meine güte, wenn hier was von einer arschlochpartei oder stinkenden sachsen geschriebselt wird, stellst du dich doch auch nicht so oberkorrekt an . Hatten wir doch schon. Und sich jetzt über "olle" echauffieren

stinkende sachsen ? davon weiss ich nichts
arschlochpartei?
Ja, arschlochpartei und die verdient keine achtung,
für ihre primitive hetzpolitik


merkel kann man unterschiedlich beurteilen,
aber ihre motive sind nicht niederträchtig

Haber hat geschrieben:Volltreffer. Tiffi.

Was jetzt genau?

Global.

Boah. Jetzt Bauch vom Brunnenwirt und ein Hofbräu dazu. Ihr Schweine.

Unter Westfalen hat geschrieben:Edit:
@mappes:

Falls Du jetzt wieder die hintereinandergestellten Posts zählst, vergiss den Qualitätsaspekt nicht.

der wird bei mir ja auch vergessen