Champions League

der Witz wird irgendwie auch nicht besser...aber ich glaube auch, dass schlicht nice den begriff verwechselt mit dem doppelkacker...doppelpacker ist wie vize-meister (der zweite kalauer aus der Kategorie) ein dermaßen hoch frequentiert verwendeter begriff im entsprechenden zusammenhang, dass er im fussballduden seinen berechtigten platz hat...

das spiel war schon sehr interessant, @dark
auch für neutrale Zuschauer ein genuss...offenes visier, viele Chancen, später auch viel platz auf dem Feld...wirklich toll und mit dem 3:3 auch gerecht im ergebnis

Rückrundenvizemeister.

klassisches Bayern-Losglück
den einzigen schweren Gegner gezogen...somit kann man den umbruch dann noch intensiver einleiten ab Februar

schalke gegen City normalerweise raus...BVB mit tottenham auch einen machbaren Gegner gezogen

englische Wochen stehen an

Eine super Auslosung heute für die Champions League.

3 x Bundesliga vs Premier League und auch sonst noch viele interessante Paarungen wie ManU vs PSG oder
Atletico vs Juventus. Nicht zu verachten auch die Paarung Ajax vs Real.

Von den deutschen Mannschaften kommt auf jeden Fall Bayern weiter und BVB hoffe ich mal auch.

Liverpool vs Bauern: Klarer Vorteil Bayern: Erst auswärts, in Liverpool fehlt Abwehrchef van Dijk, und dann können sie zu Hause alles klar machen. Letztes Duell der beiden Mannschaften vor 37 Jahren, da hat sich Liverpool mit zwei Remis (0:0 und 1:1) durchgesetzt.

Schalke vs ManCity: City ist klarer Favorit und wird sich auch durchsetzen

Tottenham vs Dortmund: Sehr interessantes Duell, Chancen 50:50, letzes Jahr hat Tottenham beide Gruppenspiele gegen Dortmund gewonnen, Dortmund ist aber dieses Jahr deutlich stärker.

Stand jetzt würd ich kein Geld auf die Beuern setzen. Wenn’s soweit ist, muss man mal gucken – die Engländer sind im Winter ja gern mal vorübergehend außer Puste bzw. der halbe Kader in Verletzungsurlaub.

Man sollte nie Geld auf die Bauern setzen, wenn man einen Funken Anstand hat. Notfalls lässt man das Geld setzen dann ganz bleiben.

Kloppo wird den Kovac samt AH-Abwehr und AH Flügel auseinandernehmen.
Erst in München, dann in Anfield, ähnlich wie letztes Jahr City.

In zwei Spielen kann immer viel passieren, aber bei bayeen und schlake müsste schob sehr, sehr viel für sie laufen, dass sie da weiterkommen.

Ich lehn mich mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte das sich alle 3 PL Clubs durchsetzen. Was auch gut ist, ich kann alle 3 verbliebenen Clubs aus der Bundesliga nicht leiden.

Öcher hat geschrieben:Kloppo wird den Kovac samt AH-Abwehr und AH Flügel auseinandernehmen.
Erst in München, dann in Anfield, ähnlich wie letztes Jahr City.

Findest du, gnabry und Coman sind Schon AH-Spieler?
Dann wundert mich irgendwie auch die Bewertung unserer Spieler nicht mehr

nein coman und gnabry sind bockstark, hatte nur abfällig auf ribery und robben angespielt, mit goretzka und süle haben die schon gute junge Spieler,

Ich weiß nicht was das heißt: natürlich sinken die Zuschauerzahlen, wenn’s nicht im Fernseh kommt. Oder reden die von Stadiongängern? Aber es ist auch hier im Forum zu beobachten, dass keiner mehr über diesen Wettbewerb redet.

Schon irre diese Wichtigtuer wie Rummelfliege:
Mit Sky und DAZN wird mehr kassiert, VOR der Saison war es absolut okay, dass es eben KEINE Spiele mehr im Free-TV gibt
Jetzt PLÖTZLICH merkt man, dass die Leute weniger CL schauen (Überraschung!!!). Wer hätte jetzt auch gedacht, dass die Anzahl der Pay-TV-Abos nicht sofort um 500% steigen
Und zack, will man wieder zurück rudern, Free-TV...bla bla

Ähnlich den Montagsspielen in der BL:
Man wollte ums Verrecken die Einnahmen erhöhen, aber es war doch von vornherein klar, dass sich die Fans das nicht bieten lassen werden.

Analog übrigens zur Sportschau:
Würden die Spiele später im Free-TV laufen (so wie in England nach 23 Uhr glaube ich), gäbs mehr Kohle vom Pay-TV aber klar was dann kommen würde: Gejammer, dass das Premiumprodukt so wenig konsumiert wird...

Wasch mir den Pelz aber mach mich net nass oder so...

Ich weiß nicht, was die für Prognosen hatten: bin fest davon überzeugt, dass vorher klar war, dass die Leute sich nicht in Scharen bei Sky und Datzen anmelden werden. Abos sind ja eh der neue Trend: alles sollst du abonnieren, Musik, Filme, Software. Es ist nicht verwunderlich, dass es den Leuten ein bisschen viel wird und sie den Fußball nicht ganz oben auf der Liste haben.

Das hat meiner Einschätzung nach auch nix mit einer Scheu vor neuen Konzepten oder mangelnder Flexibilität zu tun, sondern mit Tugenden: Kohle zusammenhalten, nicht den Überblick verlieren, nur dann Geld ausgeben, wenn man was braucht oder haben will. Und Kosten/Nutzen: 15000 Filme auf Netflix sind zu dem Preis ein ordentlicher Deal, Champions League nicht unbedingt.

Wollte nicht der Rummenigge mehr Geld haben? Aber der gehört auch zu der Sorte, Was geht mich mein Geschwätz von gestern an.

Immerhin geht der Trend in die richtige Richtung, die Leutchen haben Besseres zu tun als Fussi zu schauen, vor allem wenn das gerade mal der Ablenkung dient und man jetzt vielleicht nicht wirklich Vollfan eines CL-Vereins ist. Und selbst von eingefleischten Fans von Dauer-CL-Teilnehmern wie Bayern oder BVB haben viele drauf verzichtet, da jetzt extra zu zahlen und ich kenne genug von denen persönlich.

Zuschauereinnahmen sind zwar schon seit vielen Jahren ein relativ kleiner Einnahmeposten aber was ist mit Sponsoren?
Diese werden doch mittel-/langfristig ihre Mittel ebenfalls reduzieren, wenn die Reichweite kleiner wird.

Einen Vorteil vom Fußball im Pay-TV gibts aber doch:
Man schaut mehr in der Gruppe, sprich in der Sky-Kneipe deines Vertrauens und die Gattin kann daheim in Ruhe Rosamunde Pilcher Filme schauen, bzw. (falls ein Zweitapparat im Schlafzimmer vorhanden ist), man streitet sich nicht, wer nun ausweichen muss.

Dortmund scheint sich im Moment aus diesem Wettbewerb zu verabschieden. Tottenham führt 3:0

Auch das Endergebnis

Damit dürfen alle Bundesligisten gegen die Premier League Teilnehmer ausscheiden
Da hatte der bvb das leichteste los...
Naja auch egal

Das Spiel heute Abend wurde seit der Auslosung so hochgejazzt, dass alles unter einem 5:5 oder 8:0 sich wohl wie eine herbe Enttäuschung anfühlen wird. Aber wie das beim Kicken oft ist: man sollte sich auch für ein 1:1 wappnen, oder es verletzt sich einer früh, oder oder. Es gibt natürlich einen Favoriten und einen Außenseiter, aber nicht vergessen: Lyon hat schon Man City und PSG geschlagen.

Jeder der so eine Erwartung hat, sollte nur noch Bayern und Dortmund anschauen.
Allein die erste Hälfte letzte Woche zwischen Paris und Manchester war ein Leckerbissen, vorallem dieser Einsatz sieht man selten als VfB-Fan.
An der Anfield wird man nie enttäuscht, selbst wenn es ein 0-0 wird, wird Liverpool auf dem Platz brennen und alles reinwerfen. Allein das ist schon sehenswert.
Ich bin da aber leicht für den Kloppo.

EDITH: IV zusammengewürfelt bei L´pool und Keita startet, vermeintliche Schwächung für sie.

Ach stimmt, die kicken auch heute. Ich tippe 3:1.

Öcher hat geschrieben:Ich bin da aber leicht für den Kloppo.

Nur leicht?
Liverpool ist ein geiler Club, Bayern ist mega scheisse
Aber gut wenn dein "Leicht" 99,99% bedeutet, ist das okay, dann liegst du nur 0,01% unter meinem "Ganz stark"

Gnabry zu schnell für Liverpool...

Barbara Becker hätte es fast versaut...