930 Beiträge


exmatthes
Granadaseggl
Ob die da jetzt wohl nur den Schein wahren oder ob es tatsächlich keine fixe Kaufverpflichtung/fake-Leihe ist?


na das wär ja wohl echt übel.
würde im klartext ja heißen, daß im falle romüberlegtsichswarumauchimmerdochnochanders nur jene 4 mios leihgebür für den vfb abfallen würden (plus gespartes gehalt für ein jahr).
was ja für nen wirklich vielversprechenden deutschen jungnationalspieler ziemlich mau wäre.

rom wird ihn mutmaßlich nehmen. o.k.
alles kohlemäßig relativ gut also.

aber allein die tatsache, daß man sich auf dieses risiko eingelassen hat (einlassen mußte?), macht erhebliche runzeln auf der stirn.
hätt's da tatsächlich keine - wie auch immer geartete - variante gegeben, bei der man auf der sicheren seite gewesen wäre?
schwer vorstellbar finde ich.

die ganze rüdi-diskussion ergo mehr oder minder von vorne.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
FLX81 hat geschrieben:http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.antonio-ruediger-vom-vfb-stuttgart-ab-sommer-bleibt-er-wohl-in-rom.99ab8bd8-06bb-4fb8-ba80-90fd497bde80.html

Ob die da jetzt wohl nur den Schein wahren oder ob es tatsächlich keine fixe Kaufverpflichtung/fake-Leihe ist?

Die Gazetta schrieb ausdrücklich von einern Option und keiner Pflicht. Daher könnt ich mir schon vorstellen, dass es lediglich eine Option ist. Blöd, dass die Verletzung dazwischenkam. Die Römer machen einen guten Deal.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
ayala hat geschrieben:Hatte bis zum 1:0 einen wirklich bärenstarken Auftritt, aber beim Tor eben mitschuldig, weil er nicht so konzentriert in den Zweikampf gegangen ist, wie zuvor.

Gut, kann aber auch sein, dass er einfach ausgerutscht ist, wie ziemlich viele Spieler an dem Abend. Ist es sofort ne "Unkonzentriertheit" wenn man einen Zweikampf verliert?


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ungünstig für den VfB ist, dass 13 Mio. unter Wert sind und dass der VfB das Risiko einer schwerwiegenden Verletzung trägt, so lange Rom nicht die Option zieht.
Sollte er verletzungsfrei bleiben und seine Form halten, kann er auch gerne zurück kommen. Nach der EM wirds sicher einen Markt für ihn geben. Aber das wissen die Italiener auch. Daher: addio Toni.




FLX81
Benutzeravatar
Granadaseggl
Rüdiger: Roma-Statement sorgt für Verwirrung

Verwirrung um Nationalspieler Antonio Rüdiger (22): Ein Sprecher des AS Rom hat auf dpa-Anfrage erklärt, dass man noch nicht endgültig entschieden habe, den Innenverteidiger nach seiner einjährigen Leihe im kommenden Sommer fest zu verpflichten. Dabei besteht eine feste Kaufvereinbarung zwischen dem VfB Stuttgart und der Roma, die besagt, dass der Serie-A-Klub Rüdiger nach der Saison für neun Millionen Euro endgültig zu verpflichten hat. Das "vorgeschaltete" Leihgeschäft, das dem VfB weitere vier Millionen Euro einbringt, hatte lediglich bilanztechnische Gründe: Die Roma darf wegen des Financial Fair Play in den kommenden zwei Jahren kein Transfer-Minus machen darf. Womöglich wollen die Hauptstädter den VfB zu Nachverhandlungen bewegen.


Nachverhandlungen? Gerne, wenn sie mehr bezahlen wollen... Ansonsten GTFO and leave your 9.000.000 Euros on the table, capiche?! Ist sowieso schon ein guter Deal, den sie nur aufgrund der für sie günstigen Umstände mit seiner Verletzung bekommen haben, also was wollen die noch? :evil:
Ehrenamtlicher Vorsitzender des 1. offiziellen mappes-Ignorierclubs e.V.

ayala
Benutzeravatar
Granadaseggl
@ as
Unkonzentrietheit, weil er erst nach dem Rempler des Franzosen ins Fallen kam. Davor gab es mehrer Szenen, bei denen er diese Zweikämpfe alle mit deutlich mehr Anspannung geführt hat und auch alle gewonnen hat. Aber eben nur meine -wie immer subjektive- Sichtweise. :mrgreen:

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Es ist halt der Torentscheidende Zweikampf den er verliert, ob das Unkonzentriertheit, Unvermögen oder Wegrutschen ist, ist egal.
Davon mal abgesehen kann man sich mitterlweile eingestehen, dass der Transfer ein Fehler war.
von daher

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
higgi hat geschrieben:Davon mal abgesehen kann man sich mitterlweile eingestehen, dass der Transfer ein Fehler war.


Hä?
Was war denn die Alternative?
Einen lustlosen Spieler behalten, der es wohl (entsprechende Gerüchte gab es damals) innerhalb der Mannschaft nach dieser seltsamen Geschichte verschissen hatte...dann noch verletzt.
Naja
Dass der Ersatz bisweilen nicht besser sondern eher schlechter ist,steht ja woanders geschrieben
Don't criticize what you can't understand

Mago
Granadaseggl
Es ist halt der Torentscheidende Zweikampf den er verliert, ob das Unkonzentriertheit, Unvermögen oder Wegrutschen ist, ist egal.


Manche Fußballfans bräuchten sich die Spiele eigentlich gar nicht angucken. Kommt doch sowieso nur aufs Ergebnis an.

fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
higgi hat geschrieben:Es ist halt der Torentscheidende Zweikampf den er verliert, ob das Unkonzentriertheit, Unvermögen oder Wegrutschen ist, ist egal.
Davon mal abgesehen kann man sich mitterlweile eingestehen, dass der Transfer ein Fehler war.

Wir reden schon über das 1:0? Dann: nein. Danach hat ja Ginter noch alle Chancen einzugreifen. Dass der sich so einfach auswackeln lässt und die Linie aufmacht ist torentscheidend.

Transferfehler: kann man kaum bewerten, wenn der Spieler unbedingt weg will, was es kostet ihn zu halten, ohne dass das Mannschaftsgefüge leidet. Was man sagen kann, ist dass der Kader an Qualität verloren hat und dass Rüdiger grade für ne hoch stehende Abwehrkette ein richtig guter Spieler gewesen wäre.

higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
ja wir reden über das 1-0, da kann Ginter gar nix mehr machen, weil er viel zu weit weg ist

Das Rüdiger jetzt Stammspieler in Rom ist und sich da keine Aussetzer Woche für Woche leistet, ist nur ein weiterer Beleg dafür, dass es bei uns ingesamt nicht stimmt. Diese individuellen Fehler sind eben nicht nur der Qualität der Einzelspieler geschuldet, sondern ein Resultat des ganzen.

Dutt hat Rüdiger quasi auf dem Markt geworfen, der hatte gar keine andere Wahl als zu wechseln
von daher

Tifferette
Benutzeravatar
Grasdaggl
higgi hat geschrieben:Dutt hat Rüdiger quasi auf dem Markt geworfen, der hatte gar keine andere Wahl als zu wechseln


Wow. Schon krass wie sehr die Erinnerungen da auseinandergehen.
"They may be drinkers, Robin, but they are also human beings."

(Batman)


fkAS
Benutzeravatar
Halbdaggl
higgi hat geschrieben:ja wir reden über das 1-0, da kann Ginter gar nix mehr machen, weil er viel zu weit weg ist

Das Rüdiger jetzt Stammspieler in Rom ist und sich da keine Aussetzer Woche für Woche leistet, ist nur ein weiterer Beleg dafür, dass es bei uns ingesamt nicht stimmt. Diese individuellen Fehler sind eben nicht nur der Qualität der Einzelspieler geschuldet, sondern ein Resultat des ganzen.

Dutt hat Rüdiger quasi auf dem Markt geworfen, der hatte gar keine andere Wahl als zu wechseln

Bitte? Viel zu weit weg? Welches Spiel hast du denn geschaut? Ginter kann natürlich was machen, bspw. Martial nicht den Weg zum Tor aufmachen.

Der VfB schlägt sich schon länger damit rum Rüdiger zu verlängern, was der aber ausgeschlagen hat und dass er wechseln wollte war doch auch öffentlich bekannt. Wo kommen denn die ganzen Stories über den Beraterwechsel her. Das ist doch der Grund, weshalb Dutt ihn "auf den Markt wirft" und andere Spieler dafür hält. Es ist doch Quatsch so zu tun als ob der VfB ihn muttwillig zu Geld macht.

Dutt hat sehr früh klar gemacht das Rüdiger zum Zwekce des Cashflows transferiert werden soll.

Na, seit seiner Weigerung zu verlängern und seit seinem Beraterwechsel. Da muss man schon Ursache und Wirkung unterscheiden können.
Zuletzt geändert von fkAS am 17. November 2015 17:18, insgesamt 1-mal geändert.

de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
higgi hat geschrieben:Dutt hat sehr früh klar gemacht das Rüdiger zum Zwekce des Cashflows transferiert werden soll.

Das dieser dann die VfB Lied nicht mehr singt ist verständlich


und davor war eigentlich schon klar, dass rüdiger seine zukunft woanders sieht...da war der klassenerhalt noch nicht perfekt.
auslegung geschieht halt hier auch entsprechend der sympathien
Don't criticize what you can't understand

darkred
Benutzeravatar
Halbdaggl
higgi hat geschrieben:Dutt hat sehr früh klar gemacht das Rüdiger zum Zwekce des Cashflows transferiert werden soll.

Das dieser dann die VfB Lied nicht mehr singt ist verständlich


Das ist aber schon eine reichlich konstruierte Sicht auf die Dinge.
Wenn ich mich recht erinnere, wurde stets kolportiert, dass Rüdiger sich partout verändern wollte. Da waren vor der Roma ja noch andere Interessenten gerüchteweise im Umlauf. Erst daraufhin hat Dutt den Faden aufgenommen und infolge svst. versucht, ihn so lukrativ wie möglich zu verkaufen.


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Was man so aus Italien hört, ist Rüdiger doch bestens angekommen. Stammspieler und viele gute Kritiken, zuletzt beim Derbysieg gegen Lazio. Im N11-Kader steht er auch wieder.

Wenn Rom also nachverhandeln will - gerne. Nur: Billiger wird's nicht. :banane:


higgi
Benutzeravatar
Grasdaggl
Mich kotzt es einfach an das wir gefühlt zu viele gute Spieler ohne wirkliche Not abgeben, und dabei keine adäquaten Ersatz holen.

Ich denke dabei gar nicht an die Gomez und Khediras sondern an die Lenos, Benaglios, Schipploks, Caligiurs, und eben Rüdigers, alles für untauglich abgestempelte Spieler, die sich bei ihren neuen Vereinen sehr gut entwickeln.
von daher