VfB Stuttgart - SC Freiburg (Sonntag 18 Uhr)

Tamasi hat geschrieben:

muffinho hat geschrieben:Mal ehrlich, wann haben wir das letzte Mal hinten konzentriert dicht gemacht?

Wenn Korkut Badstuber eingewechselt und auf 5er-Kette umgestellt hat.

Nö. Kaminski. Aber der spielt jetzt bei der Mannschaft, die 7 Punkte mehr erkämpft hat, u.a. ein 3:3 gegen die Unaussprechlichen - bei denen zuhause.

Daran wird’s liegen

de mappes hat geschrieben:

tommes hat geschrieben:Da geilen sie sich jetzt an der roten Karte für Gomez auf. Dabei muss Pavard schon viel früher runter.

Herr Streich, nein

Ach, ein feuchter Traum für Mappes...

Die Aktion von Pavard ist ne klare Rote, kann man sich dann auch mal eingestehen.

Dafür nehm ich meine Aussage zu Kabak zurück; Gelb war korrekt, da Pavard hätte eingreifen können. Hab ich erst in der Zusammenfassung gemerkt.

Karl-Heinz Förster, das Idol meiner Jugend, findet es belächenswert, dass die Vereinsführung und Streich direkt und ohne schmierige Berater Vertragsvehandlungen führen. Wie peinlich.

@hasi

Warum für mich?
Streich darf sich doch freuen...aitekinn vermutlich auch
Allein seine Reaktion gegenüber weinzierl: lass mich in Ruhe
Völlige Fehlbesetzung...wird dann vom dfb meist noch belohnt

Zu pavard: für mich eine gelbe Karte...wäre es rot gewesen, hätte hier der videoschiri eingegriffen
Bei gelb rot darf er das ja nicht

Lenny hat geschrieben:Karl-Heinz Förster, das Idol meiner Jugend, findet es belächenswert, dass die Vereinsführung und Streich direkt und ohne schmierige Berater Vertragsvehandlungen führen. Wie peinlich.

Er ist schon lange ein Rogon-Söldner.

Drei Tore, sechs Auswechslungen, eine gelb-rote Karte, eine Verletzung, Weinzierl wird vom Schiri ermahnt: 5 Minuten Nachspielzeit sind da wohl eher das Minimum. Jedenfalls völlig in Ordnung, und wenn der Weinzierl sich darüber aufregt, gibt’s am besten noch zwei Minuten drauf – oder eben den Abpfiff nach dem 2:2. Passt.

Die zweite gelbe Karte für Gomez ergab sich natürlich aus der ersten, aber die erste war schon sehr hart. Ich weiß nicht, was Gomez davor schon getrieben hatte, aber am Fernseh sieht der Platzverweis wirklich übertrieben aus. Offensichtlich fühlte sich Aytekin provoziert, und das ist nicht besonders professionell.

Ich vermute Pavard hat Aytekin an der Brusttasche rumgefummelt, weil er dachte er fliegt direkt vom Platz. Mit Gelb gut bedient: für mich in Ordnung, aber streng nach Regeln hätte er auch duschen gehen können.

Insgesamt muss man halt mehr Tore schießen als der Gegner, dann gibt’s auch drei Punkte.

publicenemy hat geschrieben:

Lenny hat geschrieben:Karl-Heinz Förster, das Idol meiner Jugend, findet es belächenswert, dass die Vereinsführung und Streich direkt und ohne schmierige Berater Vertragsvehandlungen führen. Wie peinlich.

Er ist schon lange ein Rogon-Söldner.

Mich würde interessieren wie das heutzutage gehen soll...den Spieler zu kontaktieren ohne dass sein Berater davon Wind bekommt

publicenemy hat geschrieben:

Lenny hat geschrieben:Karl-Heinz Förster, das Idol meiner Jugend, findet es belächenswert, dass die Vereinsführung und Streich direkt und ohne schmierige Berater Vertragsvehandlungen führen. Wie peinlich.

Er ist schon lange ein Rogon-Söldner.

Eben, den ärgert es eben, dass er bei Freiburg keine Spieler unterbringen kann.

de mappes hat geschrieben:@hasi

Warum für mich?
Streich darf sich doch freuen...aitekinn vermutlich auch
Allein seine Reaktion gegenüber weinzierl: lass mich in Ruhe
Völlige Fehlbesetzung...wird dann vom dfb meist noch belohnt

Weil du endlich mal nicht mehr allein in deinem Schiri-Wahn bist.
Ich sag ja auch, dass Aytekinn ne Pfeife (Höhö) ist, aber bissle Objektivität kann man dennoch bewahren.

Schaffst du doch auch, wenn's um VfB-Verantwortliche geht...

Zu pavard: für mich eine gelbe Karte...wäre es rot gewesen, hätte hier der videoschiri eingegriffen
Bei gelb rot darf er das ja nicht

Nachtreten gibt nunmal Rot, so isch Gesetz.

https://m.bild.de/sport/fussball/fussball/gelb-rot-in-4-minuten-gomez-wittert-schiri-rache-59932690.bildMobile.html

Antrag stellen
Zukünftig ablehnen

Hasenrupfer hat geschrieben:

de mappes hat geschrieben:@hasi

Warum für mich?
Streich darf sich doch freuen...aitekinn vermutlich auch
Allein seine Reaktion gegenüber weinzierl: lass mich in Ruhe
Völlige Fehlbesetzung...wird dann vom dfb meist noch belohnt

Weil du endlich mal nicht mehr allein in deinem Schiri-Wahn bist.
Ich sag ja auch, dass Aytekinn ne Pfeife (Höhö) ist, aber bissle Objektivität kann man dennoch bewahren.

Schaffst du doch auch, wenn's um VfB-Verantwortliche geht...

Zu pavard: für mich eine gelbe Karte...wäre es rot gewesen, hätte hier der videoschiri eingegriffen
Bei gelb rot darf er das ja nicht

Nachtreten gibt nunmal Rot, so isch Gesetz.

Ich bleibe ein wenig objektiv
Ich versuche es zumindest

Aber wenn das Gesetz so ist, hätte Köln ja versagt
Ich sehe eher, dass man für diese Art von tritt wirklich nicht die rote ziehen muss
Dafür hat er es dann genüsslich bei Gomez getan

Naja, Nachtreten ist Nachtreten, zumal der Ball ja ganz wo anders war. Überleg dir mal gschwind, wie du umgekehrt reagiert hättest.

Aber Köln versagt öfter bzw macht was es will, et kütt wie et kütt und so...

Eigenes Versagen unreflektiert anderen in die Schuhe zu schieben und sich darauf versteifen ist ja nun wirklich nix Neues. Passierte und passiert seit Jahrhunderten.

Ich sehe schon sehr viele gute Ansätze... z.B. der Abgang von unserem Trainer nach dem Disput mit Aytekin

Gomez hilft beim Pressing sowieso null mit also ist es lächerlich sich einzukacken weil der geflogen ist. Das hatte mit dem Gegentor und der mangelnden Gegenwehr dabei absolut gar nichts zu tun, der hätte sich das auch nur aus 50 Metern Entfernung angeschaut.

Viel wichtiger ist, dass das Team auch nach Monaten Weinzierl immernoch keinen Plan hat, wie es spielen soll. Das sieht jedes Mal so aus, als würden die das erste Mal zusammen kicken und hätten keine Ahnung von den Laufwegen der Kollegen. Sowohl offensiv als auch defensiv. Ja, der Kader ist dilettantisch zusammengestellt und an kritischen Stellen zu schlecht oder zu überaltert. Aber auch vom Trainer muss mehr kommen.

Gerade nochmal anschaut, Pavard hätte mit Rot runter müssen, klare Tätlichkeit, inklusive Elfmeter für Freiburg. Da kann man sicher über den Schiri schimpfen, allerdings auf anderer Seite.

Und mit mappes braucht man über Schiri-Entscheidungen echt nicht diskutieren.... Gomez geht mit dem Ellbogen zum Kopf des Gegners, das ist Gelb. Pavard hackt von hinten dem Freiburger mit Absicht das Standbein weg, ohne dass der Ball auch nur sichtbar war. Ist mir ehrlich gesagt gestern auch nicht sofort aufgefallen, aber nach heutiger Betrachtung klare Rote, weiss nicht was es da zu diskutieren gibt... hätte das ein Freiburger bei Pavard gemacht, hätte man wohl wegen versuchter Körperverletzung rumgeheult.

Meine Einschätzung:

Zieler: Schwer zu bewerten. Eigentlich gar nicht zu bewerten.
Insua: Bremst unser Spiel außen mittlerweile häufig. Desaströse Ecken. Defensiv halbwegs solide, aber am Ende nicht souverän genug.
Kabak: Ein paar Unsicherheiten, ein paar starke Zweikämpfe. Für sein Alter ziemlich weit. Stark im direkten Kopfballduell.
Kempf: Wie immer. Solide.
Pavard: Hätte ihn für 2 Millionen mehr in der Pause verscherbelt. Die Dummheit mit der doppelten Tätlichkeit ist einfach schwachsinnig. Weiß eben, dass man als bayerischer Franzose nie vom Feld fliegt. War direkt vor uns die Aktion. Hätte ihn dafür sofort ausgewechselt.
Ascacibar: Seine 2-4 schweren Fehlpässe pro Spiel machen ihn mittlerweile zu einem gewissen Risiko. Defensiv wie immer.
Gentner: Möchte ihn irgendwie nicht mehr bewerten. Er ist und bleibt die Konstante unseres Misserfolgs.
Zuber: Scheiße. Viele falsche Entscheidungen offensiv und dann muss er in der 94. den Ball nach Untertürkheim dreschen. Unverständlich, dass er durchgespielt hat.
Esswein: Hat mir gut gefallen. Bissig und mutig und offensiv mit ein paar guten Aktionen.
Gonzalez: Bin ein großer Fan. Wenn er abgezockter wird eine echte Waffe. Enorm stark am Ball, tolle Technik, gute Übersicht. Die Scorerpunkte sind kein Zufall. Er macht enorm viel fürs Spiel. Wenn er ein bisschen weniger viel fällt mit Potential zum LIeblingsspieler.
Donis: Nüscht.
Gomez: Als er reinkam hat unser Kombinationsspiel eher gelitten. Der Platzverweis ist ein jämmerlicher Scherz, der sportlich nicht zu begründen ist. Absolut ohne Not.
Didavi: Ein Standfußballer, der im aktuellen Fußball in der Form nur schwer zu vermitteln und zu gebrauchen ist. Stand aber beim Tor eben gut.

thoreau hat geschrieben:Didavi: Ein Standfußballer, der im aktuellen Fußball in der Form nur schwer zu vermitteln und zu gebrauchen ist. Stand aber beim Tor eben gut.

Vielleicht sollte er Borna Sosa bei der Schuhwahl beraten. Viel mehr Mehrwert sehe ich bei Didavi gerade nicht. Okay, das war gemein. Er hat ja einen Torinstinkt. Aber jenseits des Treffers und einer guten Passidee war doch gestern nichts von ihm zu sehen.

Ich teile auch die restlichen Bewertungen von thoreau. Und die Einzelspieler zusammen, als Mannschaft: Nicht sichtbar.

@thoreau und Tamasi
die einzigen Torschützen kommen bei Euch beiden richtig schlecht weg.
Wirklich gut war keiner, aber das scheint in der ganzen Mannschaft das Problem zu sein.
Wir sind derzeit leider in einer Situation, wo wir froh sein muessen, wenn überhaupt noch einer das Momentum hat und das Tor trifft. Insofern sehe ich gesamthaft Insua besser und hoffe auf Didavi, dass da
noch mehr kommen kann.

Positiv, Gentner wurde ausgewechselt, negativ, wieso können unsere Profi-Vereinsführung nicht wie Leverkusen, Bayern, Gladbach, Dortmund, auch mal ein VETO einlegen bei bestimmten Schiris, mit Aytekin war es das nicht das erste Mal.
Aber das wäre natürlich zu konstruiert denen da eine Schuld zuzuschreiben.
Dass man es nicht schafft 8 Minuten zu verteidigen und dass Freiburg 8 Minuten braucht für 5 gefährliche Flanken, wofür der VfB ungefähr 90 Minuten braucht, ist beizeichnend.
Relegation nach wie vor das Ziel, traurig dass es nicht mehr zu mehr reicht.

seh ich wie Aleksiander
ohne insuas willen und tatendrang hätten wir nichtmal die chance auf einen punkt gehabt
und die vorlage von gonzalez hätte im ganzen team kein anderer als didavi verwertet.
Das ist zwar alles zu wenig,
aber in einer mannschaft,die so gut wie keine tore schiesst, weil alles verstolpert wird,
kann ich das unmöglich als nachrangig betrachten

Ja, das Tor von Insua war sehr gut und zwar nicht nur der Schuss, sondern insgesamt, dass er durchläuft etc. Aber es war EINE Aktion.

Unterm Strich... Er hat sich zwar bemüht und er war offensiv auch gefordert, da Freiburg gut dicht gemacht hat - aber richtig überzeugend war das alles nicht. (Das Zusammenspiel mit Zuber funktioniert auch nicht, aber das liegt auch an Zuber.)

Öcher hat geschrieben:Dass man es nicht schafft 8 Minuten zu verteidigen und dass Freiburg 8 Minuten braucht für 5 gefährliche Flanken, wofür der VfB ungefähr 90 Minuten braucht, ist beizeichnend.

Kopfsache & situationsbedingt. Der VfB läuft mit schweren Beinen nach vier Minuten einem Rückstand hinterher. Freiburg drängt auf den Last-Minute-Ausgleich. Bei letzterem tut man sich leichter.

Öcher hat geschrieben: wieso können unsere Profi-Vereinsführung nicht wie Leverkusen, Bayern, Gladbach, Dortmund, auch mal ein VETO einlegen bei bestimmten Schiris, mit Aytekin war es das nicht das erste Mal.

Was willst Du denn da als Begründung angeben? Wegen der Gomezkarten? Oder der 5 Minuten NSZ? Das ist doch lachhaft, und im Gegenzug haut man uns die nicht bewertete Tätlichkeit inklusive verweigertem Elfmeter durch Pavard um die Ohren.