19163 Beiträge


Kino Muza
Seggl
"Heiko Hinrichsen, StZ hat geschrieben:Das sorgt für Wirbel. Dabei täten dem Club anstatt großer Aufgeregtheit mehr Ruhe und ein geschlossenes Auftreten gut.


Nein, nein und nochmals nein. Dieses Verschweigen von Mißständen, Klappe halten aus Prinzip, kuschen, nur den eigenen Posten wahren, bloß nicht die Vergangenheit aufarbeiten. Das ist ein Kernproblem, das zur aktuellen Situation geführt hat. Wenn die falschen Leute Ruhe bewahren bringt das dem Verein gar nix. Reschke und Wolle arbeiten nicht anders oder gar besser, wenn sie nicht kritisiert werden (von innen und von außen).
Unter Sachsen.



Iron
Grasdaggl
LEO hat geschrieben:Das ist zu eindimensonal gedacht. Man muss das Ganzheitlich betrachten.

Dafür gibt es Termine. Wenn man erst von Korkut lsngsam auf Dietrich umschwenkt dann spricht da nichts für Kompetenz außerhalb des Vereins.

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
@Iron,

tut mir leid, aber da liegst du aber komplett falsch.
Wenn der Präsident geht, der die schützende Hand über Mischa hält ("ich spüre das absolute Vertrauen des Clubs") , der wiederum diese Trainer installiert hat, ist das ein Domino-Effekt, der bis zur Mannschaft spürbar wird. (Ergo, geht Präsident Wolle, geht auch Mischa geht auch Markussss)
Leider ist die Transferperiode zu Ende und man kann nicht mehr mit Spielern nachjustieren, Stevens ist aber noch zu haben, vielleicht lernen die Affen dann mal zumindest zu verteidigen.
always nai dahanne


de mappes
Benutzeravatar
Spamferkel
Öcher hat geschrieben:@Iron,

tut mir leid, aber da liegst du aber komplett falsch.
Wenn der Präsident geht, der die schützende Hand über Mischa hält ("ich spüre das absolute Vertrauen des Clubs") , der wiederum diese Trainer installiert hat, ist das ein Domino-Effekt, der bis zur Mannschaft spürbar wird. (Ergo, geht Präsident Wolle, geht auch Mischa geht auch Markussss)
Leider ist die Transferperiode zu Ende und man kann nicht mehr mit Spielern nachjustieren, Stevens ist aber noch zu haben, vielleicht lernen die Affen dann mal zumindest zu verteidigen.


Absurd
Wenn oben alle weg sind spielen die nicht befreit auf
Ich verstehe garnicht wie man darauf kommt

LEO hat geschrieben:Ein neuer Mann an der Spitze kann auch eine Aufbruchstimmung entfachen.


In jeder Krise neue Leute zu installieren hat uns bis dahin gebracht, wo wir jetzt feststecken
Don't criticize what you can't understand


Tamasi
Benutzeravatar
Allmachtsbachel
Aber natürlich hätte das Signalwirkung.

Könnte aber auch ein STOPP-Signal sein oder rechts abbiegen in den Untergang. :-) Nee, ernsthaft: Es hängt halt davon ab, ob ein Nachfolger in Sicht ist. Einer mit positiver Ausstrahlung.

So oder so wäre ich auf jeden Fall dafür, dass WD geht, allein schon wg. des von Öcher genannten Dominoeffekts bis hin zur Mannschaft. Stevens (Herzkrank) ist zwar kein Thema, aber schlechter als jetzt kann die Mannschaft eh nicht drauf sein. Also warum nichtmal so ein Impuls - Präsident raus statt Trainer raus. :-)

Ich glaube aber nicht, dass das passiert. Von allein tritt Dietrich garantiert nicht zurück - und die Mehrheitsverhältnisse in den Gremien dürften noch deutlich auf seiner Seite sein. Sonst hätte Buchwald am Sonntag im VIP-Raum a) Rückhalt bekommen und b) die Hoffnung auf Änderung behalten und wäre nicht zurückgetreten.

Klinsmann, der so ein Erneuerer sein könnte, ist ja anscheinend auch positiv mit Dietrich verbandelt. Er könnte WDs letzter Trumpf sein, aber ich rechne nicht damit, dass er von allein aktiv wird oder sich irgendwie gegen WD positioniert.

Sieht eher düster aus, finde ich.

jagdhuette
Benutzeravatar
Halbdaggl
Ich denke es ist eine Illusion bzw. Wunschdenken, davon auszugehen, dass sich vor Ende der Saison eine der beiden Personalien bewegt.
Da wird vorher noch die 100. Zusammenhalten Kampagne gestartet.

Interessant ist tatsächlich welche Lösung wäre wirklich gut für den VfB, wie würde ein richtiger Neuanfang aussehen? Welche Funktionäre tun sich den VfB an? Könnte bspw. ein Hitz aufrücken?

Ich habe leider auch keine Idee. Aber ich fühle mich dem Verein nicht mehr besonders verbunden, weil er sowohl von Führungskräften als auch von Spielern repräsentiert wird, die mir nicht besonders sympathisch sind und die vor allem wenig Ehrgeiz, Wille und Leidenschaft geschweige dem Coolness ausstrahlen.
Daher wird sich schon zurecht ruckeln in den nächsten Jahren. Daimler wird sein (peanuts) Investment nicht komplett abschreiben, wobei die aktuell auch andere Themen haben, die sie deutlich mehr beanspruchen.
Aber im Gegensatz zu Kaiserslautern und Konsorten ist das eine Art Lebensversicherung.

Öcher
Benutzeravatar
Granadaseggl
in keiner Krise ohne Not neue Leute zu installieren und diese keine Vorbereitungszeit einzuräumen ist noch schlimmer in meinen Augen, aber darum geht es ja nicht, wäre eine Sachdiskussion.
Nein, Wolles Alleinherrschaft hat uns dahin gebracht, dass selbst der eigene AR glaubt, man würde den Verein kontrollieren und kritisch hinterfragen. Und aktuell kommen immer mehr Fragezeichen auf, Buchwald Rücktritt etc pp, aber keine Antworten von Wolle.
Wobei es als ehrenamtlicher Präsident doch sein Job ist, genau zu solchen Sachlagen IM VEREIN Stellung zubeziehen und die Verantwortung für sowas zu tragen, oder ist der Präsident in unseren AG Strukturen außen vor beim AR?
Wobei wenn wir ehrlich sind, gab es noch nie Antworten zu unklaren Sachverhalten seitens des VfB.
Aber klar, jetzt ist auch alles zu spät um irgendwas zuändern außer den Trainer.
Aber es ist müßig jedes Jahr über die gleichen Probleme des VfBs zureden.
Es wird doch eh erst was geändert, wenn alles zu spät.
Wobei ein nicht ganz so gutes Ergebnis in Düsseldorf den Wolle nicht schocken würde, er vertraut den handelnden Personen und setzt auf Kontinuität Richtung Liga 2.
always nai dahanne



muffinho
Stellungnahme des Aufsichtsrates der VfB Stuttgart 1893 AG

Der Aufsichtsrat nimmt den Rücktritt von Guido Buchwald zur Kenntnis und muss diese Entscheidung akzeptieren.
(Übersetzt: Endlich ist der Pisser weg)
Wir bedauern diese Entwicklung sehr, da wir fest davon ausgegangen sind, dass mit der Erklärung von Guido Buchwald vom 4. Dezember 2018 die Grundlage für eine weitere vertrauensvolle Zusammenarbeit gelegt wurde.
(Wir haben eigentlich gedacht, dass er nach dem ersten Warnschuss vor 2 Monaten jetzt endlich die Backen stillhält, aber der Bauer kann es halt nicht lassen)
Wir bedanken uns bei Guido Buchwald für die langjährige Zusammenarbeit und freuen uns, dass er dem VfB Stuttgart als Ehrenspielführer weiterhin eng verbunden bleibt.
(Halt ja die Klappe bzgl. Internas, wenn Dir Dein VfB noch irgendwas bedeutet, schau Dir die Spiele an, ess im VIP Bereich Deine Häppchen und überleg, was dem Breitner passiert ist, als er zuviel geredet hat)




Nobody
Schoofseggl
@Tamasi
Gute Interpretation.

Trotzdem hoffe ich, dass Übersteiger-Guido (irgendwann/bald) auspackt.
Ehrenspielführer hin oder her, dem ist der VfB zu wichtig (und diese Ehrespielführerschaft zu unwichtig), als dass er nicht doch mal Tacheles redet.
Die Intelligenz rennt dir hinterher, aber du bist einfach schneller!


Es ist viel zu leicht, zwischen den Zeilen dieses Statements zu lesen – und wahrscheinlich ist diese Lesart auch korrekt. Dasselbe gilt für Dietrichs Erklärung zu Wahlers Kritik neulich. Immer diese pissigen Statements, so verbessert man gar nichts, und der Ton der externen Kommunikation ist ein Fingerzeig darauf, wie intern miteinander umgegangen wird. Misstrauenskultur.

Übrigens gehe ich davon aus, dass jenes Aufsichtsratmitglied, mit dem Buchwald gestritten hat, am Sonntagabend auf dem Telefon Sky90 laufen hatte und ihn deshalb anging, oder zeitnah darüber informiert wurde, dass sich Berthold mit seiner Kritik auf persönliche Gespräche mit Buchwald berief. Sowas kann passieren, das muss man aber mit kühlem Kopf managen. Stattdessen tritt Buchwald zurück, und der Verein tritt nach. Totaler Saustall.


P.S. Dasselbe gilt natürlich auch für viele Beiträge hier drin, aber das gehört zum Forumssport, muss man etwas anders sehen. Trotzdem oft frustrierend.



frasimi74

Ah, da steht’s ja:

Zunächst übte der ehemalige VfB-Profi Thomas Berthold via TV-Gerät im Fußballtalk „Sky 90“ Kritik an der Führungsriege des Clubs: „Operativ sind beim VfB nur die Herren Michael Reschke und Wolfgang Dietrich verantwortlich – das ist viel zu wenig Fußballkompetenz“, sagte Berthold, ehe der Fokus auf Guido Buchwald gelenkt wurde, der sich zu diesem Zeitpunkt wie etwa 20 weitere Personen in der Präsidentenloge befand.

Auch zur Rolle des da noch amtierenden VfB-Aufsichtsrats Buchwald hatte Berthold eine Antwort parat. „Fragen Sie doch mal den Guido, ob der gefragt wurde, wenn Personalentscheidungen getroffen wurden“, polterte der Vize-Weltmeister von 1986 im Fernsehen weiter: „Der hat das eher aus der Zeitung erfahren.“ Für einen der Zuseher in der Loge, einen erfahrenen Aufsichtsrat – es war nicht der Präsident Dietrich selbst –, war dies in der Hitze des Spieltages dann einfach zu viel. Ihm platzte der Kragen, und er ging Guido Buchwald vor versammelter Gesellschaft persönlich an, polterte los, die werten Herren Ex-Fußballer wie Buchwald, Berthold und Co., sie würden doch ständig für Unruhe sorgen.


https://www.stuttgarter-zeitung.de/inha ... 976cf.html

Die Fußballer machen den Fußballverein kaputt.

cron