Die Nummer mit dem "vermeiden" ist bei Rüdiger schon durch.
Nice Weather hat geschrieben:Du meinst bessere Alternativen für den Verein? Kommt drauf an, das ist ungewiss.
Jedenfalls finde ich es ulkig, dass eine feste Ablöse hier so großen Anklang zu finden scheint. Eine feste Ablöse ist immer die Höchstsumme, die ein Verein kassieren kann, nicht die Mindestsumme.
Also mal abgesehen von Leuten, die das mit der festen Ablöse = Ausstiegsklausel nicht richtig kapiert haben, findet die Verlängerung+AK doch nur deshalb "großen Anklang", weil Rüdiger einer Verlängerung ohne die kaum zustimmen wird. Die Verlängerung müsste man sich erkaufen - Gehaltserhöhung alleine wird nicht reichen. Ob man dann mit einer AK von ~15-20 Mio. und 2 Jahren Vertrag besser dran ist als nur noch ein Jahr Restvertrag ohne AK, kann keiner sagen. AK+Verlängerung wäre wohl die Sicherheitsvariante. Verlängerung ohne AK ist für den Verein natürlich immer besser.


